Se ani nedivim ze maj tolik bouracek. Pokud to jezdi takhle pomalu, tak se to bude kazdej snazit predjet, a to i na mistech, kde neni predjizdeni zrovna optimalni.
A jinak receno - zatim to v beznem provozu je zcela nepouzitelne. A je to naopak nasobne nebezpecnejsi, protoze obsluha musi byt daleko pozornejsi, nez kdyz bude ridit primo.
To je sice teoreticky hezke, ale v praxi to dopada tak, ze kdyz nekdo jede pomaleji, nez by jeli ostatni, kdyby tam ten otrapa nebyl, lidi se nervuji a pak nekdy delaji pekne kraviny. Ty jsi nikdy alespon nenadaval, co to tam jede za vola 70 na rovne okresce bez omezeni rychlosti, kde ale nepredjedes kvuli provozu z protismeru?
ti co pridaj tam kde by se dalo predjet to delaji proto ze jsou nervozni z tech lepicu za nika, cim vic se na ne lepej tim vic pak zpomalujou v pro ne neprijemnych castech cesty a tim vic pridavaji v tech kde by se dalo predjet...
chce to vic tolerance, pokud nekdo predjizdi nekoho kdo jede pomalu a zpusobi skodu je to blbost toho dementa co predjizdi tam kde nema, nikoliv toho kdo jede z nejakeho duvodu pomaleji...
Zato lidi, kteri se nikdy nenaucili jezdit normalne a tak jezdi vsude jak sneci, jiste jsou prinosem k bezpecnosti silncniho provozu. Zejmena, kdyz se muzes spolehnout, ze zpanikari pri prvni prilezitosti, jakmile dojde k nejake neocekavane situaci a spolehlive zpusobi nehodu.
Jinak ja se na nikoho nelepim. Kdyz se neda predjizdet, drzim si odstup. Takze jestlize nekdo zrychli tam, kde by se dalo predjizdet, dela to asi z jineho duvodu. Mozna trpi syndromem krale silnic.
To by mne zajímalo, jak se z venku pozná, že někdo jede pomalu proto, že se "nenaučil jezdit normálně". Když jede někdo pomalu z důvodu, který vy uznáváte za dostatečně pádný, tak podle vašeho mínění bezpečnost provozu neohrožuje? Taky je pozoruhodné, že když pojedou za tím prvním všichni pomalu, k žádné nebezpečné situaci nedojde. Dojde k ní teprve tehdy, když se někdo pokusí nebezpečně předjíždět. Když na to tak člověk nezaujatě kouká, skoro by řekl, že příčinou té nebezpečné situace není ten pomalu jedoucí, ale ten netrpělivý předjížděč.
To by mne zajímalo, jak se z venku pozná, že někdo jede pomalu proto, že se "nenaučil jezdit normálně".
Ze by trba tak, ze vidim, ze tam nesedi za volantem zadny starec, presto ale jede rychlosti, ke ktere neni duvod? Vetsina silnic technicky umoznuje jizdu rychlosti vyssi, nez povolena, presto kolikrat tihle lide jezdi rychlosti o dost nizsi, nez kolik se smi.
To není jenom věc testosteronu. Představ si, že jedeš někam desítky nebo stovky kilometrů se řvoucím děckem v autosedačce nebo prostě musíš celý den rozvážet zboží a každou chvilku Tě takto zbytečně brzdí jouda co jede sedmdesátkou na rovné silnici mezi vesnicemi. Předpokládej, že hlavním účelem jízdy autem je cesta odněkud někam a že ve spoustě případů se hodí tu cestu absolvovat co nejrychleji. Pokud někdo dělá brzdu, je bezohledný. Chápu traktor nebo popeláře, chápu invalidu, který jinou možnost přepravy nemá. Ale i oni by měli mít soudnost a nechat ty rychlejší na vhodném úseku předjet.
ze rve decko v autosedacce znamena ze musis jen co nejrychlejs? aha a ja myslel co neopatrnejs...
rozvazeci zbozi jsou presne priklad toho jake magori jsou za volantem, v naproste vetsine jde o absolutne neohleduplne ridice, omezeni rychlosti ignorujou, preci jen cim rychleji to rozvezou tim vic toho rozvezou a sem tam ta pokuta ze prestupek je vychazi levnejs nez jet podle predpisu...
"ve spouste pripadu se hodi cestu absolvovat co nejrychleji" prave to je ten problem, to ze ty nechapes ze VE VSECH PRIPADECH SE HODI CESTU ABSOLVOVAT SLUSNE A TOLERANTNE K OSTATNIM
mam najeto pres 0.5Mkm a potkal sem pred sebou obrovske mnozstvi sneku, ano bylo to neprijemne, casto se to nehodilo, ale NIKDY neohrozovali provoz, naopak ho VELMI CASTO ohrozovali ty hovada predjizdeci v neprehlednejch zatackach, pred horizontama, za deste, vanice, mlhy... jen proto aby byli nekde o 5-10minut drive, casto ohrozili na zivotech protijedouci vozidla, casto sem to protijedouci byl ja a mnohokrat jsem musel zaflekovat na miste z 80km aby me neroztrelil predjizdejici magor...ale opakuju NIKDY me neohrozil zadnej snek...
Podle mě děti nemáš, takže bych doporučoval se v takových případech zdržet komentářů. Fakt nejde o to, že by děcko bez problémů spalo, pokud pojedeš o 10 km/h pomaleji. Co se týče šneků, tak ti sice obyčejne neohrožují ostatní, ale prostě je se.ou, což bohužel nebezpečné situace vytváří. Že blbci, kteří předjíždějí pod horizontem nebo v úzké a nepřehledné zatáčce existují, je také fakt, o tom žádná.
Co se týče šneků, tak ti sice obyčejne neohrožují ostatní, ale prostě je se.ou, což bohužel nebezpečné situace vytváří.
Je ovšem potřeba dodat, že ty nebezpečné situace vytváří ti střelci, kteří musí za každou cenu předjíždět. Pomalu jedoucí auto před nimi je pro ně stejně jenom záminka, i kdyby to auto před nimi jelo na hranici limitu, vymyslí si nějaký jiný důvod, proč bezpodmínečně musí dotyčného předjet, je jedno za jakou cenu.
Doporucuju ti nedoporucovat co ma kdo komentovat, nejde o to jestli bude spat, ale aby nezaplatilo cenou nejvetsi za dementniho tatinka co si musi hrat na zavodnika protoze ho "ten plac s*re"... stejne tak je problem tech ostatnich ze je nas*re snek, protoze oni pak vytvari ty nebezpecne situace ne ten snek...
Bezdůvodně pomalá jízda je zakázaná, ale dle mojí zkušenosti jde o zcela mimořádný jev. Mimoto je to sice nepříjemné, ale ne nebezpečné. Co je ale zcela běžným jevem, tak to překračování maximální rychlosti, a to už nebezpečné je. Tuším, že je to v současnosti statisticky nejčastější příčinou nehod. Takže myslím, že spíše sem je třeba napřít úsilí k nápravě, na druhou stranu zde k tomu určitě nedojde.
presto ale jede rychlosti, ke ktere neni duvod
No a na to jsem se právě ptal, jak ten řidič v jiném autě pozná, že k té pomalé rychlosti není důvod. Já třeba u cyklisty nebo traktoru vidím na první pohled důvod, proč asi jedou pomalu, samotné stáří jako důvod jezdit pomalu nevidím a myslím si, že by vám někteří staříci dali na silnici pěkně na frak. Ale hlavně si dovedu představit spoustu důvodů, proč jet pomalu, které z jiného auta nepoznám. Technická závada na autě, nevolnost spolujezdce, přeprava nějakého citlivého nákladu, malé zkušenosti řidiče, indispozice řidiče...
To je postrach silnic, tihle řidiči, co si o sobě myslí, že jsou mistři světa, a podle barvy auta, SPZ, typu auta, oblečení řidiče, tvaru mraků a astrologického znamení odhadují, co asi řidič před nimi budu dělat, místo aby se řídili tím, co doopravdy dělá. Zvlášť když jejich závěr zkoumání dokážu předvídat i bez znalosti všech těch znaků - stejně vždycky dojdou k tomu, že řidič před nimi je idiot.
To je podle mne největší kámen úrazu všech "autopilotů". Běžný řidič se roky za volantem učí určitému šestému smyslu, který mu poměrně hodně úspěšně říká, co lze očekávat od ostatních účastníků. Takže většina řidičů právě pozná, jestli dotyčný jede pomalu proto, že už to třeba kvůli věku příliš nezvládá, nebo naopak jde o nezkušeného řidiče, telefonistu apod.
Neříkám, že je neomylná, ale tuto intuici autonomní systém v dohledné době mít nebude (a až bude, tak jsme v háji) a naopak bude působit nečitelně na silnici. Výsledek bude ten, že ho řidiči zařadí na seznam jako další variantu k výše uvedeným a budou ho podobně šikanovat. A tudíž to bude zajímavá varianta pro napsání sms, nebo pro starší, opilé či handicapované, ale běžný řidič to bude vypínat, protože ho bude štvát, že ho pořád někdo myškuje, nebo na něj troubí.
Porušování předpisů je jiná kapitola, ovšem na silnici je to prostě norma. Ostatně i Google někde psal, že jeho auta také nedodržují vždy rychlost, protože tím působila zmatky.
i kdyby jeli 3km/h nejsou bezpecnostni hrozbou, hrozbou jsou ti co neprispusobi svoji jizdu dane situaci...
ver tomu ze ti co zrychli na rovnem useku to opravdu delaji protoze ze tam si na to troufnou a chteji alespon trochu urychlit tem co se za nima musi tahnout...
kralem silnic trpi ti co vzdy nejlepe vedi proc se ostatni chovaji tak jak se chovaji a sve nebezpecne chovani oduvodnuji tim ze za to muze nekdo jinej...
Lidi buduji silnice s urcitym ucelem a tim neni to, aby tam nekdo jel 3 km/h bez toho, ze by mel padny duvod. Ten ma treba cyklista nebo traktor nebo treba dedek s placatou cepici, ktery uz na to tak moc nevidi. Ne nekdo, kdo proste asi rizeni nezvlada, protoze na dane silnici dokaze normalni rychlosti jet proste kazdy.
Zajimave je, ze treba od chirurga ocekavate, ze to bude delat clovek, ktery na to ma potrebne schopnosti, ale ridit auto proste muze jaksi kazdy.
ver tomu ze ti co zrychli na rovnem useku to opravdu delaji protoze ze tam si na to troufnou a chteji alespon trochu urychlit tem co se za nima musi tahnout..."
Aha, to je od nich velice laskave. Ja v takovych situacich obcas napriklad zastavim a necham projet kolonu tech, kteri se za mnou nahromadili nebo aspon vyhlednu misto, kde se da predjet a zpomalim. Tihle dobrodinci ale svoji laskavosti zpusobi, ze za nimi ta kolona pojede jeste dalsich paesat kilometru.
netvrdim ze se ma po silnicich jezdit 3km/h, ale pouze to ze i kdyby to tak bylo tak to NENI nebezpecne, nebezpecne JE to co udelaji ty za nima, a nikoho neomlova ze "jasne, nebylo videt, ale predjizdel sem preci to pomale h*vado ktere me uz sr*lo"...
ze TY nevis jaky ma kdo duvod, neznamena ze nemuze mit PADNY duvod...
od chirurga se ocekava ze zachranuje zivoty, od ridice se ocekava ze dojede z mista a do mista b, ale take se ocekava tolerance a predvidatelnost, ne netolerance, arogance a demence...
jak muzes ty v takovejch situacich zastavit kdyz ty nejsi duchodce s placatou cepici, tedy neni podle tebe moznost ze by jsi mohl v takove situaci byt ?
zkus se vzit to jejich situace v JEJICH kuzi, ne v TVE... maji nejaky duvod jet pomalu, jsou z toho nervozni, na zadek se jim lepej auta, videj v zrcatku jak kazdou chvili nekdo vykoukne... takze kdyz se dostaji na rovny prehledny/bezpecny usek pridaji, ve vetsine pripadeu ne proto aby znemoznili predjizdeni ale proto ze to povazuji za vhodne kdyz uz jinak jedou pomalu...
netvrdim ze se ma po silnicich jezdit 3km/h, ale pouze to ze i kdyby to tak bylo tak to NENI nebezpecne, nebezpecne JE to co udelaji ty za nima, a nikoho neomlova ze "jasne, nebylo videt, ale predjizdel sem preci to pomale h*vado ktere me uz sr*lo"...
Ano, to je opet krasna teorie, ale realita je takova, ze jeden snek je duvodem predjizdeni mnoha jinymi auty a pedjizdeni je vzdy nebezpecnejsi nez plynula jizda, kdy nejsou k predjizdeni duvody. A to i v pripade, ze predjizdi zkuseny ridic a ne mlamoj s cervenou sportovni mazdou od tatinka.
ale take se ocekava tolerance a predvidatelnost, ne netolerance, arogance a demence...
V ramci toho od ostatnich ridicu ocekavam, ze kdyz nejsou schopni jet tak, jak od nich vetsina ocekava, umozni ostatnim bezpecne predjet tam, kde to jde a to i za cenu, ze na chvili zpomali a najedou ke krajnici. Ne, ze naopak zrychli, aby je nikdo predjet nemohl.
jak muzes ty v takovejch situacich zastavit kdyz ty nejsi duchodce s placatou cepici, tedy neni podle tebe moznost ze by jsi mohl v takove situaci byt ?
Co treba kdyz jedu s dodavkou nalozenou tunou oken, jako vloni? a) Nejsem na rizeni takoveho kramu zvykly, b) i kdybych byl, asi by se s tim o mnoho vic jet nedalo. Krome toho napriklad Francouzi v Pikardii, kde neni moc radaru, po okreskach bezne jezdi 110 i vice. Mam si jako nasadit placatou cepici a drtit skrz zuby: "Ja vas naucim, holenkove, dodrzovat predpisy"?
zkus se vzit to jejich situace v JEJICH kuzi, ne v TVE... maji nejaky duvod jet pomalu, jsou z toho nervozni, na zadek se jim lepej auta, videj v zrcatku jak kazdou chvili nekdo vykoukne...
Reseni je tak jednoduche: Nechat je predjet. Jeze to clovek musi za volantem myslet na to, ze na silnici neni sam a musi brat ohled na ty ostatni.
takze kdyz se dostaji na rovny prehledny/bezpecny usek pridaji, ve vetsine pripadeu ne proto aby znemoznili predjizdeni ale proto ze to povazuji za vhodne kdyz uz jinak jedou pomalu...
Zretelne rizeni psychicky nezvladaji a voli kontraproduktivni reseni. Udelali by lepe, kdyby ridili kolobezku nekde v parku.
snek je pomalej, ale neni nebezpecnej, nebezpecnejsi nez plynula jizda nebo snekova jizda jsou prave predjizdejici ridici sneka, proste a jednoduse kdyz je prede mnou snek a ja budu predjizdet a zpusobim nehodu, muzu za to JEDINE JA, vymlouvani na to ze bych nepredjizdel kdyby nebyl prede mnou snek je ubohej alibismus, proste nehodu bych nezpusobil pokud bych JA nepredjizdel, a JA sem ten kdo se rozhodl spatne a predjizdel...
schopnost sneka zpomalit nebo uhnout na useku kde lze pak snadno predjizdet je dana pouze tem co maji ridicske mysleni, ti se ale dostaji do snekove situace mnohem mene a kdyz tak se zachovaji jak ocekavas, ostani ale bohuzel tak jak sem psal, da se to pochopit pokud neni clovej zaslepen... nebo kral silnic ;)
fajn, popsal jsi jednu ze situaci kdy zkusenej uvedomelej ridic muze byt snekem, to nemeni nic na tom ze jsou tisice dalsich duvodu kdy mohou byt snekem sice slusni ale nezkuseni a neuvedomeli ridici
BTW, nemate zretelne tuseni, kdo je to kral silnic. To je clovek, ktery zamerne jede pomalu tam, kde se nesmi nebo neda predjizdet. Casto i velmi pomalu. V usecich, kde se predjizdet da, pak zrychli, aby ho nikdo nepredjel. Dela to proto, ze jeho mindrakum lichoti, ze ma kontrolu nad temi, kteri jedou za nim a ma moc donutit je k pomale jizde, ke ktere nemaji chut.
spatne... za krale silnic se povazuje ten, ktery predjizdni v neprehlednem useku napr. pred horizontem, vzdy nejlip vi co a proc delaji vsichni ostatni a jeho reseni veskerych situaci je vzdy to nejlepsi, postrada toleranci k ostatnim protoze to je znamka slabosti a on je preci kral...