Hlavní navigace

Názor ke zprávičce Schválen trestní zákoník i s kryptoanalytickým pozměňovacím návrhem od anonym - moc tuto kauzu nesleduji, vpravde jsem zasadne pro...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 12. 2005 19:07

    anonymní
    moc tuto kauzu nesleduji, vpravde jsem zasadne pro ilegalizaci jakekoliv kjompjutrove neplechy. ale tu formulaci nechapu. kdyz si jako regulerni scriptkiddie v umyslu rootnout psp.cz stahnu exploit z packetstormu hned jsem postavenej mimo zakon? Kdo rozhoduje o tom jaky byl muj umysl? neni nahodou smerodatne jestli jsem danej cin (ne)spachal, tj. Kdo spacha trestny cin vlastne vyrobenym/sniffnutym/koupenym/nazahradcevykopanou exploitem/passwordem/svecenouvodou je zloun, padouch a spatnak a pude na rok brucet^W^W^W^Wbude potrestan odnetim svobody na jeden rok? ... dalsi vec nechapu jak je mimo to postavena kryptoanalyza. aircrack je pouhopouha implementace plaintext kryptoanalyzy proti rc4, takze z formalniho hlediska jen vyukovy nastroj teto problematiky nasich renomovanych kryptoanalitiku (zdravim vladu, jaka je momentalni slozitost nalezeni kolizniho vstupu do md5 k nejakemu danemu vstupu? :). ja bych kauzu nazval spise "wardriving legalizovan, massrootingu odzvonilo" :)