Hlavní navigace

Názor ke zprávičce Sedm nejčastějších důvodů proč ne Linux od anonym - Nikdy som nezažil, aby LP alebo LO nahovárali...

  • 5. 5. 2009 8:41

    anonymní
    Nikdy som nezažil, aby LP alebo LO nahovárali ľudí, aby prešli na Windows. Väčšinou len reagujú na to isté, čo ja, na linuxové mýty o iných OS a "neslobodných" softvéroch, ktoré sú tu hojne prezentované.
    Ale keby aj, sledujem dianie v IT už dosť dlho na to, aby som si mohol dovoliť prehlásiť, že občas "rýpavejšie" stanoviská "windowsákov" sú len reakciou na všadeprítomnú linuxovú hype a že pri zrode tejto"vojny" stáli najmä linuxáci. Dokazuje to aj počet atakov na oboch stranách - vzhľadom na podiel oboch OS by mali neznášanliví Windowsáci vysoko prevládať, ale nie je tomu tak.
    Na rootovi som snáď nezažil, aby windowsáci spamovali neutrálne Linuxové články zmienkami typu "prejdite na Windows". Pokiaľ je však linuxový článok prešpikovaný zmienkami o tom, ako je daný softvér plnohodnotnou alebo lepšou alternatívou k windows, alebo ako sa OS víťazne šíri do ďalšej krajiny, tam je normálne, že sa ozve aj druhá strana.
    Ak sa vás dotkol starý článok, ktorý si dovolil neveriť v budúcnosť Linuxu, koľko článkov z tej doby písalo o "skvelej budúcnosti Linuxu"? Obávam sa, že desať alebo stonásobne viac. Mýlili sa aj jedny aj druhé :-)
    Ak niekto vyvracal mýty o bezpečnosti Linuxu, prečo to robil? Asi preto,že existuje masívna kampaň o tom ako je Linux bezpečný a Windows sú deravé. Neviem, ako tému zvládol daný autor, ale na základe veľmi serióznych článkov a diskusií som došiel k názoru, že pár mýtov o bezpečnosti Linuxu naozaj existuje.
    Zhrnutie: fanatizmus sa určite nájde na oboch stranách, ale na strane Linuxu ide o fanatizmus silnejší (windowsácke "neotravujte tu zase z vaším Linuchom je neškodnejšie ako neustále masírovanie mozgov BFU vyhláseniami typu "skúsil som nainštalovať Wokná, ale hneď mi spadli" alebo "windoze sa zavíria skôr ako stihnete nainštalovať antivír") .