Ad už vidím, jak prozápadní loutkovláda na UK pronajímá Rusku Sevastopol - myslíte "louktovládu" vzešlou ze svobodných voleb? A proč by neměla Ukrajina pronajímat základnu Rusko? Vždyť hospodářská orientace na západ neimplikuje vstup do NATO. Koukněte se na neutrální Rakousko, Švýcarsko, Švédsko a Finsko. Ukrajina neměla důvod vzdát se příjmů z pronájmu.
To bylo samozřejmě před tím než Rusko obsadilo ukrajinské základny na Krymu, anektovalo Krym a poslalo vojáky na východ Ukrajiny. Putinovi se podařilo dokonale zbořit sousedské vztahy, a Ukrajinci budou Rusko nenávidět ještě desítky let.
Ad nikoho nemůžete nutit, aby se podřizoval vládě nastolené ozbrojeným pučem - o jakém ozbrojeném puči to mluvíte?
Ad Krymští občané se jasně vyjádřili v referendu - v "referendu" pod zbraněmi ruských zbraní, ve kterém mohli opakovaně hlasovat i lidé bez ukrajinského občanství, a které bylo monitorované fašistickou organizací se sídlem v Rusku? Tak to pak ano ;)
Ad v podstatě podle mezinárodního práva Ukrajina jako stát neexistuje; provalil to sám tajemník OSN Ki-Mun - máte k tomu nějaký zdroj?