Vlákno názorů ke zprávičce Seznam uvolnil vlastní replikovaný souborový systém od LENIN POWER! - Neumi nahodou NFS4 replikovany system? Snad ted NFS41p...
Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
Neumi nahodou NFS4 replikovany system? Snad ted NFS41p umi i striping souboru mezi jednotlivymi servery, urcite bych radsi verzi vic AFS/NFS4 nezli domaci samohonce.
lze potom vydavat soubory primo, tj. nikoliv pres to NFS?
ja osobne vic verim jednoduchoucke "domaci samohonce" bezici v userspace, nez molochu NFS, se kterym jsou vecne problemy (ne nadarmo mu nekteri lide rikaji Network Failure System)...
vydejem primo ze storage ziskam pomerne dost vykonu (ext3 a xfs jsou rychle) a high availability zajistim tim, ze si monitoruju, zda funguje replikace a neni zpozdena a v pripade, ze se na nekterem ze slavu zpozdi, vyradim ho docasne z lvska do doby, nez se to zase opravi..
XFS to je ten filesystem co pri vypadku proudu muze ztratit data? Coz je mimochodem chyba designu, ne implementace. Nicmene vykon je bezkonkurencni, to musim potvrdit.
V jednoduchosti je síla. Tento FUSE filesystem splňuje to, co potřebujeme pro určité procento našich aplikací, nemá žádné zbytečné feature navíc, snadno se nastavuje, není ukecaný po síti, ... Nikomu ho nenutíme, naopak se dělíme o to, co prověříme praxí ;-)
No to je otazka, AFS je relativne pomali, ale velice stabilni, Lustre jeste replikace nema, ale zato je velice rychli a bude je mit.
Myslim ze alsi prirustek do rodiny jenom prospeje.
Nekteri replikace delaji pres cLVM2 a svazek pres sit Rneco, popr iSCSI a cLVM2 ... nad tim maji treba GFS
Co se tyce rychlosti bude urcite nejzajimavejsi LUSTRE.
Pak samozrejme existuje komercni Veritas Storage Foundation.
Chybi jen vysvetleni, proc by kterykoliv z uvedenych, zejmena pak ten, ktery replikace nema, ale bude mit, mel vyhovovat Seznamu lepe, nez jejich vlastni FS. BTW, doporucuji zvysit frekvenci pouzivani pismene "y".
Predpokladam, ze tuhle reakci pouzivate pravidelne kdykoliv nekdo vyda svou praci. Akorat prubezne zvysujete cislo udavajici pocet reseni, ktera znate. Je velmi pravdepodobne, ze az nekdo dalsi vyda svoje reseni, napiste stejnou pomlouvacnou reakci, ovsem uvedete "Znam jich alespon 6, tak si vyberte a uz proboha nic dalsiho nepiste".
Možná místo ovinění managementu zvažte, zda jej nepochválit, že mají prostor k takovým aktivitám. "Dělníky u pásu" Seznam ve vývoji přímo nepotřebuje, pro Seznam je IT "competitive weapon", to v praxi znamená hledat, zkoušet, objevovat. Ne pouze pasivně přijímat.
Známe také jiná řešení, nejsme v izolaci. Už jste někdy zkoušel z těch 5ti filesystémů alespoň jeden v prostředí s tisícovkami až milióny souborů s častými změnami a velkým počtem I/O? Jaké jste měl výsledky? Který považujete za nejlepší a podle kterých kritérií jste si ho vybral? Jaký jste měl uptime takového řešení?
Ja to nevybiral, mne je uplne jedno co nam tam beha, driv jsme jeli na AFS ale to nemeli admini moc radi a nebylo to moc user friendly, tak to prehodili na NFS a s tim nejsou zadne problemy a je to navic rychlejsi.
Kdyz si takhle verite, nechcete zorganizovat a vest mensi workshop na tema NFS4 a jeho pouziti ve vysokozatezovem prostredi? Pokud je ta rychlost vazne takova, jakou udavate, docela by me to i zajimalo.. ;)