Přesně tak. Někdo generuje hromady validních transakcí a převádí malé objemy na různé vygenerované adresy. Každá transakce nese poplatek, který schrábne těžař, jenž transakci zahrne do bloku. Poplatky v síti jsou tak nízké, že náklady na dosování sítě nejsou tak vysoké a není problém běžné platby odsunout hluboko na chvost a tím je úspěšně blokovat až je přetížené uzly samy smažou.
Cílem je samozřejmě, aby bez zásahu uživatele existoval mechanismus, jak většinově přebít poplatky útočníka, takže se jeho transakce octnou na chvostu fronty a do bloku se vůbec nedostanou. I mírně vyšší poplatky běžných transakcí dost rapidně zvýší náklady na útok, útočník bude muset zvyšovat poplatky a sám se brzo vyčerpá.
ano je v prdeli, ale na rozdiel od papierikov si ani stat nemoze vyrobit bitcoinov kolko chce. ale akonahle sa zacnu masovo pouzivat dynamicke zvysovanie poplatkov tak to financne vycerpa naozaj kazdeho. predstavte si to ako drazbu kde kazdy kto da ponuku ju musi aj hned zaplatit. staci ze kazdy da ponuku ponuku raz ale utocnik musi prebit kazdeho. vo vysledku ho to extremne vycerpa a musel by mat viac prostriedkov ako vsetci ostatny.
Utocnik nemusi prebit kazdeho, staci prebit vetsinu. Jestli tomu dobre rozumim, ze sit zvlada asi 7 transakci / s, tak proste staci vrazit do toho radove $1m denne a sit je pro vetsinu lidi nepouzitelna.
Pokud by BTC zacal byt konkurence pro banky, tak budou mit docela velkou motivaci neco takoveho zkusit. $1m denne je pro ne pakatel a muzou to odstavit na libovolne dlouhou dobu. Navic to rozkolisa cenu, takze se to stane nepouzitelnym pro legalni obchody a oni na tom muzou prubezne vydelavat, takze je to ve vysledku ani nemusi moc stat...
otazkou je, co je cilem? vyhodit par mega aby se znervoznilo par lidi kteri resi vysi poplatku to mi prijde jako velka kaskaderina. Naklady nejsou jen v samotnych transakcich ale i v platech danych hakeru.
soucasny utok je neprijemny, ale ne omezujici, behem spicky jsem si posilal 4BTC do Trezoru a necekal jsem nijak moc dlouho.
sit ma obranu v poplatcich, muze behem kratke chvile utok prodrazit i klidne stokrat. priority lze nastavit i tak, ze pri pretizeni tezari potvrzuji transakce s vyssim objemem, zvysuje se hranice pro tzv dust. nastroju je mnoho.
prave se diskutuje i zvetseni bloku. 10MB blok pak znamena automaticky 10x vyssi naklady
zaplatit utok ve vetsim znamena taky preplatit burzu, vetsi nakup rozhodne zvedne ceny.
Pokud maji nasazene boty z Wallstreetu, nemusi je zvyseni ceny trapit, jejich boti na tom totiz vydelaji. Ve vysledku mohou manipulovat s cenou, ucinit sit nespolehlivou i na nekolik dnu a to staci. Napriklad pokud Bitcoin vytvorili za ucelem podpory sede ekonomiky v nove chystane ekonomice, kde se vse obchoduje cashless elektronicky, dava smysl, ze DDoS spusti pri nepredvidane udalosti jako problemy s Reckem, aby se toho lidi nechytli, je lepsi to udrzovat jen pro sedou ekonomiku.
bitcoin je otevřený program ... pro hňupa jako ty bude lepší si jej představit jako žvýkačku pokaždé když kousnež změní tvar stejně tak se bitcoin přizpůsobuje novým podmínkám pokud bych někdo podobný útok držel soustavně rok cena, kterou by za to musel zaplatit by byla větší než počet dolarů v objehu
jenomze bitcoin nerozlisuje mezi poplatky pro utocnika a pro Pepu, tudiz pokud ma Pepa zaplatit neco a na poplatcich ma zaplatit treba 5k, tak se Pepa na to vyse*e, zatimco pro globalni firmu to nic neni... Tudiz vsichni budou mit 1bitcoin za milion dolaru a poplatky za 999000 dolaru, pricemz realna hodnota bude nic protoze to 99.9999999% uzivatelu prestane pouzivat, tudiz cena klesne nekam doprde*e. Dle me je utok hezkym prikladem toho, jak je cely bitcoin nachylny k nefunkcnosti pokud ma utocnik dostatecne mnozstvi penez v radech milionu $