Hlavní navigace

Názor ke zprávičce Srovnání OOo 2.0 a MS Office 2003 od muf - Ahoj, provozuju to na Win2k na athlon 1.8Ghz s...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 27. 10. 2005 17:33

    muf (neregistrovaný)
    Ahoj,
    provozuju to na Win2k na athlon 1.8Ghz s 0.5G pameti. MS Office 2000 me bezi zcela vyhovujici rychlosti i OO 1.1.x uslo, ale OO 2.00 je pro me bohuzel NEAKCEPTOVATELNE pomale. Zkousnul bych kline 2nasobne zpomaleni oproti MSO ale co je moc je prilis. Pro me je kriticke to, ze pokud pracuju s tabulkou o 1000-2000 polozkach (bez vzorcu) ve sloupci a delam z toho graf tak muzu jit na kafe (cca 20s a procesor na 100%). To same s MSO trva tak 2-3s jestli vubec. Navic i pote co je graf vykreslen to trva podobne dlouho kdyz graf jen premistim. To mi prijde jako spatny vtip a zustavam bohuzel u MSO. Proste mi prijde, ze Sun NEUMI delat SW protoze kasle na elementarni pozadavky zakaznika. Treb Javu vypilovala az IBM predtim tam ten SWING vypadal tak, ze se polovina uzivatelu poblila SWT a Eclipse zachranilo Javu od pohromy a Sun se jeste tvari jako ze bouraj jednotu javy... To same plati pro dalsi SW vytvory Sunu zvalst Netbeans, ktery se nedaly do verze 4 pouzivat a ted jsou stejne vykopany Eclipsem, kterej je o nekolik radu jinde. Na par desitek bunek prece Calc nikdo pouzivat nebude a na vic je nepouzitelny!!! Ja chci Eclipse Office ne Sun humus!!!!!!!!!