Hlavní navigace

Názor ke zprávičce Standardizuje LSB 4 Linux? od Lael Ophir - Mě spíš děsí to "cesta balíčku do distribuce...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 2. 8. 2008 15:09

    Lael Ophir (neregistrovaný)
    Mě spíš děsí to "cesta balíčku do distribuce by měla vést pouze přes vývojáře dané distribuce". To by totiž pro uživatele v praxi znamenalo, že co mu nepřipraví autor distra, to by neměl. Jenže těch aplikací jsou na světě veliké spousty. Aplikace pro potápěče, letce, hotely, restaurace, základní školy, tetovací salóny, chovné stanice, zoology, a veliké hromady dalších. Opravdu to má vypadat tak, že autoři distribucí budou připravovat ty stovky tisíc aplikací pro použití se svým distrem? To asi ne. Pro vývojáře aplikace je zásadní, aby mohl napsat jednu aplikaci na jednom distru, a výsledek běžel minimálně na všech běžných distrech Linuxu. Pro uživatele je zase důležité, aby měl přístup k dlouhé řadě aplikací, a aby jejich instalace byla jednoduchá. Všechny diskuze, které ignorují ty dvě předchozí věty, jsou o ničem.

    Ve světě Windows je to jednoduché, protože jde o peníze. Kdyby MS uvedl desítky větví Windows, a říkal, že pro každou z nich musí aplikaci zabalit on sám, přišel by o ohromnou spoustu aplikací, uživatelů a *peněz*. A protože vydělávat peníze je cílem firem, tak podobný nesmysl neudělá. Svět open source ovšem peníze příliš nezajímají, takže mohou vznikat různé příšernosti, na které doplácí vývojáři i uživatelé. Pro vývojáře Linuxu to totiž není postaveno tak, že když to udělají špatně, tak přijdou o peníze, tedy o prémie, plat, místo (a akcionáři nejspíš o firmu). Jen proto jsou dnes stovky distribucí Linuxu, nekompatibilní balíčkovací systémy, proto je peklo psát aplikace pro Linux (viz třeba zdejší článek o Adobe Flash pro Linux), i instalovat je.