Nevíte někdo, jak se to má s tou ochranou obsahu? Někde v diskuzi jsem četl, že na Vista bude potřeba upravený HW. Jestli to tak je, tak se může stát, že HW vyrobený pro Visty bude problém rozchodit na jiných OS (a tím nemyslím jen Linux) a výrobci se na tenhle HW určitě rychle přeorientují a to, že to nebude chodit jinde než na Vistě, jim bude jedno. Nevíte někdo, jak se to s tím má?
Ten clanek kterej tu popisujete jsem necetl, ale muzu argumentovat primo svymi zkusenostmi, kdyz jsem asi pred dvema roky nastoupil do prace pouzivali tam vsici windows a jako novackovi mi tam byl zakoupen novy pocitac DELL s windowsy , asi dva tydny nato uz jsem tam instaloval Linuxy, ale potiz byla v tom ze mi X rikal malo pameti jen 860k stolen memory a tak jsem asi tyden hledal na netu a tam jsem nasel ze po upgradu to pude, tak jsem to vyzkousel, samozrejme ze mi dell psal ze po upgrade BIOSu prichazim o zaruku, ale ted uz bezi bez problemu.
Dale chcu naznacit, ze to co se tu pise o windows vista, muze platit i o jinych OS a tim myslim i linuxech a BSDckach, protoze aby vyrobci hardwaru vyrobili pro tento OS ovladace, tak musi zarucovat velky odber techto vyrobku, to ma za dusledek, ze nektere linuxy jsou narocnejsi a nektere mene na pamet. Nektere se vetsi narocnosti snazi byt viditelnejsi pro vyrobce HW, ale mene prijatelnejsi pro uzivatele.
Mohlby mi napriklad nekdo rici k cemu je mi xfs, kdyz mi stejnou funkci zaruci v konfiguraci X sekce Files polozka FontPath (a nasypu do ni adresare obsahujici fonty ktere obsahuje promenna catalogue z programu xfs), xfs mi zabiralo navic zbytecnych(dle meho) 5MB pameti, a tak je to temer se vsim.
Tak a ke konci jsem asi uz prehanel, tak by me zajimaly vase odpovedi