hlupaci jako ty jsou duvodem, proc pod techniceke clanky pisou hlupaci jako ty ;-) to ze neco jde snadno za par vterin vyresit v terminalu, neznamena ze nejde za pomoci nekolika kliknuti za delsi cas vyresit v gui, samozrejme ze muzes pustit grafickou aplikaci "Centrum Software/Spravce Software/Software/Synaptic/atd" a v tom si pozadovanou aplikaci mysi naklikat a nainstalovat, sice to zabere nasobne vice casu, ale ano, pro BFU co nezvladaji se naucit par slov a napsat v terminalu, coz je zlomek knowhow sekretartky to je mozne ;-)
samozrejma ac sam pouzivam pro rychlost a jednoduchost terminal, sem rad a chapu vyznam GUI aplikaci (nejenom) pro BFU, ale reakce jako tva jsou opravdu nevim jestli k smichu nebo placi ;-)
Mrkvosoft měl problémy, protože za
A) má výhradní postavení na trhu OS a za
B) defaultně nabízel svůj vlastní prohlížeč
Ale MS se nenechá porazit! V desítkách je taková zajímavá "feature" při pokusu o změnu výchozího prohlížeče. Je to jediná výchozí aplikace, u které se při změně objeví unikátní tabulka, abyste nic neměnili, protože Edge je nejlepší prohlížeč, speciálně optimalizovaný pro Windows. A aby toho nebylo dost, možnosti nejsou nějaké klasické [změnit/storno], ale matoucí [zrušit/nechat na zkoušku]. Není jasné, jestli mají na mysli nechat na zkoušku původní Edge, nebo nechat na zkoušku ten nový.
To ovšem dělá prohlížeč. Tedy ten program samotný. Je dost možné, že když se přepne defaultní prohlížeč na něco jiného než edge, tak se toho bude při spuštění dožadovat i on. Ovšem jistě to nevím, po přepnutí jsem edge nikdy už neotevřel.
To o čem ale psal 654 je to, že tě od přepnutí defaultního programu pro nějakou akci odrazuje přímo operační systém. A to o co jde je, že to dělá jen u změny prohlížeče. Když budeš měnit výchozí editor obrázků, tak ho jednoduše změní.
Tak já ti ještě jednou opakuji, že se to děje ve chvíli když v nastavení Windows měníš defaultní prohlížeč. V tebou popisovaných případech se to samozřejmě neděje, jelikož nic neměníš. To že se program dožaduje toho, aby jsi ho udělal hlavním programem mi nepřijde nic divného. Tady jde o operační systém, který preferuje jeden z prohlížečů. Kdyby to samé dělal i u prohlížeče obrázku, přehrávače médií a dalších, tak to bude méně nápadné než když to dělat takto jen u webového prohlížeče.
Vis, Edge ma sve duvody. A jako clovek, co do toho nevidi, bys to hned nemusel zatracovat. Ano, vi se, ze je to derave. Ale, co neni. Jak se ukazalo z nekolika poslednich zpravicek, linux je stejne snadno napadnutelny. Dokonce v nekterych ohledech vice. Ale na rozdil od MS je komunita vic pruznejsi pri opravach. Kdezto MS zadnou komunitu nema, protoze do nedavna byl zabedneny v sudu a pindat se dalo jen na vnejsi projevy systemu a nedalo se podlozit zdrojovym kodem.
Prehliadač tam byť musí a to z toho dôvodu, že pokial máš k dispozícii len pripojenie k netu, kde sa musíš autentifikovať cez stranku (bežne nejaké hotspoty), tak neviem ako sa chceš potom pripojiť na net a stiahnúť pomocou apt tvoj balik - napr. aj toto na Apple skvele vychytane - kupis Mac, ale nemozes ho pouziť, pokial sa nepripojis na wifi. A cez ten ich simple dialog, kde HTTP authentizacia nefunguje tak si svojho milacika nevyskusas. Skusenosť kamarata ktory kupil Mac a šiel na letisko, že vyskusa, ale nevyskusal :D
Tak mi prosím povedz, čo spravíš v kroku "Select your Wifi network"
https://youtu.be/r7vpK_An_gI?t=2m6s
Přesně to, co dělá ten chlápek na videu. Žádnou síť nevybereš a prostě klikneš na pokračovat.
Ovšem tvá původní poznámka platí. Přes captive portály by se bez prohlížeče špatně dostávalo. Jako asi by šlo si s curl stáhnout stránku toho portálu, udělat prohlížeč ze sebe a kódu najít to potřebné tlačítko nebo formulář a vytvořit s curl nový požadavek, který by mě přihlásil. Ale takovou situaci bych zažít opravdu nechtěl.
[Ondrej Novak]
"(no a který prohlížeč? nemělo by tam být okno výběru prohlížeče, jako ve Windows?)"
V podstate to mate jedno.Canonical vytvari distribuci, ale mam ten dojem ze vlastni "overkill" soft, ktery by uprednostnovaly ci provazovaly ze systemem (nevychazi-li to z jeho povahy samotne) nedelaji. To je rozdil mezi MS a jimi ( v tomto pripade). Tedy v repozitari uz primo od distributora mate na vyber, a ktery si doinstalujete, misto vychoziho je jen na Vas.
kdo krome TEBE ti brani v tom vytvorit si vlastni distribuci, at jiz uprave nejake vybrate tve oblibene, nebo vytvoreni "na zelene louce"?
nebo nezvladnes po nainstalovani odebrat vychozi prohlizec a nainstalovat jinej dle tveho presvedceni? nebo co je problem? par desitek MB na disku, nebo princip? pokud princip co ti brani pouzit alternate/minimal/netinstall a vybrat si balicky nad GNU, tedy vcetne X.org, desktopoveho prostreni a (tvejch) vychozich aplikaci?