Hlavní navigace

Názor ke zprávičce Účinnost bezdrátového nabíjení od Martin X - Moju hypotézu som založil na podobnosti s existujúcimi...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 10. 8. 2020 15:21

    Martin X (neregistrovaný) ---.dynamic.chello.sk

    Moju hypotézu som založil na podobnosti s existujúcimi prípadmi z minulosti. Ak máš podobný dokázaný prípad z minulosti, že som platený tými tučniakmi, tak ho prosím sem napíš :-)

    Princíp "better save than sorry" je preferovaný aj v EU:
    "Because the evidence on mobile phones and cancer presents a mixed picture, the EEA recommends using the precautionary principle (PP), as recommended in the EU Treaty, to better manage the risk"

    Ktorý počita s "váženim" argumentov pre a proti. Teda v prípade rozporu, argument potvrdzujúci zdravotné riziko má vyššiu silu ako ten, čo ho zamieta.

    "The PP requires us to weigh evidence in a different way. This is not new - societies are used to using different strengths of evidence for different reasons, based on the costs of being wrong."
    https://www.eea.europa.eu/highlights/health-risks-from-mobile-phone

    P.S: Som rád, že si použil výraz "konšpiračná hypotéza" a nie "mainstreamom" obľúbený, ale nesprávny, termín "konšpiračná teória". Konšpiračná hypotéza je totiž plne validným spôsobom uvažovania. Existencia skupín, ktoré v utajení vykonávajú veci, ktoré iným škodia (definícia konšpirácie), napríklad z dôvodu aby im neklesli zisky, bola v minulosti mnohokrát potvrdená (dva prípady som uviedol).