Hlavní navigace

Názor ke zprávičce Univerzální (ne)balíčkovací systém Klik od HFechs - Šetřete tou ironií, nic takového jsem neřekl. Linux...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 15. 2. 2007 18:18

    HFechs (neregistrovaný)
    Šetřete tou ironií, nic takového jsem neřekl. Linux je operační systém, tedy celek nabízející komfortní ovládání vašeho hw a aplikační základnu. Je to systém unixového typu. Uživatel si koupí nové auto, předpokládá že se bude ovládat stejně jako to staré a tak ho používá. Při jakékoliv odlišnosti od koncepce svého dřívějšího vozu je naštvaný, protože změnit návyky vyžaduje učení a nějakou tu vůli a on se přece nechce učit znova řídit, on chce jen jezdit (auto, os používat). U aut to může být maximálně změna ovládání světel, atd... volant je všude stejný, pedály taky. Přechod z windows na linux je změna ale mnohem podstatnějšího rázu! Přirovnéjme to k úplně jinému druhu dopravního prostředku, a jediné co má s předchozím společné jsou čtyři kola. Protože se má ale takový os uchytit, nebylo by špatné na něj napasovat trochu z windows filosofie, aby se usnadnil přechod. Budiž, nová generace aut může mít volitelně volant, i když je řízena palubním pc a hlasem (například). Jenže uživatel vidí volant (nebo třeba, že poklepání na rpm balík stažený z netu ho nainstaluje stejně jako setup.exe to zvládl ve windows) a i když jsou jeho možnosti omezené (o apt-get install nikdy neslyšel), používá pouze jej, protože se odmítá učit cokoliv navíc, jelikož přece přišel systém (auto) užívat a ne se nedejbože zase něco učit. Aby si přečetl návod k používání (naprosto logická reakce při změně takového rázu) to nechá na schopnostech systému (blbuvzdornosti) a svojich. To dodopadne tak, jak to jen může dopadnout, pokud uživatel částečně (velmi krkolomně) funguje v novém systému se starou filosofií, bude se mu zdát že ho systém omezuje (v předchozím systému to takhle prostě šlo, ten linux je na ***). Jsou dvě možnosti, buď teď konečně uživatel prohlédne a s novým systémem se naučí (stačí aspoň základní klíčové prvky, dále své znalosti může rozvíjet, tedy u auta se naučí, jak ho má správně tankovat, u linuxu jak instalovat aplikace, a pak zjistí, že to jde třeba ještě jednodušeji, než v předchozím systému, ale novým způsobem (napasování starého způsobovalo jen potíže (nové auto nechtělo na benzín nějak jezdit)) a nebo se vrátí ke starému se zahořklým pocitem, že systém je neschopný a otázkou, jak to někdo může používat, když tam není tohle (instalační setupy pro každou aplikaci). Proč takový uživatel může být problém pro linux komunitu? Protože se stále bude snažit najít řešení svého problému (jak nainstalovat aplikaci abych nemusel stahovat 10 rpm balíků, nejde stáhnout jeden?) vycházejícího ze staré filosofie a tím obtěžovat diskusní fóra, vývojáře... a v případě neúspěchu systém pomlouvat namísto příjmutí filosofie nové (aha, stačí emerge program, už se tím budu řidit). Z toho vyplývá že pokud uživatel hledá v linuxu zadarmo alternativu windows, raději ať se mu vyhne obloukem, protože bude zklamaný. Pokud uživatel vidí linux jako novou (jinou) platformu, ať ji příjme se vším všudy. To je ale docela problém, protože lidé velmi špatně mění svoje návyky. Pokud jsem si totiž dobře všimnul, projekt který se snaží o free alternativu k windows OS se nazývá jinak. A já nepoužívám linux proto, že bych v něm hledal windows, používám totiž linux proto, že je jiný než windows (a vyhovuje mi více).