Hlavní navigace

USA zakázaly vládním zaměstnancům používat produkty Huawei a ZTE

14. 8. 2018

Sdílet

China and USA

Americký president podepsal zákon známý jako Defense Authorization Act (plné znění), jehož přímým důsledkem je mimo jiné to, že zaměstnanci státu mají od nynějška zakázáno používat cokoli s nápisem Huawei či ZTE. Kontraktoři vlády nadále mohou používat taková zařízení, která nenakládají s uživatelskými daty, nicméně i tak to bude znamenat velké náklady na nahrazení řady přístrojů a zařízení. Americká vláda tak nadále považuje Huawei i ZTE za bezpečnostní hrozbu s ohledem na provázanost obou společností na čínské úřady, resp. vládu.

Našli jste v článku chybu?
  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 15. 8. 2018 7:22

    BobTheBuilder
    Tak možná si napřed vzpomeňte, co předcházelo u ZTE
    v rozporu se smlouvou prodávali americké embargované technologie do Íránu a Severní Koreje
    když se na to přišlo, tak se zavázali to vyřešit nějakým způsobem (včetně vyhazovu odpovědných lidí) a přišlo se na to, že to neudělali
    následoval zákaz prodeje firmě ZTE, což vedlo téměř ke krachu
    nakonec se dohodli, ZTE zaplatila 1 mld USD pokutu a složila 400 mil USD jako zálohu na další sankce

    (jen pro představu, kolik je to peněz, pozastavený prodej 100 kusů F35 Turecku má hodnotu 1,2 mld USD)
    Výsledek: státní firmě ZTE nemůžete věřit ani písemný závazek.
    Vy byste někomu takovému věřil,že vám do mobilu něco nenacpe, když dostane od čínské vlády neveřejný pokyn?

  • 15. 8. 2018 8:10

    /dev/null (neregistrovaný)

    100 kusov F35 nema v ziadnom pripade hodnotu 1,2 mld. USD. My (Slovensko) kupujeme 14 x F-16V (Block 70/72) a bude nas to stat 1,2 mld. EUR. Jeden stroj F35 stoji by pri vasej cene stal len 12 000 000 dolarov co je malo (cena F35 je cca 120 - 150 milionov USD podla vybavy a to nepocitam skolenie, servis a pod. na dobu povedzme 10 - 20 rokov co sa vacsinou pri takychto kupach taktiez dohodne).

  • 15. 8. 2018 10:34

    BobTheBuilder

    Nebo cena za první (zastavenou) dodávku z cílového počtu 100 kusů.
    U toho Turecka je důvodem plán zakoupit protivzdušný systém S400, tak zjevně USA nechtějí, aby si Rusko mohlo tak snadno trénovat detekci F35.

  • 15. 8. 2018 15:23

    hugochavez

    "100 kusov F35 nema v ziadnom pripade hodnotu 1,2 mld. USD"

    Rekl bych ze se kolega spletl o 1 rad, viz.

    Currently the plane is at $109.88 million apiece.

    A F/A-18E/F Super Hornet, for example, costs only $52 million each.

    where the F-35 is still expensive? The cost per hour to fly, which over the lifetime of the plane can amount to more than the plane itself. The F-35A still costs a whopping $42,169 per hour to fly. Assuming a plane flies 120 hours a year, over 20 years that comes out to $100 million. The Super Hornet costs about $17,000 an hour to fly, which comes out to $40 million.

    zdroj: https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a21776/f-35-cheaper/

  • 14. 8. 2018 15:04

    Hanz (neregistrovaný)

    Jakýkoliv model telefonu by měl mít nezávislý bezpečnostní audit :) (včetně bezpečnostních oprav) ..to by se asi svět potom divil.

  • 15. 8. 2018 0:04

    D.A.Tiger

    Otazka ceny neni ani tak podstatna, jako otazka kdo bude tou autoritou, ktera rekne, ze konkretni model telefonu od konkretniho dodavatele je opravdu bezpecny. Respektive, rict to muzu aji ja (a za mnohem nizsi cenu :-D ), ale o to asi nebude zajimat ani Vas, natoz toho zazobance z Bileho domu.

    A pak je tu druha otazka: co potom, kdyz ona "duveryhodna" autorita selze? Tedy, prihlasi dnou znacku za "bezpecnou" a nakonec se po case ukaze, ze to byl omyl? I to se muze stat a bylo by fajn s tim pocitat....

  • 15. 8. 2018 8:00

    Lukáš Marek (neregistrovaný)

    Nelze o telefonu prohlásit, že je bezpečný.

    Jediná odpověď je open hardware i open software. A i tam se toho může spousta schovat.

  • 16. 8. 2018 1:48

    hugochavez

    "otazka kdo bude tou autoritou, ktera rekne, ze konkretni model telefonu od konkretniho dodavatele je opravdu bezpecny"......."A pak je tu druha otazka: co potom, kdyz ona "duveryhodna" autorita selze?"

    Tak urcite neni mozny zadavat bezpecnostni audit nejake Jirsakovo "duveryhodne autorite vydavajici tzv duveryhodne certifikaty"...... tyhle CA jdou z 1 pruseru do druhyho to sme uz videli tisickrat....

    V uvahu pripada jedine nekdo z akademicky sfery- tam se lhani a falsovani neodpousti.......a prijit o profesorskou karieru na prestizni Univerzite a dozivotni vyobcovani z akademicke obce je pomerne odstrasujici alternativa.....

    Napada me par verohodnych lidi jako treba:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Matt_Blaze
    https://en.wikipedia.org/wiki/Matthew_D._Green
    https://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Schneier
    https://en.wikipedia.org/wiki/Phil_Zimmermann
    (DEF CON 22 - Phil Zimmermann - How To Get Phone Companies To Just Say No To Wiretapping
    https://www.youtube.com/watch?v=HuHm1vzzm1g )

    a pak eventuelne nektery hackeri o nichz je znamo ze se nemaj radi s "deep state"..... coz je vetsina na DefCon, Black Hat atd....... stacilo by vypustit SW+HW jako opensource, vypsat lakavou odmenu a predhodit jim to.....
    Oni uz by se postarali o ten spravnej audit :o) Ztratit image v hackerske komunite je taky docela vopruz.

    Ovsem je otazka kdo by to cely zaplatil, protoze rozjet vyrobu bezpecnyho founu kterej by zaroven cenove dokazal jakz takz konkurovat masove vyrabenym fizlovacim srackam je primo nadlidsky ukol......a je 1000+1 zpusob jak se pritom spalit viz interview s autorem PGP kterej zkousel rozjet vyrobu tzv BlackPhone.....
    https://twit.tv/shows/triangulation/episodes/352?autostart=false

    Mluvi tam taky o Skype, Signal atd

  • 14. 8. 2018 15:36

    Kamui (neregistrovaný)

    Nedočetl jsem se, jestli to platí jen v práci, nebo i doma. To je přitom docela podstatná věc.

  • 14. 8. 2018 16:04

    Kamui (neregistrovaný)

    Tak ono to nemusí být jen mobily. Třeba mně napadá, že podle nadpisu mají vládní zaměstnanci zakázáno například doma používat tablet od Huawei. Pokud by to tak mělo být, to mi přijde už trochu přes čáru.

  • 14. 8. 2018 16:45

    ttxx (neregistrovaný)

    pointa proc teda jsou stani zamestnanci?
    kdyz to nejsou vojenske zlozky nech delaj normalni job (soukromej sektor) a schvalovani tlaciv nech delaj blbove (inteligent se nenecha omezovat)

  • 14. 8. 2018 18:36

    Zdeno Sekerák

    No napriklad na slovensku celnici nemohou mit trvale bydliste mimo SR. Coz zvlast v Bratislave kde mnoho lidi se stahuje do rakouskeho Kittsse dela tezkosti.

  • 15. 8. 2018 21:39

    y (neregistrovaný)

    Předpokládám, že mají taky přísný zákaz cestovat do zahraničí.
    Co kdyby se o něčem s kolegou bavili přes odposlouchávající BTSku?

  • 16. 8. 2018 2:04

    Lael Ophir

    Tak v Číně to řeší po svém. Řada lidí prostě nedostane pas, nebo dostanou přikázáno ho přinést na policii. Například pokud jsou spojení s elitami které současné vedení strany odstavilo, pokud bydlí v provincii Tibet nebo Xinjiang (ve které je hodně muslimů), pokud se jako turisté v minulosti chovali v zahraničí "nevhodně" atd.
    https://foreignpolicy.com/2015/12/24/why-are-former-chinese-leaders-prevented-from-traveling-overseas-xi-jinping/
    https://www.hrw.org/report/2015/07/13/one-passport-two-systems/chinas-restrictions-foreign-travel-tibetans-and-others
    https://www.bbc.com/news/world-asia-china-38093370

    V Rusku mají vládní zaměstnanci jasně stanované země, kam se nesmí soukromě vypravit. Jde prakticky o celý západní svět.
    https://www.rferl.org/a/transmission-russian-cops-banned-vacation-locations/28971744.html

    V US pokud vím mají (nebo měli) nějaké podobné restrikce. Ono se nelze moc divit, protože v minulosti unikly seznamy vládních zaměstnanců, včetně otisků prstů a informací o bezpečnostní prověrce. Když se pak chce cizí vláda něco dozvědět, tak stačí počkat až správný člověk přijede jako turista, a trochu ho zmáčknout. Pohodlně k tomu mají rovnou i seznam příbuzných, který také podle všeho leaknul :(
    https://en.wikipedia.org/wiki/Office_of_Personnel_Management_data_breach

  • 20. 8. 2018 3:06

    hugochavez

    "V US pokud vím mají (nebo měli) nějaké podobné restrikce."

    Jo zkus se treba zeptat nejakyho statniho zamestnance v USA co by ho cekalo do ma kdyz by si udelal vylet do Iranu :o)))))

    Pripadne se zeptej nekoho jaky to bylo vytelit se na americkym letisti s pasem kde mas iransky immigracni razitko......nebo severokorejsky :o)))))

  • 21. 8. 2018 10:24

    Izak (neregistrovaný)

    No ne jen US statnich zam.
    Pokud se jakykoliv obcan USA podiva do zeme jako Iran etc., tak po priletu jde na imigracni a vyslycha jej urednik, co tam delal, pak mu 1 rok odposlouchavaji mobil ... presne odposlouchavan je kazdy obcan USA, ale na nej je nasazen clovek, co kontroluje vse a ne jen automat.

    BTW: ten clanek o Rusku lze, nebot se odazuje na Rusky clanek v azbuce, jde je seznam zemi a zadna zapadni zeme tam neni ;-)) ... proc je tam ale Jizni Osetie, Vietnam a Cina fakt netusim ;-))

  • 14. 8. 2018 16:18

    MMN (neregistrovaný)

    Doufám, že Číňani zakáží recipročně používat svým zaměstnancům cokoliv s nápisy Apple, Google a Microsoft.

  • 14. 8. 2018 16:47

    j (neregistrovaný)

    Cinani narozdil od amiku nejsou debilove. Minimalne v zadnym pripade nezakazujou nic, co je pro ne ekonomicky zajimave.

  • 14. 8. 2018 17:38

    Ivan Nový (neregistrovaný)

    Poměry v Číně se v ničem neliší od poměrů v nacistickém Německu tak kolem roku 1937, mají i obdobu norimberských zákonů - sociální index. A Číňané mohou používat Apple, protože stát má detailní dohled nad celým internetem.

  • 14. 8. 2018 17:55

    killer (neregistrovaný)

    amíci mají v guantanamu taky svůj koncentrák, kde jsou vězni bez obvinění téměř třicet let. což je proti konvencím o lidských právech. američani na mezinárodní právo serou. vlezou si kam chtějí a bombarduji koho chtějí.

  • 14. 8. 2018 18:41

    Lael Ophir

    Ne každé vězení je automaticky koncentrák. Mimochodem netuším, která konvence ratifikovaná USA by zakazovala dlouhodobé věznění.

    V GTMO sedí toho času 40 lidí. Byla jednoznačně chyba je tam tahat, protože je velmi obtížné je odsoudit, ale i propustit.

  • 14. 8. 2018 20:33

    LDASCZ (neregistrovaný)

    Hele prober se... každý větší národ koncentrák snad měl, Korea, USA (za dob války kdy asijati a hlavně japonci byli sváženi na jedno místo, podle historiků byli vráceny zpět do vlasti, ovšem louka křížků opodál se už nezapsala), Čína, Rusko.... těch států a celkově území bylo a je a bude dál.

    Hlavně USA do dnešní doby tvrdí jak všechny poslala zpět do vlasti a opodál křížkový sad. Dost smutné, v současné době nenajdete nic z těch budov a křížků.

  • 14. 8. 2018 21:16

    j (neregistrovaný)

    Tak zdaleka nejvetsi koncentrak provozuje Izrael, protoze se tak da naprosto s prehledem oznacit gaza.

  • 14. 8. 2018 21:59

    Lael Ophir

    Jistě. Bývalé výletní letovisko Gaza, ze kterého palestinci chtěli udělat "druhý Singapur". Nyní ovládaný teroristickou organizací, poté co tam svrhla palestinskou samosprávu, u čehož došlo na rozbíjení kloubů ocelovými tyčemi, shazování lidí z budov (v případě nutnosti opakovaně dokud nezemřou) atd. Jeďte si s nimi dát čaj, a pak o tom přijďte povyprávět, pokud se dostanete živý zpátky :)
    https://www.youtube.com/watch?v=vOWNNvhZ0e8

  • 15. 8. 2018 8:50

    Unknown (neregistrovaný)

    "Tak zdaleka nejvetsi koncentrak provozuje Izrael, protoze se tak da naprosto s prehledem oznacit gaza."

    A co vychod do Egypta?

  • 14. 8. 2018 21:14

    j (neregistrovaný)

    Napriklad uz US ustava ... proto je drzej mimo uzemi US (a treba taky v Polsku a jinde) ... coz debil tvyho formatu nemuze tusit, ze.

  • 14. 8. 2018 23:08

    Lael Ophir

    Který *konkrétní* článek americké ústavy zakazuje dlouhodobé věznění? Jak je tedy možné, že v US cca 150 000 lidí sedí na doživotí, cca třetina z nich bez možnosti předčasného propuštění?

    Oni mají fakt Američané ještě dneska nějaké vězně v Polsku? O tom se rád dozvím nějaké *konkrétní* informace, když je napíšete.

  • 15. 8. 2018 10:42

    j (neregistrovaný)

    Co ty vylizance nechapes na tom, ze neni mozne NIKOHO veznit BEZ SOUDU? A to ani podle mezinarodniho prava krery US vesele, ve velkym a vsude porusuje.

  • 15. 8. 2018 12:51

    j (neregistrovaný)

    A dalsi uberblb ...

    Vazbu soudruhu... schvaluje SOUD...a je striktne casove omezena, v zajeti ses ... pokud s nekym vedes valku - a tu muzes vest pouze se statem, a zajatci maji spousty dalsich prav, nejsou to totiz vezni.

  • 15. 8. 2018 13:17

    null null (neregistrovaný)

    @j

    Super blb si ty. Soud nic neschvaluje, maximálně tak o vazbě rozhoduje. O vzetí do vazby v přípravném řízení (tedy před soudem, pro tebe ještě jednou: před soudem) rozhoduje soudce na návrh státního zástupce. To totiž ještě nebylo ani stanoveno datum nějakého soudu. Ale může o ní rozhodovat taky soud pokud je to v průběhu soudního řízení - pro tebe opět ještě jednou: v průběhu soudního řízení. Ano, vazba je časově omezená, ovšem to se zemi od země liší - i podle kvalifikace závažnosti. To ale neznamená že jsi na svobodě - jsi zavřený.

    Hmmm, zajatci ... myslíš kratší slovo pro válečné vězně?

    Válku můžeš vést pouze se státem - to je definice z OSN nikoliv popis skutečného stavu věcí. Fakticky se vedou různé války, třeba obchodní války - a ty mají taky své oběti, nebo války s drogovými kartely, náboženskými sektami nebo se stresem ... Dokonce můžeš vést válku třeba s nadnárodními korporacemi a na základě toho jim zavírat lidi zkrz soudy za různé delikty ... podobně jako třeba dopadl Capone ... Nebo s ideologiemi či konkrétními lidmi - jako třeba vedou američtí jestřábi s Putinem nebo s Assangem ... Jo, to už jsou takové malé, lokální, ale přesto se vedou ...

  • 15. 8. 2018 14:05

    Lael Ophir

    Drahý "j", s těmi výrazy táhněte zpátky na tu zvláštní školu, kterou jste zjevně absolvoval. Odvolával jste se na ústavu, tak jsem se ptal, který konkrétní článek máte na mysli. Jenže když se vás člověk ptá na cokoliv konkrétního, tak nevíte, nevíte a nevíte.
    Věznění bez soudu samozřejmě je možné. Je k diskusi jestli je to dobrý nápad (osobně na to mám názor), ale faktem je, že to umožňují zákony mnoha zemí.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Administrative_detention
    https://en.wikipedia.org/wiki/Indefinite_detention_without_trial

    Co *konkrétně* v mezinárodním právu říká, že nikoho není možné věznit bez soudu? Nejspíš se opět dozvíme jenom vaše dojmy proložené vulgaritami :(

  • 16. 8. 2018 0:41

    OH (neregistrovaný)

    Nějaké ty dojmy:
    Zkuste třebas takovou všeobecnou deklaraci lidských práv, nejlépe pak články, 5, 7, 9, a 10. Deklarace je sice nezávazná, ale Mezinárodní pakt o občanských a politických právech, který z ní vychází, už nezávazný není a USA ho podepsaly.
    https://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=IV-4&chapter=4&lang=en

    Pak můžete zkusit US Listinu práv (Bil of Rights), zahrnující prvních deset dodatků k ústavě USA, a když už budete v tom tak rovnou i princip "Habeas Corpus".
    Proto si také právní kutilové US vlády vymysleli pojem "nepřátelský bojovník" , kterým právně dostali vězně z Gauntanáma jednak mimo oblast působení Ženevských konvencí, a druhak také mimo působení vnitrostátního práva a ústavy USA.
    Nejvyšší soud Spojených států ovšem nakonec zadrženým právo na Habeas Corpus svým rozhodnutím v případu Boumediene v. Bush 12. června 2008 přiřkl, což si samozřejmě vládní bojovníci za "demogracii a lickýpráva" nenechali líbit. V prosinci 2011 pak jistý mírový nobelista Barack Obama podepsal "National Defense Authorization Act", který mj. umožňuje věznění osob podezřelých z terorismu na neomezeně dlouhou dobu bez sdělení obvinění, čímž princip Habeas Corpus, stejně jako právo na rychlý soud anuloval. Tím se osvědčil jako rozený "demokrat až na půdu" a IMHO tím podpisem a zákonem USA pozbyly morální právo kohokoli na Zemi peskovat kvůli nedodržování lidských práv.

    P.S. Nějak se nemůžu zbavit ani dalšího dojmu, a to, že "otcové zakladatelé" by se proti těmhle US vládám a jejich partě právních kutilů vzbouřili stejně, jako svého času proti anglické koruně.

  • 16. 8. 2018 1:02

    Unknown (neregistrovaný)

    "Nějak se nemůžu zbavit ani dalšího dojmu, a to, že "otcové zakladatelé" by se proti těmhle US vládám a jejich partě právních kutilů vzbouřili stejně, jako svého času proti anglické koruně."

    Otcove zakladatele ovsem netusili, ze USA jednou budou nejmocnejsim statem na svete a z tohoto titulu je bude kdekdo nenavidet a svadet na ne sve vlastni problemy....

  • 16. 8. 2018 2:37

    hugochavez

    "Otcove zakladatele ovsem netusili, ze USA jednou budou nejmocnejsim statem na svete a z tohoto titulu je bude kdekdo nenavidet a svadet na ne sve vlastni problemy...."

    @Unknown - ctes ty vubec nekdy po sobe co za totalni kraviny tady zvracis???

    Slysels nekdy pojem "with great power comes great responsibility???"

    Napadlo te nekdy ze kdyz americkej dron vykosi komplet celou vesnickou svatbu v Pakistanu protoze 1 z hostu ma na sobe mobil kterej je na "watch & eliminate" seznamu a ze KAZDEJ z tech pribuznejch co jeste prezili se nasledne AUTOMATICKY stane uhlavnim nepritelem USA??
    ....a ze cim vic civilistu US Army po svete pobije tim vic novych nepratel si USA vyrobi...?? Premejslels nekdy nad tim?? Asi ne vid'.....nemels totiz cim.

    A takovyhle exoti muzou jit k volbam...!

  • 16. 8. 2018 1:35

    y (neregistrovaný)

    Article 23:
    " (2) Everyone, without any discrimination, has the right to equal pay for equal work."

    Je na čase povinně zveřejňovat platy.

  • 16. 8. 2018 3:13

    hugochavez

    @OH
    "mírový nobelista Barack Obama podepsal"
    Hussein Obamovi nelze uprit 2 rekordy= Nobelovku dostal v rekordne kratky dobe behem ktery jeste pro svet neudelal vubec nic, skoro by se dalo rict ze mu ji vrazili jeste driv nez jeho p.rdel dosedla na zidli ve WhiteHouse a druhej rekord= je to urcite jedinej Nobelista kterej je komplet celej od krve.......ale nezda se ze by ho to nejak trapilo, dokonce o tom vtipkuje
    Predator Drones: Joking over innocent deaths?
    https://www.youtube.com/watch?v=sTHrjfZ12Hw

    "Proto si také právní kutilové US vlády vymysleli pojem "nepřátelský bojovník""
    Oni si tech kreativnich vyjimek soudruzi vymysleli vic- napr kdyz ukotvili zakonem ze pokud nekde zahlidnou "bojovnika Al-Kajdy" tak tam muze prezident poslat vojsko BEZ souhlasu (a zrejme i vedomi) Kongressu :o)
    Od ty doby jsou vsude po svete spousty bojovniku Al-Kajdy ktery je potreba eliminovat, viz tady o tom mluvi Seymour Hersch -investigativni novinar a drzitel Pullitzerovy ceny za Abu-Ghraib a MyLai

    https://www.rt.com/shows/going-underground/431346-journalist-nato-massacre-skepticism/

    "USA pozbyly morální právo kohokoli na Zemi peskovat kvůli nedodržování lidských práv." :o)

    tim spis ze tyhle smutny obliceje US generalu nad mrtvyma civilistama jsou jen komedie, protoze v realu je jim fuk kolik lidi zdechne viz
    'They don't care who gets killed': Ex-drone pilot turned whistleblower to RT
    https://www.rt.com/usa/318942-bryant-drone-pilot-whistleblower/

    I was praised for saving imaginary lives, but 13 people I killed were real - ex-drone operator
    https://www.rt.com/shows/sophieco/427065-military-drone-operator-experience/

    Tenhle drone-pilot je pomerne starej, co ja sem slysel interviews s lidma z tyhle "branze" tak zacinajici operator dronu je casto kolem 19-20let ktery projde 3mesicnim kursem......nahonci US Army tyhle teenagery lovi v game-halls kde mastej CounterStrike & C.O.D.......
    Zhruba jako kdyz se za feudalismu nahaneli po vesnicich farmarsky synkove aby se z nich udelali rekruti.....

    BTW Znam nekolik lidi puvodem z Pakistanu a ti Ameriku uprimne nenavidej, rikali ze nechapou jak svet muze lhostejne prihlizet jak Americani masakrujou cely vesnice a pritom ani nejsou s Pakistanem ve valecnym stavu! Dokonci jsou/byli sveho druhu spojenci protoze potrebovali pres Pakistan vozit tezkou vojenskou techniku z pristavu do Afghanistanu....
    Ovsem i Pakistancum dosla trpelivost tak ja OSOBNE jsem videl jak sef pakistansky vzdusny obrany rekl ze vydal rozkaz sestrelit kazdej objekt ketrej nema nad Pakistanem co delat, coz plati take a OBZVLASTE pro americke bezpilotni drony.
    Druhej den jsem pak videl Trumpa v TV vyrvavat ze "Pakistan podporuje terorismus a bude potreba na nej vyvinout tlak aby zmenil svoje postoje...."

  • 16. 8. 2018 23:21

    Lael Ophir

    Ad Zhruba jako kdyz se za feudalismu nahaneli po vesnicich farmarsky synkove aby se z nich udelali rekruti..... - Že vás huba nebolí. Do US Army jdou lidé dobrovolně. Za feudalismu vpadli drábové do vesnice, pobrali synky které našli, nacpali je na vůz do klece, a tím byli odvedeni. Za komunistů to fungovalo velmi podobně, akorát už měli evidenci obyvatel, takže nemuseli lidi lovit náhodně po ulicích, a mohli je zvát po dovršení nějakého věku abecedně.

    Pákistán je velmi specifická země rozdělená mezi sekularisty a konzervativce. Je to velmi problematický spojenec USA. Tamní tajná služba, stejně jako velká část vesnické populace, podporuje Taliban. Některé části země de facto nejsou pod kontrolou centrální vlády. Hodně problematická je třeba role úspěšného pákistánského studenta nukleární fyziky Munira Ahmada aKhan, který se později dostal do sekce IAEA pro mírové využití atomové energie. Ještě později se totiž rozhodl Pákistánu opatřit jadernou zbraň. Když se mu to povedlo, technologie pak volně nabízel na trhu, kde je koupily vlády Íránu, Severní Koreje a Libye. Takže jde o zemi s jadernou zbraní, kde nevíte jestli zítra budou vládnout sekularisté nebo islamisté z Talibanu. O důvěryhodnosti té země vypovídá i to, že se v ní ukrýval bin Laden, a to 1.3 kilometru od policejní akademie. Když si pro něj Američané přišli, tak o tom Pákistáncům raději ani neřekli, protože se báli, že by bin Ladena varovali.
    Pokud jde o americké nálety v Pákistánu, tak se spekuluje, že je US provádějí na základě dohody s Pákistánem, a Pákistán je čistě pro domácí publikum odsuzuje. Bohužel nic víc než spekulace k tomu nelze zjistit.
    Ty útoky se týkají převážně členů Talibanu, který volně přechází hranice v kmenových oblastech mezi Pákistánem a Afganistánem. Ta oblast je de-facto mimo kontrolu centrální vlády. Samozřejmě jako u všech vojenských akcí dochází k vedlejším ztrátám, tomu bohužel nelze zabránit. Problém je ty vedlejší ztráty vůbec spočítat, protože talibové jaksi nenosí uniformy, a není tedy podle čeho zjistit, kteří mrtví v nepřátelském objektu byli civilisté. Souhlas že jisté procento pákistánské populace nemá Američany rádo.

  • 20. 8. 2018 3:16

    hugochavez

    "že se v ní ukrýval bin Laden, a to 1.3 kilometru od policejní akademie. Když si pro něj Američané přišli, tak o tom raději ani neřekli, protože se báli, že by bin Ladena varovali."

    Zvanis zase kraviny, Pakistanska rozvedka i policajti dobre vedeli ze si pro nej Amici prijdou a proto naridili obyvatelstvu aby v noci nevychazelo..­...samozrejme si vymysleli nejakou pohadku o chystanem terror-utoku apod.

    Viz interview se Seymourem Hershem kde o tom mluvi.....tenhle chlap si nez neco rekne vsechno nekolikrat overi z cehoz prameni jeho vysoka credibilita.....

    Kdybys obcas koukal na RT -kde to interview s nim bylo, protoze v US mediich jim jeho informace kolidujou s propagandou kterou tlacej emerickym prostackum- tak bys taky vedel proc se Laden schovaval prave na tom miste= je to kousek od jadernych zarizeni takze je to strezena zona kam se jen tak nekdo nedostane a nejaky "US kontraktori" a podobna CIA verbez uz vubec ne....

    BTW kdyz uz je rec o "kontraktorech" - tady si muzes prohlidnout jak dopadli soudruzi z BlackWater kdyz udajne pripravovali spolu s nekolika Afghanci bombovej utok na skolu v Pakistanu...... ISI je sledovala a pak je zlikvidovala- pokud znas nekoho kdo umi Urdu tak si to nech prelozit-muzete to pak pri kave na US Embassy probrat
    https://uloz.to/!frsQ7K1kw8i2/pix-zip PW= laelophir
    Kdopa asi temhle emerickym soudruhum posilal vejplatu?? A copa za zverstva meli tyhle emericky soudruzi na triku v Iraku?? No to si urcite dohledas uz sam.............a nediv se kdyz ti pritom zkrizi cestu jmeno Dick Chenney........vis to byl ten Bushovo hlavni loutkovodic.....a taky hlavni akter valky v Iraku....

  • 21. 8. 2018 14:41

    Lael Ophir

    Američané i Pákistánci se vyjádřili celkem jasně. Pákistán (a nejen ten) je plný divokých teorií, a nevím co kdo Hershovi říkal. "Alternativních teorií" existuje dlouhá řada, ale pokud chce někdo zpochybnit oficiální verzi, tak bude muset přijít s něčím lepším, než "tohle jsem řekl pro RT, a před půl stoletím jsem byl dobrý novinář, takže mi to prostě věřte".

    Nevím o incidentu o k kterém píšete, neviděl jsem (a neuvidím) vaše materiály. Uvědomte si že fotky mohou být odkudkoliv, může na nich být kdokoliv, a text také mohl napsat kdokoliv. V principu může jít třeba o fotografie z Iráku s nějakým textem v Urdu, nebo zmasakrovaní lidé vůbec nesouvisející s textem, co já vím. Nejsem forenzní expert, abych to zkoumal. Takže mě nezajímají obrázky a text, pokud nejsou *jasně ověřitelné*.

    Kontraktory používá většina armád, včetně Rusů. Samozřejmě v každé velké skupině, ať je to armáda nebo privátní firma, může dojít k incidentům. Ovšem u Amíků jsem si všiml, že kontraktory společnosti Blackwater minimálně v některých případech ženou k odpovědnosti. Samozřejmě chápu, že ruští kontraktoři by se nikdy žádné špatnosti nedopustili, a asi proto proto nikdy před žádným soudem nestáli :D. Nakonec taková je i ruská tradice, oni by fakt nic špatného neudělali... Například při tažení Německem Rusové znásilnili okolo 2 milionů civilistek, některé 60-70x, a cca 240 tisíc jich poté zabili, řadu z nich i s rodinami. Při "osvobozování" Polska znásilnili okolo 100 tisíc žen, na území Československa "jen" 20 tisíc. Další vlna ruského "slušného vychování" byla vidět třeba v Afganistánu, kde Rusové znásilňovali ženy, a občas zabíjeli celé vesnice: podřezali děti, zabili těhotné ženy, a pak znásilnili, postříleli nebo zmrzačili ostatní. Jejich oblíbenou strategií bylo také místní kmenové vůdce zajmout, donutit je k různým sexuálním praktikám (například vzít do úst penis vůdce vedlejší vesnice) a pořídit fotky. Potom je pustili, s tím že když Rusům nepůjdou na ruku, tak fotky zveřejní. To jenom tak když jste mluvil o zvěrstvech.
    https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Germans_killed_by_Soviet_army.jpg
    https://en.wikipedia.org/wiki/Wagner_Group
    https://en.wikipedia.org/wiki/Slavonic_Corps

  • 22. 8. 2018 3:52

    hugochavez

    "Takže mě nezajímají obrázky a text, pokud nejsou *jasně ověřitelné*."

    "A co vy si Kefalin predstavujete pod takym slovom *jasně ověřitelné*...??"

    ...jako ze to sepise ministerstvo zahranici USA a da pod to bumazku?? Anebo Janda se Stetinou z Evropskych hodnot?? Anebo by to jako mela odvysilat Tvaruzkova na CT1 anebo jak by to mel kdo overit aby s tim byl Lael dostatecne spokojenej???

    To ze vojaci ve valecnych konfliktech znasilnujou a zabijej je znama vec.....v Rusku ktere NEMCI NAPADLI prisla KAZDA rodina minimalne o 1 clena.....casteji ale z rodiny zbyly pouze zensky a deti.....chlapi padli na fronte..... Rusky vojaci videli pri presunech Polskem koncetracni tabory co zridili NEMCI...... a taky to co zbylo z tisicu lidi ktere do nich NEMCI svazeli z cely Evropy.....
    Valka otupuje nektere smysly (empatii) a vylepsuje jine (ty potrebne k preziti)....soudit chovani vojaku dnes po 70ti letech v teple u PC s kafem v ruce je jaksi mimo realitu - tys nevidel hruzy ktere oni zazili a neprosel tim cim si prosli oni, cili slovem klasika "kdo jsem ja abych te soudil" ??

    TY osobne jim ale vdecis za jedno (at uz byli jaky byli) = ze ted nemluvis nemecky pripadne ze vubec existujes protoze tvoji rodice nechcipli nekde v lagru na praci pro das Reich. Toby sis mel TY laskave uvedomit! ....pokud teda nemas nemecky jmeno a arijskou krev.
    A s tebou by si to meli uvedomnit i ti blbeckove co premalovavaj Konevovu sochu a przni pamatniky sovetskejch vojaku v Cesku. Oni si zrejme neuvedomuji ze tzv. zapadni spojenci CR predhodili pri prvni prilezitosti Hitlerovi, zatimco Rusove toho samyho Hitlera z Ceska vykopali.....­.......a prave pritom jich tolik zahynulo.

    Pokud je rec o kontraktorech, ted v nedeli na NoAgendaShow byl rozhovor se zakladatelem BlackWater, kterej mluvil o chybnych strategiich v Afghanistanu (celkem se shodoval s tim co rika Andor Sandor), co je ale zajimavejsi, tvrdi ze tam je pouhych 15.000 US troops zato celych 30.000 kontraktoru :o)))
    Cili USgov tuhle valku defacto zprivatizovali­......
    Minimalne 30k lidi tedy nema absolutne zajem aby ta valka nekdy skoncila+ vsichni ti "back home in US" ktery jim dodavaj zbrane a material a kasirujou za to $, zatimco kazdej 7.American dostava potravinovy listky....
    A vo tom tyhle valky jsou, je zajimavy ze bezny cesky ctenar nema problem prokouknout (na rozdil od tebe) o co tu kraci viz komentare lidi pod clankem o valce v Afhanistanu kterej sem uz linkoval:
    https://www.lidovky.cz/ucet-za-24-tisic-naletu-pres-14-miliard-dolaru-a-pocet-islamistu-je-nizsi-jen-o-par-tisic-gai-/zpravy-svet.aspx?c=A180816_121642_ln_zahranici_mber

    A tenhle clanek dobre zapada do toho co sem se tu snazil vysvetlit:
    https://www.lidovky.cz/naruseni-krehkeho-miru-k-utoku-na-schuzi-talibanu-s-afghanskymi-vojaky-se-prihlasil-islamsky-stat-iax-/zpravy-svet.aspx?c=A180616_161039_ln_zahranici_ele

    Talibanci nemaj problem se dohodnout s vladou = svymi soukmenovci na rozdeleni moci.
    Taliban ale na svem uzemi nikdy nepripusti cizi armady= USA (coz jasne rika i ex-sef cesky rozvedky Sandor) a uz vubec ne jejich slouhy ISIS.....
    Otocime-li ten pohled, tak Americani vidi ze Taliban se s nima nikdy bavit nebude a budto stahnou ocas jako kdysi Rusove a odtahnou domu (coz by po skoro 17letech valceni bez vysledku kazdej rozumnej udelal) anebo musej Taliban porazit na hlavu, na coz staci se podivat na mapu a okamzite kazdej pochopi ze je to nerealny. Zaroven nelze nikdy vyhrat valku na cizim uzemi kdyz neni mistni obyvatelstvo na vasi strane..... Jelikoz USA vyklidit Afghanistan nechce, a zaroven nechce vozit tisice cernych pytlu domu jako z Vietnamu, zbyva jedine reseni- predat ukol kontraktorum a soudruhum z ISIS ktery jsou osvedceny hrdlorezove a ktery nikdo pocitat ani litovat nebude- a zaroven se nesnasej s Talibanem....

    A vzhledem k tomu ze v Syrii a Iraku jim uz psenka nepokvete, je potreba soudruhy nasmerovat na nove vyzvy ;o)
    Neni to tak tezky pochopit, staci zapojit mozek.

  • 16. 8. 2018 21:14

    Lael Ophir

    Jinými slovy ti lidé jsou zadržování v souladu s National Defense Authorization Act a Authorization for Use of Military Force Against Terrorists.

    Asi se shodneme, že mít zákony umožňující držet lidi bez soudu je dost špatný nápad. Jenže na druhé straně klasické trestní právo nepočítá například s tím že zadržíte osobního strážce teroristy Bin Ladena, tedy vysokého člena teroristické organizace který je velmi nebezpečný, osobně se dopustil mnoha zločinů, zná organizační strukturu organizace, zná další teroristy a má informace o místech a detailech působení organizace. Co s takovým člověkem uděláte? Pošlete mu předvolánku k soudu, se zdvořilou žádostí aby se ráčil dostavit? A u soudu řeknete že se zločinů dopustil mimo území státu, důkazy pocházejí od (zahraničních) zpravodajských služeb a z důvodu ohrožení aktivních agentů je nemůžete soudu ukázat? To asi ne. Takže toho týpka poplácáte po rameni a necháte ho běžet? To asi také ne.

    Tradičně se tyhle věci řeší mimo území daného státu. Chytíte v Afganistánu teroristu? Vyřídíte to tam, a když je potřeba od něj něco zjistit, předhodíte ho místním vyšetřovatelům. Chytíte týpka s ostřelovací puškou? Je to sniper, tak ho zastřelíte a hodíte do škarpy. Jenže dneska se takové věci prostě nedělají. Snipera jste nepřistihl při útoku na vlastní vojáky, takže ho pustíte. Teroristu bohužel někdo "chytře" nechal přivézt na Guantanamo, takže se musíte nějak poprat s tím že ho nemůžete odsoudit ani pustit, navíc ho ani nesmíte deportovat do země ve které by mu hrozilo nebezpečí (například pokud tam probíhá válka).

    Takže naprosto souhlasím s tím, že zákony umožňující dlouhodobou vazbu bez soudu nejsou dobré. Ovšem také vidím důvody, které vedly k jejich vzniku.

  • 17. 8. 2018 0:31

    hugochavez

    "ti lidé jsou zadržování v souladu s National Defense Authorization Act a Authorization for Use of Military Force Against Terrorists."

    No jasne, takze je vlastne vsechno v naprostym poradku.....
    Takze kdyz si udelam zakon ze neni zadouci aby po ulicich behali blondaty lidi, tak staci prijmout takovej zakon a nasledne "podle zakona" vsechny blondaky pochytat a internovat v nejakym tabore.....

    Kdyz se clovek podiva do historie tak spousta silenosti se dela "v souladu s platnym zakonem" napr. rasova segregace cernochu v USA v 50tych letech, apartheid v JAR, "leceni" a zavirani homosexualu v UK (Allan Turing by ti o tom neco malo rekl), kamenovani za cizolozstvi, sekani rukou/hlavy za kradez v arabskem svete atd.

    To ze si nekdo namaluje zakon aby obhajil svoje zrudnosti je argument pro lidi tvyho typu, nee pro me....

    BTW kdyz uz je rec o BinLadinovo bodyguardovi:
    http://neviditelnypes.lidovky.cz/nemecko-soudnictvi-dostalo-aids-dar-/p_zahranici.aspx?c=A180727_230600_p_zahranici_wag

    tady je neco primo od Deutsche Welle:
    https://www.dw.com/en/german-court-bring-back-bin-ladens-suspected-bodyguard/a-45097963

    https://eu.usatoday.com/story/news/world/2018/08/13/osama-bin-laden-suspected-bodyguard-barred-germany/975398002/

  • 17. 8. 2018 0:34

    hugochavez

    PS: urcite by neskodilo kdyby ses taky seznamil s tim KDO podobny zakony v US Kongresu predklada/pro­tlacuje a taky by neskodilo si zjistit JAKY exoti v US Kongresu sedi........

  • 17. 8. 2018 14:20

    Lael Ophir

    Ad ze si nekdo namaluje zakon aby obhajil svoje zrudnosti je argument pro lidi tvyho typu, nee pro me - Aha. Asi proto jsem napsal "Takže naprosto souhlasím s tím, že zákony umožňující dlouhodobou vazbu bez soudu nejsou dobré. Ovšem také vidím důvody, které vedly k jejich vzniku." Ve vašem jazyku to zřejmě znamená, že podporuji držení lidí ve vazbě bez soudu. To je ovšem problém vašeho jazyka, ne mého vyjádření.

    Pokud jde o toho bin Ladenova bodyguarda, tak tam linkujete z neviditelného psa podobné argumenty, které jsem tu psal.

  • 16. 8. 2018 2:21

    hugochavez

    "netuším, která konvence ratifikovaná USA by zakazovala dlouhodobé věznění."

    Ty toho netusis vic.......ktera konvence povoluje dlouhodobe vezneni lidi BEZ SOUDU, BEZ OBHAJOBY, BEZ ROZSUDKU s prilezitostnym ci pravidelnym topenim, pohrbivanim zaziva, pumpovanim vody do p.rdele apod laskominama?? A vozenim za tim ucelem veznu po celym svete do tajnych veznic svych vazalskych statu?? (Polsko, Thajsko atd)
    https://www.jupiterbroadcasting.com/73592/cia-torture-exposed-unfilter-126/

    Americky kovbojove v tom maj dokonce takovej bordel ze v Gitmo sedeli jejich bejvaly informatori z Afghanistanu protoze tupym yenkeeum nedoslo ze kdyz nabidnou hromadu $ za udani na Talibance v tak zkorumpovany zemi jako je Afghanistan tak jim tam bude jako Talibance prodavat soused souseda a jelikoz Amici nejsou schopny si nic zjistit tak si tech "Talibancu" hromadu odvezou na Gitmo a pak se z nich 10let snazej waterboardovat priznani protoze nevedi co si nima pocit......

    Andor Sandor to tady glosuje dobre- tuhle valku nemuzou Americani nikdy vyhrat
    https://dvojka.rozhlas.cz/sites/default/files/audios/c2f635122fa57c684ff8414ce8a32e6e.mp3

    a specielne pro zvanily typu LaelOphir- tady je mozny si doplnit vzdelani, at ze sebe nedelas vytrvale idiota
    The Rise of History's Biggest Empire
    https://www.youtube.com/watch?v=Gs4PxkVUxKs

  • 16. 8. 2018 21:59

    Lael Ophir

    Ona musí národním státům nějaká konvence povolovat akce v jejich vlastní jurisdikci? :)

    Mučení vězňů je dost smutná kapitola americké politiky. Na druhé straně si představte, že máte ve vězení zkušeného teroristu. Dostane klimatizovanou celu s postelí, korán, modlitební kobereček, halal jídlo, vycházky na dvůr, přístup do společenské místnosti kde je televize, možnost telefonovat, přístup do knihovny... A kupodivu nespolupracuje, protože už je v podstatě v ráji. Je to jako kdyby vás zavřeli do pětihvězdičkového hotelového komplexu, all inclusive včetně thajských masáží s happy endingem. Přitom když někdo přijde do ruky jim, skončí na youtube video jeho podřezání nebo upálení. Mnoho lidí vám potom řekne, že když teroristy "potrestáme" tím že je chováme jako v bavlnce, tak se od nich nic nedozvíme. Když na ně naopak trošku přitlačíme v mezích zákona, tak se rozpovídají. Takže ano, mučit vězně je jednoznačně špatně. Ale na druhé straně je dobré vidět důvody, které k tomu vedou.

    S vožením vězňů po světě nemám jediný problém.

    Mimochodem mučení je bohužel nadále dost obvyklá praktika. I v českých obchoďácích když zloděj něco ukradne, tak ho ochranka vezme dozadu, a před příjezdem policie ho tak trošku profackuje. Neexistuje důkaz, takže se nic neděje. Policisté to dlouho pojímali velmi podobně, a v mnoha zemích to tak dále je. Například v Egyptě výslech na policii pro místní často začíná pálením cigaretami. V Afganistánu zase Rusové měli oblíbenou techniku odchytit kmenové stařešiny, před hlavněmi zbraní je donutit se svléknout a předvádět homosexuální praktiky (například vzít do úst penis stařešiny ze sousední vesnice), a fotili to. Pak dotyčné pustili, s tím že když Rusům nepůjdou na ruku, tak fotky zveřejní.

    Ta konspirační videa a ostatní nesmysly radši ani nekomentuji, nemá to smysl. To poslední video je placené venezuelskou vládou, autory jsou dáma se zálibou v konspiračních teoriích včetně těch o 9/11 a pán nabádající americké vojáky aby odmítali účast na bojích v Iráku, mimochodem člen marxisticko-leninistické strany PSL. Jako sorry, ale opravdu se nebudu probírat takovým balastem. Idioty ze sebe dělají ti, kdo si "doplňují vzdělání" sledováním podobných videí.

    Mimochodem víte jaký je jeden z rozdílů mezi Západem a Ruskem? Západ svoje kolonie nechal jít, dal jim nezávislost. Sovětský svaz svoje kolonie dál držel co to šlo. O některé přišel, což Putin považuje za největší geopolitickou katastrofu 20. století, a velmi se v nich snaží znovu získat rozhodující vliv (včetně nelegální anexe Krymu, války na Ukrajině, války v Gruzii, války v Moldavsku apod.). Další kolonie Rusko dále drží, to se týká v podstatě veškerého území mimo západní část země. Jde o území s cca 160 etnickými skupinami, které mluví asi stovkou jazyků. Strategie je pořád stejná: do kolonií poslali etnické Rusy, dali jim tam řídící pozice, a místní obyvatelstvo rusizovali co se do něj vešlo. U toho tamní lidé přišli o původní jazyk, o vlastní písmo a o svou kulturu, rusizovali dokonce i názvy měst a jména lidí, a mimo jiné nutili místní zapisovat své turkické, uralské, románské a další jazyky azbukou. Proruští trollové o tom samozřejmě nemají tušení.

  • 17. 8. 2018 2:07

    hugochavez

    Zvanis kraviny =jako obvykle.

    "Ona musí národním státům nějaká konvence povolovat akce v jejich vlastní jurisdikci? :)"
    Pokud mluvis o Gitmo, tak se laskave podivej na mapu- nevim odkdy je vychodni cip Kuby americka jurisdikce, tim spis ze ani tam US Army nedodrzuje vlastni zakony platne v USA.

    Dopln si vzdelani- at nejses znovu za idiota->
    https://en.wikipedia.org/wiki/Guantanamo_Bay_Naval_Base

    Ad "teroristi"

    Znam lidi tvyho typu - pro stromy nevidi les.
    Nastuduj si neco o tom KDO zalozil Al-Kajdu (to je ta proti ktery ted US demokrate tak statecne bojuji) a taky KDO vycvicil a defacto "vyrobil" BinLadina....... Taky se preptej kohokoliv z Iraku, Iranu, Maroka ci Syrie KDO vyrobil ISIS, kdo tyhle zoldaky plati, cvici "ideologicky vede" a snazi se celkove vyuzit pro sve vlastni zamery.....
    Shrnuto a podtrzeno- drtivou vetsinu soucasnych teroristu si USA vyrobily samy at uz cilene nebo jako produkt tzv "collateral damage" (jehoz ty ses velky zastance jak si predved') protoze je jasny ze kdyz nekomu slavna US Army rozstrili dronem vetsinu pribuzenstva, tak se takovej clovek velmi snadno da na "cestu dzihadu" a otazku pomsty povysi na svuj celozivotni cil.....
    BTW ta parta co "vrazila dyku do zad demokratickym USA" tim ze sestrelila dvojcata v N.Y. pochazela z vetsiny ze Saudske Arabie se kterou jsou US odjakziva naramny kamaradi......
    BTW po 9/11 se proflaklo ze top-lidi ze CIA a NSA to oznacili jako "mana z nebes" :o)

    Dopln si vzdelani, nebudes tu pak placat nesmysly.

    "Západ svoje kolonie nechal jít, dal jim nezávislost. Sovětský svaz svoje kolonie dál držel co to šlo"

    Myslis jako kdyz Rusove stahli z Nemecka 100.000 vojaku a poslali je zpet domu? Stejne tak z Ceska, Polska atd??
    V nemeckem Ramsteinu je stale 60.000 US zoldaku a to mame 73 po valce.
    Ono je pak pro Nemecko dost tezky delat nezavislou zahranicni politiku kdyz ma na zadnim dvorku US Army.

    Stejne tak saskuje US Army v Japonsku na Okinawe......mistni to nazyvaji okupaci a delaji proti tomu demonstrace. Stejne tak v Jizni Koreji, kde navazeni dalsich a dalsich raket povazuji mistni za destabilizaci krehkeho vztahu se Severni Koreou, obzvlast kdy mnohamilionovy Seoul je na dostrel od severokorejskych hranic....
    A dalsich cca 1.800 military bases co ma Uncle Sam ruzne po svete.....
    Kontrolni otazka soudruzi- kolik vojenskych zahranicnich zakladen ma to nebezpecne Rusko?
    2 soudruzi - obe v Syrii.....uz od 60tych let.

    BTW kdyz sem se bavil naposledy s clovekem z Iraku tak rikal ze "dostat Americany z moji zeme bude dost problem-jim se odsad vubec nechce i kdyz jim vlada dava jasne najevo ze je cas aby odesli- vlada ta predchozi (ale i ta co vzsela z nedavnych voleb) chce od USA jasnej itinerar stahovani US troops z Iraku, Americani ale namisto toho predkladaj prej plany jaky by chteli udrzet v zemi svoje zakladny.....
    Takze asi tak.

    "nelegální anexe Krymu, války na Ukrajině, války v Gruzii,"

    Budu se jen opakovat-dopln si vzdelani!! Krym byl odjakziva ruskej (nejen kvuli drtive vetsine rusky mluviciho obyvatelstva) staci si nastudovat historii Krymu, a kdyby tam tvy kamaradi z USA nevyrobili statni prevrat (jak to maj nacviceny z latinsky Ameriky kde je delali jak na bezicim pasu) tak by Rusove dale byli spokojeny se status quo tzn ze v Sevastopolu byl dal kotvila RUSKA cernomorska flotila a Donbas byl dal patril pod Ukrajinu....
    Rusove ale nejsou blazni aby dopustili ze jim na zadnim dvorku bude kotvit US Navy- staci se podivat jak Americani vytrvale hromadej vojenskou techniku na ruskych hranicich v Pobalti......­.navezli rakety do Polska a do Ceska vehementne cpali ten svuj slavnej radar...........

    Ovsem tohle jsem ti tu uz nejednou vysvetloval, jenze ty omilas furt ty samy sracky dokola, elementarni logika je evidentne nad tvoje chapani, pripadne si za tyhle zvasty placenej asi jako za to propagovani Widli ktery si sem pravidelne dochazel propagovat.

    Pro ostatni ktery by to mohlo zajimat tady
    https://noagendaplayer.com/listen/1059/2-13-16
    si muzou primo poslechnout jak americka soudruzka z US Departmet of State a prava ruka tehdejsiho ministra zahranici Johna Kerryho domlouva s US ambasadorem obsazovani klicovych postu na Ukraine + velmi jasne vyjadri jaky ma nazor na EU..... tim se defacto proslavila :o)

    A tihle sasci budou ukazovat na Rusy ze "se vmesovali do americkych voleb" ??
    To je blby i jako vtip!

    A kdo ze je ta soudruzka?
    https://en.wikipedia.org/wiki/Victoria_Nuland
    a v podstate kdekoliv promluvi tak je to vyzivnej material:
    https://www.youtube.com/watch?v=wU7osIl8IDI
    https://noagendaplayer.com/listen/1007/1-49-04

    "do kolonií poslali etnické Rusy, dali jim tam řídící pozice, a místní obyvatelstvo rusizovali co se do něj vešlo"

    Nastuduj si neco malo o tom v JAKYCH podminkach tam mistni obyvatelstvo tehdy zilo a proc tam z Moskvy posilali Rusy, taky si dohledej neco o tom proc z ceskych zemi byli za prvni republiky posilani vzdelani Cesi z urcitych profesi +spousty statnich uredniku do tehdy zaostalych regionu agrarniho Slovenska......

    Valka v Gruzii potazmo v Jizni Osetii je na delsi vypraveni a ja opravdu nemyslim ze ma smysl abych marnil svuj cas vysvetlovanim detailu osobe tveho IQ....

  • 17. 8. 2018 2:17

    hugochavez

    nenapadlo te nikdy ze je divny ze Americani rikaj svymu ministerstvu ZAHRANICI
    "Departmet of State" ?? cili ze ze svyho pohledu oznacuji "zahranici" jako "oddeleni/odbor (sveho) statu" ??

    Me to prijde dost podivny obzvlast kdyz vsechny ostatni jazyky (co znam) to oznacujou vicemene shodne jako "zahranicni ministerstvo"/mi­nisterstvo pro zahranici apod.

  • 17. 8. 2018 15:39

    Lael Ophir

    Jurisdikce na základně Guantanamo Bay je právně složitá otázka. Supreme Court konstatoval, že zadržení mají právo na spravedlivý proces podle pátého dodatku. Okresní soud konstatoval, že Ženevské konvence se uplatní na bojovníky Talibanu, ale nikoliv na členy teroristické organizace Al-Qaeda.

    Amíci poskytli podporu afgánským bojovníkům proti komunismu, a to pomocí pákistánské rozvědky ISI. To že se později v Afganistánu usadili radikální Arabové včetně bin Ladena, který pak stál za několika významnými teroristickými útoky, je sice smutné, ale nijak to neimplikuje, že by USA "vyrobily" bin Ladena.
    To že US "vyrobily" ISIS je konspirační nesmysl (mimochodem arabský svět je konspiračních nesmyslů plný). Vznik ISIS je důsledkem toho, že v Iráku šíitská vláda šlapala po sunitské menšině, a někteří sunnité se spojili se sunitskou Al-Qaedou, která v oblasti okrajově působila.

    Ano, útoky 9/11 spáchali převážně občané Saudské Arábie. To snad ale neznamená, že s tím měla Saudská Arábie něco společného. Nakonec bin Laden také pochází ze Saudské Arábie. Jenže mu už v roce 1994 odebrali občanství, a jeho saudská rodina ho vydědila. To vám na konspiračním serveru neřekli? ;)

    Byla řeč o koloniích, ne o strategických vojenských svazcích. Rusko kolonizovalo dnešní post-sovětské státy, plus celou Sibiř a řadu dalších regionů, které s etnickými Rusy neměly nic společného. A v jakých podmínkách tam lidi žili? Zeptejte se na Ukrajině, jak se jim líbil hladomor, který tam záměrně způsobil Stalin. Stálo to miliony životů, docházelo i k mnoha případům kanibalismu. Zeptejte se těch milionů, které Stalin nechal zabít, a celých národů, které násilně deportoval v dobytčácích. Ano, etničtí Rusové někde přinesli i pokrok - ale totéž se dá říct o správě západních koloniálních říší, a nijak to ten kolonialismus neopravňuje. Rusko na rozdíl od Západu své kolonie dál drží, byly rusizovány, a řada z nich je dodnes součástí ruského území.

    Nevidím důvod, proč by Amíci měli svoje vojáky posílat domů jenom proto, že Rusové projeli studenou válku. Baltské země jsou vyděšené z toho co Rusko spáchalo na Krymu a východní Ukrajině, navíc mají historickou zkušenost s ruskou kolonizací, takže pochopitelně chtějí americké vojenské záruky. Polsko má podobné obavy, navíc má historickou zkušenost s tím si Rusko rozdělilo Polsko s Hitlerem a každý ho masakroval ze své strany, takže pochopitelně chce americké vojenské záruky, a zuřivě nakupuje zbraně. Totéž platí o dlouhé řadě dalších zemí. I post-sovětských, protože ty jasně vidí, že Rusko nedokáže respektovat jejich právo volit si vlastní zahraniční politiku. Ty státy prostě chtějí mít nějaké vztahy s US, tak je mají. Naopak třeba v Německu pozorují jak Trump nadbíhá diktátorům, rozvíjí před nimi červený koberec, a přitom šlape po spojencích a uráží je. Takže se bojí, že je Amíci v případě konfliktu nechají na holičkách, a politologové se začínají ptát, jestli by si jejich země neměla pořídit jaderné zbraně.
    Pokud jde o Jižní Koreu, tak ta by nebýt US dávno byla součástí stalinistické (Severní) Koreje, s koncentračními tábory a hladomorem. Oni dobře vědí, že za status jedné z nejrozvinutějších zemí na světě vděčí Američanům, a jsou velmi rádi, že je tam mají.

    Pokud jde o Irák, tak tamní obyvatelé tvrdili, že Amíci mají jít domů, protože Iráčané si to už umí zařídit v zemi sami. Ve skutečnosti šíité šlapali do sunnitech skoro stejně drsně, jako sunnita Saddám šlapal o šíitech. A to tak dlouho, až se na severu některé kmeny připojily k Al-Qaeda, a vznikl "chalífát" ISIS. Když se blížili bojovníci ISIS, iráčtí vojáci hodili všechno za hlavu a utíkali, důstojníci jako první. Došlo to tak daleko, že území ISIS začínalo cca 10 kilometrů severně od Bagdádu. Takže ten názor Iráčanů je sice zajímavý, ale úplně mimo.

    Krym nebyl "odjakživa" ruský. Rusko nemá žádné právo provést anexi Krymu, a navíc se samo v Budapešťském memorandu zavázalo, že bude respektovat teritoriální integritu Ukrajiny. Ukrajina se výměnou za to memorandum vzdala jaderných zbraní, které získala jako nástupnický stát SSSR - a jak se ukázalo, tak pro Rusy mají "záruky" cenu právě tak papíru, na kterém jsou napsané.
    Rusko není majitelem Sevastopolu, je jen nájemcem. Nájemcem, kterému se tam velmi líbilo, takže vzal zbraň do ruky a vyhnal majitele.
    Neexistuje jediný důkaz, že by za povstáním na Ukrajině byly USA nebo kdokoliv jiný. Janukovič slíbil sbližování s EU, a místo toho šel naproti Rusku - zřejmě poté co k tomu byl dotlačen Putinem. To vedlo k nepokojům.
    Ano, už jsme o tom mluvili. Dostal jste tehdy link na Budapešťské memorandum, které Rusko jasně porušilo. To vám zjevně nebrání opakovat konspirační nesmysly o převratu za který stály USA, a papouškování ruské propagandy.

    Ty vaše kecy o "doplňování si vzdělání" jsou opravdu zábavné. To vaše "vzdělání" spočívá v tom, že sledujete Venezuelou placený dokument od amerického marxisto-leninisty a příznivkyně konspiračních teorií o 9/11. K tomu si jako zákusek dáte No Agenda s Adamem Curry, což je příznivce konspiračních teorií, včetně chemtrails, zemětřesení na Haiti které měl způsobit stroj na zemětřesení aby tam Bill Clinton mohl postavit hotely, New World Order apod. Tyhle s*ačky pak zamícháte, podusíte, a podáváte po lžičkách. Výsledkem je vaše vidění světa, které se by vyjímalo na zobrazené asi takhle:
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bd/Schizophrenia_house_windows.jpg

  • 17. 8. 2018 22:41

    hugochavez

    @LO
    jenom zkratkovite- nemam chut marnit s tebou cas.

    -Stalin nebyl Rus ale Gruzinec.

    -zivotopis Bin Ladena a jeho rane kariery si urcite umis dohledat sam

    -to samy Saddam Hussein, kteremu se dostalo vzdelani na US vojenskych akademiich...
    namisto brozurek od US Embassy si promluv o tom kdo byl Saddam nejlip s nejakym rodilym Iracanem kterej zna historii svoji zeme a je starsiho veku cili si primo pamatuje Saddamovo ucinkovani v zemi

    "Ano, útoky 9/11 spáchali převážně občané Saudské Arábie. To snad ale neznamená, že s tím měla Saudská Arábie něco společného" - tak urcite, a ted tu o Cerveny Karkulce :o)))
    ona SA nema tajny sluzby....! OMG!

    "Když se blížili bojovníci ISIS, iráčtí vojáci hodili všechno za hlavu a utíkali, důstojníci jako první....... Takže ten názor Iráčanů je sice zajímavý, ale úplně mimo."

    No zrejme utikali kdyz videli jak na uzemi prokazatelne ovladaneho ISIS shazuji jejich "osvoboditele z USA" palety s munici a proviantem...... Jak sem se primo od nich dozvedel. To je pak tezko se v tom vyznat komu vlastne tvuj "partak v boji" fandi.... Takze bych rekl ze ten kdo je tu mimo ses nejspis ty.

    Navic se i na pude Kongresu+v mediich resilo jakto ze ta dokonala US Army v Syrii nekolikrat "pry omylem" shazovala zbrane "dzihadistum" proti kterym oficialne bojovala, a pokud nejsi uplne slepej (a blbej) tak si dokonce i ve verejnopravni CT zumpa moh videt zabery jak ISIS vitezne projizdi s cernyma vlajkama mestama na nejmodernejsich AMERICKYCH tankach Abrahms (nektery mely US vlajku premalovanou casto jen zpuli) a ktery nikdo jinej krome US Army v regionu nemel....... Zrovna tak Pentagon nemoh zaboha najit kde ze mu parkuje 500 pickupu 2 typu Toyta ktery nakoupil a na kterych v kazdym druhym TV zaberu jezdili soudruzi z ISIS...... A kdybys nebyl natvrdlej a poslouchal NoAgendaShow tak bys tam primo na VLASTNI USI SLYSEL US generala jak kokta a krouti se jak uzovka kdyz se ho primo na tohle zeptali....

    Z podobnyho soudku je story jak z irackyho obkliceni se najednou jakoby "vyparili" dzihadisti a za par dni se ex-prezident Afghanistanu Karzai v TV divil kde se mu kolem Kabulu vzali tisice ISIS magoru......??
    Holt asi kdyz uz byli obkliceny, tak zasli do nejblizsi cestovky a koupili si charterovej zajezd do Kabulu....
    A ta cestovka mela sedivy transportni Herkules letadla a na ocasu bilou hvezdu :o)))
    BTW v DK STATNIM rozhlase rozebirali proc se najednou znova rozhorely ostre boje v AFG a kdeze se najednou vzalo tolik ISIS bojovniku v Afghanistanu a proc se tam ted rezou s Talibancema ktery tam cizi zoldaky nechtej "protoze to je nase zeme" ......

    Ovsem tohle ti Tvaruzkova na CT24zumpa nerekne a v ty brozurce z US Embassy ze ktery cerpas se to taky nedozvis, to predpoklada taky dat si obcas 2+2 dohromady SAM a zapojit elementarni logiku- s cimz ty mas evidentne problem.

    BTW kolikze's to slysel podcastu od Curry&Dvorak?? Ze se tak fundovane vyjadrujes?? Pochybuju ze jedinej celej......
    Protoze jinak bys vedel ze to podstatny je CO TAM POUSTEJ, nee co tam oni dva rikaj.....
    A jejich kredem je "debunking the mainstream media" coz delaj velmi uspesne a za pomoci tisicu posluchacu -casto zamestnanych i v US Army, State a dokonce i pracujich jako kontraktori "pro stat" co chodej na detektor lzi......

    Ovsem pro slepyho bez hole tvyho typu kterej hodnoti obsah dopisu podle toho jaky saty ma na sobe postak co ho prines je kazda rada marna....

    -"Krym nebyl "odjakživa" ruský."
    Historie Krymu je volne dostupna, dopln si vzdelani:

    In 1783, Crimea became a part of the Russian Empire as the result of the Russo-Turkish War (1768–1774). Following the Russian Revolution of 1917, Crimea became an autonomous republic within the Russian Soviet Federative Socialist Republic in the USSR. During World War II, Crimea was downgraded to the Crimean Oblast and then, in 1954, it was transferred to the Ukrainian SSR from the Russian SFSR.[3]
    https://en.wikipedia.org/wiki/Crimea

    Neni to tak tezky.

    A pri studiu si dopln vzdelani JAK to prevedeni Krymu na Ukrainu probehlo:
    https://en.wikipedia.org/wiki/1954_transfer_of_Crimea

    a KDO ho spiskal:
    The transfer of the Crimean Oblast to Ukraine has been described as a "symbolic gesture", marking the 300th anniversary of Ukraine becoming a part of the Tsardom of Russia.[5][11][12] That "symbolic gesture" came out as a post factum and was never discussed as one of the reasons prior to the transfer. It was also attributed to Nikita Khrushchev, although the person who signed the document was Kliment Voroshilov.[o­riginal research?]

    Nina Khrushcheva, the political scientist and great-granddaughter of Nikita Khrushchev, the then General Secretary of the Communist Party of the Soviet Union said of Khrushchev's motivation "it was somewhat symbolic, somewhat trying to reshuffle the centralized system and also, full disclosure, Nikita Khrushchev was very fond of Ukraine, so I think to some degree it was also a personal gesture toward his favorite republic. He was ethnically Russian, but he really felt great affinity with Ukraine."[5] Sergei Khrushchev, Khrushchev's son, claimed that the decision was due to the building of a hydro-electric dam on the Dnieper River and the consequent desire for all the administration to be under one body.[13] Sevastopol in Crimea being the site of the Soviet Black Sea Fleet, a quintessential element of Russian and then of Soviet foreign policy, the transfer had the intended[citation needed] effect of binding Ukraine inexorably to Russia, "Eternally Together", as a poster commemorating the event of 1954 proclaimed.

    The transfer was described by some of the Supreme Soviet as a gift to commemorate the 300th anniversary of the Treaty of Pereyaslav[2] in 1654 when the Cossack Rada apparently decided to unify with Muscovy, putting in place the eventual acquisition of Ukraine by Russia. Other reasons given were the integration of the economies of Ukraine and Crimea and the idea that Crimea was a natural extension of the Ukrainian steppes.[14]

    There was also a desire to repopulate parts of the Crimea which had suffered large-scale expulsions of its native Tatars to Central Asia in 1944.[15]

    Duvodem proc Chruscev mel tak vrely vztah k Ukraine vyplyva z jeho zivotopisu:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Nikita_Khrushchev
    Narodil se na dnesni hranici mezi Ruskem a Ukrainou, stravil tam vetsinu sveho mladeho zivota, i manzelka byla Ukrajinka.......viz Wiki
    BTW byl velkej kamos se Stalinem a schvaloval Stalinovo cistky- coz mu vyneslo funkci jakehosi "riskeho protektora" prave na Ukraine......kdyz uz je teda rec o Stalinovo vrazdeni.....tak abysme ten obraz meli kompletni ;o)

    Ja ale nemuzu vsechny TVOJE domaci ukoly delat za tebe! :o))))

    "Rusko není majitelem Sevastopolu, je jen nájemcem"
    I 5tiletymu retardovanynu diteti dojde ze kdyz USA vymeni v Kievu vladu za svoje loutky tak tenhle "najem" velmi rychle skonci....... nacez se tam nastehuje US Navy a bude zadelano na poradnej pruser..........ono totiz kdyz se clovek podiva na povalecny dejiny, kam slapla noha americkeho vojaka se akorat zacaly rychle kupit mrtvoly mistnich......

    "Nájemcem, kterému se tam velmi líbilo, takže vzal zbraň do ruky a vyhnal majitele"

    Ohledne "majitele" viz vyse, a Rusove meli aspon na tu zakladnu pronajem, tvoji chlebodarci z USA se s nejakym pronajmem nebo souhlasem ciziho SUVERENIHO statu vubec nezdrzujou:
    https://www.lidovky.cz/chteji-se-usa-zahackovat-v-syrii-potichu-tam-postavili-zakladnu-ktera-neni-na-mapach-gm6-/zpravy-svet.aspx?c=A170718_172441_ln_zahranici_fas

    https://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/434835-usa-buduji-v-syrii-velkou-leteckou-zakladnu.html
    "Spojené státy budují u Tabky v Sýrii velkou leteckou základnu, uvedl server Debka. Bude to už pátá americká základna v zemi. "

    Pokud vim tak tvoji kamaradi dosud ani nevyhlasili Syrii valku....?? Ze tam nejsou ani na pozvani vlady ani z mandatu OSN je zrejme taky nepodstatnej detail.....

    "No Agenda s Adamem Curry, což je příznivce konspiračních teorií, včetně chemtrails, zemětřesení na Haiti které měl způsobit stroj na zemětřesení aby tam Bill Clinton mohl postavit hotely, New World Order apod."

    To mas odkud tuhle sbirku zvastu?? Z vlastniho poslechu teda tezko, protoze ja je posloucham pravidelne uz nejakejch 8-9 mozna uz to bude 10let a nic takovyho sem tam nezaslechl.... ??
    To ti nakukali na nejakym takovymhle skoleni??
    https://cs.gatestoneinstitute.org/11259/evropa-novinarum-migrantu

    Mozna ale ze jen tvuj ideovy vedouci nerozezna ironii a sarkasmus....... to pak muze dojit k nepochopeni mnoha podcastu.....oni tam s tim dost pracujou ;o)

    "Neexistuje jediný důkaz, že by za povstáním na Ukrajině byly USA nebo kdokoliv jiný"

    Nech si laskave od nekoho kdo rozumi anglicky prelozit co tam ta americka krava vyklada kdyz kuje pikle s tim svym US ambasadorem jo?? Protoze evidentne nerozumis mluvenemu slovu.
    A nech si vysvetlit co znamena kdyz rika "we did" a " we want"

    Navic rekni tvemu skoliteli at ti najde kdo vsechno se motal v Kieve kdyz tam Amici spustili to "arabske jaro"= krome Obamy tam byli prakticky vsichni. A taky spousta z nich nebo jejich synku ted sedi ve spravnich radach velkych ukrainskych podniku -zadarmo soudruzi totiz emerickou demokracii neexportujou- a kvuli blahu mistnich uz vubec ne :o)))

    Vice President Joe Biden's son joins Ukraine gas company
    https://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27403003
    Hunter Biden will sit on the board of Burisma Holdings, the largest privately-held natural gas firm in Ukraine
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2627424/VP-Bidens-son-joins-Ukraine-gas-companys-board.html

    Dopln si vzdelani! At nejses nonstop za idiota.

  • 17. 8. 2018 22:53

    hugochavez

    „Je to spíš: ‚Uděláte, co vám nařídíme,‘ než ‚Pomáháme vám‘,“ vysvětlil jeden z aktivních příslušníků jednotky elitních vojáků USA Zelených baretů angažmá americké armády v Západní Africe. Právě tam podle analytiků serveru Politico vedou Spojené státy tajné války.

    Zdroj: https://www.lidovky.cz/tajne-valky-usa-v-africe-bez-ztrat-americane-vedou-do-boje-vojaky-cizich-zemi-1vz-/zpravy-svet.aspx?c=A180802_135412_ln_zahranici_mha

    Takze asi tak, netreba zduraznovat ze o techle soukromych valkach CIA/Pentagonu US zakonodarci casto vubec nic netusi :o))) Na co taky- jsou stejne jen stafaz pro vytvoreni iluze demokracie.....

  • 19. 8. 2018 5:24

    Lael Ophir

    Ano, životopis bin Ladena si dohledat umím. Nevšiml jsem si, že by dostával přímou podporu Američanů. Navíc nevím proč si myslíte, že když někdo někoho podpoří, tak je pak po zbytek jeho života odpovědný za jeho činy. Je snad Rusko odpovědné za činy Hitlera, když s ním masivně spolupracovalo?
    https://en.wikipedia.org/wiki/Allegations_of_CIA_assistance_to_Osama_bin_Laden

    Na které US vojenské akademii a ve kterém roce měl podle vás studovat Saddam Hussein, a podle jakého zdroje? Pokud jsem si všiml, tak graduoval na University of Baghdad College of Law roku 1968. Mimochodem zpočátku to byl poměrně osvícený vůdce, sekulární a rozumný. To že se z něj stala zrůda je způsobené hlavně desítkami let absolutní moci, která lidi požírá. Proto má většina zemí limit počtu funkčních období. A kde ten limit není, nebo se obchází, tak to vypadá jako v Zimbamwe (kdysi "africké Švýcarsko"), Iránu nebo Rusku.

    Aha, takže za 9/11 musí být vinni Saudové, protože se útoku účastnilo 15 jejích občanů. Přece mají tajné služby, tak o tom museli vědět! A předpokládám že podle vás Francouzi můžou za útok na klub Bataclan. Šlo přece (mimo jiné) o jejich občany. Přece mají tajné služby! OMG! :D

    To že se shození zásob nepovede podle plánu není nijak neobvyklé, vyplývá to z technologie shozu. A ano, někdy se zásoby shazují za i frontovou linii, například pro speciální jednotky.
    Ano, v americké tanky se dostaly do rukou ISIS i pro-šíitských milicí. Kdo tvrdí, že musí být od US Army, tak lže. Amíci dodali irácké armádě 140 tanků M1A1 Abrams. Protože se dostaly do nesprávných rukou, tak Amíci odvolali kontraktory z General Dynamics, kteří je měli pro iráckou armádu udržovat a opravovat. Mimochodem jedna věc je tank ukořistit, druhá ho řídit, třetí ho efektivně využívat v boji, a čtvrtá ho udržovat a opravovat. ISIS a pro-šíitské milice se dostali na bod 1, nejvýš 2, protože nemají výcvik, znalosti ani díly. Mimochodem ani kdyby ISIS měl opravdu tanky pocházející od US Army, tak by to nijak nedokazovalo, že jim je Američané dali. A pokud vás zajímá kdo ISIS opravdu podporuje, tak se koukněte na konzervativní šejky ze Zálivu, plus na tureckou zpravodajskou službu MIT.
    https://www.army.mil/article/64944/iraqi_army_receives_last_shipment_of_abrams_tanks
    https://www.militarytimes.com/news/2018/02/08/nine-abrams-tanks-fell-into-the-hands-of-iranian-backed-militias-during-anti-isis-fight/

    Ano, ISIS používá pickupy značky Toyota. Toyoty jsou na Blízkém východě nesmírně populární, používají je mimo jiné UN a Red Cross, a není tedy nic zvláštního na tom, že je používají i povstalci včetně ISIS. Neslyšel jsem US generála jak se kroutí, ale pokud se nějaké pick-upy ztratily, tak se nelze divit, že se kroutil. Spíš se ale ptejte, jestli se vyjadřoval k 500 truckům. Nebo jestli Curry řekl "ISIS má 500 pickupů Toyota, a když se ptali generála, říkal tohle", přičemž generála se dost možná ptali třeba jak se dostala jedna Toyota od texaského instalatéra k ISIS, nebo jak se dostalo pár Toyot od FSA k ISIS. Curry tyhle prasárny z kategorie novinářské žumpy dělá naprosto běžně.
    https://www.pri.org/stories/2015-12-15/how-texas-plumbers-truck-wound-isis-hands
    https://qz.com/519171/how-did-the-toyota-pickup-become-terrorists-favorite-truck/

    Vy máte nějaké důkazy, že by Amíci vzali obklíčené bojovníky ISIS a přepravili je to Afganistánu? To byste asi byl první :). Do Afganistánu přišly desítky tisíc Arabů, kteří se účastnili už bojů proti Sovětům, a spousta je jich tam dodnes. Navíc ISIS v Afganistánu nejsou zdaleka jen Arabové. Nakonec tamní pobočku ISIS vedl afgánec Abdul Rauf Aliza. Jenom naivní člověk si může myslet, že jsou Afgánci nějak jednotní za Talibanem. Dovzdělejte se v historii té země, pokud možno ne z dezinformačních serverů :)

    Podcastů Curry&Dvorak jsem začal několik, ale nedokončil jsem ani jeden. To co tam ti dva předvádějí je příšerné. Curry pustí kousek nějaké nahrávky, které může nebo nemusí souviset s tím o čem mluví. Například se snadno může stát, že řekne "ISIS má 500 trucků od Toyoty, a tady se ptali amerického generála, kde k nim ISIS přišel", přičemž toho generála se klidně mohli ptát na něco úplně jiného. Když jsem si kdysi pár případů ověřoval, tak Curry předváděl přesně tyhle prasárny. Potom Curry vezme to co pustil, a udělá z toho nějaký úplně uhozený závěr, který z toho záznamu zpravidla vůbec nevyplývá. K tomu nějaké ničím nepodložené informace "od posluchačů" - nedivil bych se, kdyby si je prostě vymýšlel. Dvorak je ten "rozumnější" a "skeptický", a samozřejmě s Currym nakonec souhlasí. Je mi opravdu líto lidí, kteří si podobnými příšernostmi nechají vymývat mozek :/. Ovšem v některých věcech bych se Currym výjimečně i shodnul. Například sám sebe přezdívá Crackpot, a přesně tak bych ho označil i já, jen s malým "c".

    Ano, přesně jak píšete: Krym *nebyl* odjakživa ruský. Až v roce 1783 ho Rusko násilně obsadilo. Původními obyvateli byli Krymští Tataři, kteří tam tehdy tvořili 98% populace, ale postupně utíkali před Rusy. Nicméně ještě v roce 1897 - tedy 114 let po kolonizaci - tam Rusové tvořili jen třetinu obyvatel, i když samozřejmě měli svou kolonii plně pod kontrolou. Pak přišla ruská revoluce a kolektivizace. V roce 1921 hladomor způsobený kolektivizací zabil okolo 100 000 Krymských Tatarů, a do roku 1933 Rusové "úspěšně" zabili nebo vyhnali okolo 50% jejich zbývající populace. V roce 1944 Rusové naložili prakticky všechny (v té době ještě zbývající) Krymské Tatary do dobytčáků, a přesunuli je někam do Uzbekistánu, přičemž jich spousta zemřela při transportu, a spousta pak na místě v těch trestných táborech. Takže pokud se ptáte jak se Krym stal místem kde tvoří Rusové dnes dvě třetiny populace, tak tohle je odpověď: násilí, útlak, etnické čistění... genocida. Tohle vám na proruském dezinformačním serveru fakt neřekli? ;)

    Krym se dostal pod Ukrajinu z vůle Prezídia nejvyššího sovětu SSSR, tedy kolektivního orgánu řídícího SSSR, a je součástí nezávislé Ukrajiny. To jestli předseda toho orgánu měl takové nebo jiné osobní preference je naprosto irelevantní. Rusko navíc se v Budapešťském memorandu jasně zavázalo respektovat teritoriální integritu Ukrajiny, a místo toho provedlo co provedlo. Váš komentář?

    Opakuji: Rusko není majitelem Sevastopolu, je jen nájemcem. A jistě se shodneme, že práva k majetku má majitel, nikoliv nájemce. Mimochodem jsem si nevšiml, že by někdo z představitelů Ukrajiny tehdy tvrdil, že by chtěli nájem ukončit.
    Ad "kam slapla noha americkeho vojaka se akorat zacaly rychle kupit mrtvoly mistnich" - To máte na mysli například poválečné Německo, Japonsko nebo Jižní Koreu, tedy demokratické země s ekonomikou kterou jim Rusko může od rána do večera závidět? A jako protipříklad skvělého působení ruských vojáků byste dal předpokládám komunistické Východní Německo, zkrachovalou Venezuelu a veleúspěšnou Severní Koreu, která má v "nejlepší ruské tradici" dokonce hladomor a koncentráky. Nebo byste uvedl Čečensko, kde Rusko hromadně masakrovalo obyvatele a rovnalo města se zemí? Případně Rusko jako takové, tedy zemi s ekonomikou rozvojové země (mimochodem kategorizované jako rozvojová země), s falšováním voleb, prorostlou megakorupcí a ovládanou beztrestnými oligarchy a siloviky?

    Na Ukrajině si samozřejmě Američané i jiní mohli vybrat s kým si potřesou rukou, koho podpoří a koho naopak ne. V podobných situacích je totiž poměrně důležitá reakce mezinárodní komunity, a tu si země většinou vyjednává. Neviděl jsem jediný důkaz, že by tamní nepokoje iniciovali.

    No ne, vy jste našel na 45 milionové Ukrajině celého jednoho Američana ve správní radě nějakého podniku? To jasně dokazuje, že jsou za tím vším Američané, a navíc to ukazuje, proč do toho šli - kvůli jednomu místu ve správní radě! :D A co třeba to že v té "ukrajinské" společnosti Burisma Holdings (se sídlem na Kypru) se synem Joe Bidena sedí také bývalý polský prezident Kwaśniewski, a s nimi spousta dalších cizinců? Je to tedy všechno polské spiknutí? ;) A co když se navíc dozvíte, že bývalý německý prezident Gerhard Schröder se stal předsedou představenstva ruské společnosti Rosneft? Je snad Rusko ovládáno Němci? Nebo židy, zednáři a včelaři? A co na to Jan Tleskač? :D

    Dochází vám vůbec, že nemáte představu o čem mluvíte, a jenom papouškujete nesmysly z konspiračních webů, komunistických pseudo-dokumentů, podcastů konspiračních teoretiků apod.? Píšete abych se naučil dát si občas dohromady 2+2. To umím celkem dobře, na rozdíl od vás. Vy totiž vezmete dohromady 2+2+hrušku, umocníte na fialovou, zamícháte k tomu odvar z Putinovy tkaničky, a hned máte "výsledek".

  • 20. 8. 2018 5:54

    hugochavez

    @LO
    Ten elaborat ti pomahal sepsat Janda z Evropskych hodnot a soudruzka Romancovova z oddeleni jedine spravne pravdy anebo's to sesmolil cely sam??

    Tak tedy:
    "Francouzi můžou za útok na klub Bataclan. Šlo přece (mimo jiné) o jejich občany. Přece mají tajné služby! OMG! "

    Vzhledem k tomu ze je Turci prokazatelne min 2x varovali ze jsou teroristi na ceste a dokonce jim uvedli i jmena tech magoru co to tam pak vystrileli tak francouzsky sluzby maj na tom svuj nemalej podil....
    Ovsem kdyz sem videl jakej bordel ve Francii vladne, tak me to ani neprekvapuje.

    Podobne Rusove varovali sveho casu Americany pred bratry Carnaevovymi protoze rozvedka vedela ze se ucastni treninku islamistu nacez se vraceli do USA...
    Americani se na to vysrali a takhle to pak dopadlo:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Boston_Marathon_bombing

    "generála jak se kroutí, ale pokud se nějaké pick-upy ztratily, tak se nelze divit, že se kroutil. Spíš se ale ptejte, jestli se vyjadřoval k 500 truckům. Nebo jestli Curry řekl "ISIS má 500 pickupů Toyota, a když se ptali generála, říkal tohle"

    Je evidentni ze ty mas nejen problem rozumet anglicky mluvenemu slovu, ale i psanemu textu v cestine viz. o par radku vyse:
    "Protoze jinak bys vedel ze to podstatny je CO TAM POUSTEJ, nee co tam oni dva rikaj.....
    A jejich kredem je "debunking the mainstream media" coz delaj velmi uspesne a za pomoci tisicu posluchacu...."

    A ty mi tu zacnes omilat sracky Curry mozna rikal..... ses normalni??
    AMERICKY INVESTIGATIVNI NOVINARI V RAMCI FOIA SE DOPIDILI ZE PENTAGONU CHYBI 500AUT A NA TISKOVCE SE GENERALA ZEPTALI KDE TY AOUTA JSOU.
    Curry akorat prehral klip -Je to vazne tak tezky pochopit?? anebo ze sebe jen schvalne delas debila?? Anebo chces abych ti to namaloval??

    "Vy máte nějaké důkazy, že by Amíci vzali obklíčené bojovníky ISIS a přepravili je to Afganistánu? "
    Jasne mam jmennej seznam vsech ucastniku zajezdu vcetne seznamu zbrani a munice co meli sebou. A nez nastoupili do eera tak si tam baba z US AirForce postavila budku a cvakala jim letenky a vazila kufry jesi nemaj pres 20kg.........­.......
    Panenko podsrpenska ty to vidis!! :-o
    Jak sem nakoupil tak prodavam= me tohle rekli Iracani co tam maj rodiny a sledujou irackou TV.........tam se ledacos rekne protoze to puvodni nadseni z americkeho osvobozeni uz davno vyprchalo a ted jen kazdej chce aby uz yenkeeove odtahli domu......navic si hodne zkazili renome tim jak se tam chovali....... nemluve o tech 3/4 mil mrtvych civilistu.....ktery po tom US vojenskym dobrodruzstvi museli pohrbit.....Tipuju ze Saddam by nezvlad' tolik lidi zabit ani kdyby delal prescasy.

    "Podcastů Curry&Dvorak jsem začal několik, ale nedokončil jsem ani jeden. "
    Jo to bude ten problem- aby z toho clovek neco mel tak musi mit aspon prumerne IQ, kriticke mysleni a schopnost rozeznat sarkasmus, ironii, mystifikaci ci proste jen cernej humor.....
    Navic oni pouzivaj narazky z predchozich dilu a zkomoleniny ktery v zadnym slovniku nejsou ale odkazujou na minuly klipy......Proto je tezky pro nekoho novyho "naskocit do jedouciho vlaku"
    Neni to pro kazdeho, a pokud jde o tebe uz bych to ani nezkousel- evidentne je to jinej level nez kterej si schopnej zvladnout....­......zkus neco lehciho -treba Ctyrlistek, Materidousku anebo nakej lehkej komiks pro mladez...........to bys moh dat!
    Porad' se kdyztak se svym psychologem, nepochybuju ze k nejakymu pravidelne dochazis.....­..mozna ke stejnymu jako Unknown, protoze vam dvema muze pomoct jedinej opravdova kapacita ;o)

    "Krym *nebyl* odjakživa ruský. Až v roce 1783 ho Rusko násilně obsadilo. Původními obyvateli byli Krymští Tataři, kteří tam tehdy tvořili 98% populace, ale postupně utíkali před Rusy. .......Rusové "úspěšně" zabili nebo vyhnali okolo 50% jejich zbývající populace.....­.....pokud se ptáte jak se Krym stal místem kde tvoří Rusové dnes dvě třetiny populace, tak tohle je odpověď: násilí, útlak, etnické čistění... genocida..."

    Ano genocida Tataru je smutna kapitola ruskych dejin, ovsem pokud hodlas jit az takhle daleko do dejin tak bys nam mel rovnez povypravet o tom jak tvoji americti kamaradi zuctovali pred 250 lety s puvodnim indianskym obyvatelstvem a kolik ho po tom "dobyvani Zapadu" zbylo......v tech rezervacich jako alkoholici....kdyz uz je teda rec o "násilí, útlak, etnické čistění... genocida..."
    Coz je taky zrejme duvod typicky americky arogance ve vztahu k zahranici a (falesnem) pocitu "supremacy".....je to proste v nich jako v koze.

    "Mimochodem jsem si nevšiml, že by někdo z představitelů Ukrajiny tehdy tvrdil, že by chtěli nájem ukončit."
    Ty si ze me delas (_!_) vid' ??

    "Případně Rusko jako takové,......s falšováním voleb, prorostlou megakorupcí a ovládanou beztrestnými oligarchy a siloviky..."
    Je rec porad o Rusku nebo o USA?? :o))))
    Falsovani voleb v USA ma dlouhou tradici, a ty posledni prezidentske nebyly vyjimkou, kdybys sledoval slyseni v US Kongresu tak bys to tam sam videl kdyz se ptali soucasnyho sefa FBI jak pokrocil v setreni vymazani volebnich serveru predtim nez mohla prijet federalni komise je prozkoumat, protoze vysledky vubec nesedely....Navic v USA se v mnoha statech pouzivaj elektronicke scitaci stroje ktery jsou pripojeny na internet a jedou na XPckach......!!
    Jako kazatel jedineho spravneho evangelia z Redmondu urcite sam dobre vis co to sou za srac.ky.

    Jina perla je, ze v Kalifornii maj takovej bordel ze muzes hlasovat na falesnej ridicak, a neexistuje povinnost prokazat pri volbach US obcanstvi= tohle nedavno navrhnul Trump a Demokrati se z toho mohli pos.rat!! Protoze uz by totiz nemohli fixlovat s hlasama jako dosud, proto taky rvou kvuli ty zdi s Mexikem = kdyz bude dost hlidana tak jim taky ubere hlasy= pocet tzv zastupitelu se pocita podle debilniho systemu "poctu obyvatel"ve state , ale do tohoto poctu se klidne zapocitavaji i ilegalove..... Takze pokud se takhle svinduje i v Texasu apod tak je jasny proc Hitlery mela o skoro 2 mil hlasu v ABSOLUTNICH cislech vic....
    Rovnez bych ti moh dat skoleni o tom jakej maj system ve Svedsku a proc se spousta Svedu boji ze ted na podzim ty posahany levicovy slunicka ve vlade zfixlujou volby, protoze Demokraterna ktery jsou obdobou nemecky AfD posilujou cim dal vic.......tak jak obyvatelstvo postupne zacina strizlivet z multikulti obohaceni....
    Ale to by bylo OT.

    Takze k tematu korupce mam uz jen rozhovor s americkym mafianem, synem mafia-bosse ktery tvrdi ze "takovou korupci jako je ted v US Gov nezazil za celou svoji karieru-uz se na to ani neda koukat"
    https://noagendaplayer.com/listen/1060/1-33-00

    "Na Ukrajině si samozřejmě Američané i jiní mohli vybrat s kým si potřesou rukou"
    Na Ukrajine Americani predevsim nemaj co pohledavat.....Je to suverenni stat a nikdo je tam nezval,
    pozvali se sami, podobne jako do Kosova a do hromady jinych statu....
    Je kouzelny ze zrovna tyhlety maj tu drzost na nekoho ukazovat prstem ze se "vmesuje do zalezitosti cizich statu" a troubove Laelove jim to jeste zerou....

    "Neviděl jsem jediný důkaz, že by tamní nepokoje iniciovali."
    No to je to co sem psal vyse - ty nejsi schopnej si dat 2+2 dohromady.....
    Vis co se rika? Chytremu napovez hloupeho kopni.

    "vy jste našel na 45 milionové Ukrajině celého jednoho Američana ve správní radě nějakého podniku? ....... bývalý německý prezident Gerhard Schröder se stal předsedou představenstva ruské společnosti Rosneft? Je snad Rusko ovládáno Němci?"

    Tech Americanu je tam nalezlejch samozrejme vic, urcite si dohledas i ty dalsi-ja nemuzu delat vsechny tvoje domaci ukoly za tebe.
    Pokud vim Schröder byl nemecky kancler ne prezident a sefuje Nordstreamu, jednak protoze projektu hodne pomohl (zaruka DE vlady 1miliarda na pujcku Gazpromu viz
    https://en.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Schr%C3%B6der#Relationship_with_Gazprom_and_Rosneft )
    a protoze je osobnim pritelem Putina.
    Cili tvoje demagogicke prirovnani je (jako obvykle) uplne mimo misu, ledaze by Nemci vyrobili v Moskve statni prevrat a nemecky Schröder by si pak sedl do cela spravni rady ruske firmy......coz se pokud vim nestalo.
    Ovsem kdyz uz jde o statni prevraty v Rusku, v 1 takovem meli samozrejme svoji ucast tez tvoji US chlebodarci viz Post-Soviet Russia: America's "Colony" to #1 Enemy
    https://www.youtube.com/watch?v=-3Aajppo5Zk
    Nech si to radeji od nekoho prelozit protoze je dulezity rozumet VSEMU co tam rika ten American kterej spousty let v Moskve bydlel.....taky v dobe prevratu kterej udelal Jeltsin .

    "Dochází vám vůbec, že nemáte představu o čem mluvíte, a jenom papouškujete nesmysly z konspiračních webů, komunistických pseudo-dokumentů, podcastů konspiračních teoretiků apod.?"

    Na to ti muzu rict jen jediny- me je fuk kdo je poslickem zpravy= me zajima OBSAH zpravy a ten porovnavam s jinejma zpravama o stejnem tematu ale z jinych zdroju- ja ti muzu odkazovat i na DK zdroje protoze tady statni TV a hlavne radio+nezavisle podcasty NEJSOU vylozene propagandisticka zumpa jako v CR, ale k cemu by to bylo-vzdyt ty nerozumis poradne ani kdyz mluvej anglicky.....
    Navic davam prednost tomu co mi reknou lidi PRIMO ze zemi o kterych je rec- oni maji zpravidla vetsi prehled nez novinari ktery tam obcas prijedou pripadne (jako ty cesky) ktery akorat papouskujou zpravy od Reuters, CNN apod sranda-klubu....
    Zadny takovy zdroje TY nemas k dispozici, takze tvoje vylevy na moji adresu me nechavaj uplne v klidu.

    Navic kdyz si projedes par reaci na ty tvoje skvosty cos tu na Rootu za dobu sveho ucinkovani sesmolil, tak zjistis ze sis vyslouzil titul mistniho posuka a saska.......zatimco Curry&Dvorak maj tisice posluchacu po cely zemekouli ktery jim jeste NAVIC POSILAJ DOBROVOLNE SVOJE prachy....protoze jsou presvedceny ze jejich vysilani ma pro ne nejakou hodnotu......
    Pokud vim tak tebe tady tak maximalne par lidi poslalo do p.rdele.....
    Navic blazen nikdy nepochopi ze je blazen- on si mysli ze blazni jsou vsichni kolem nej :o))))
    Ale to na tebe uz asi bude prilis slozity.

  • 20. 8. 2018 6:01

    hugochavez

    jeste 2 bonusove linky:

    https://www.lidovky.cz/ucet-za-24-tisic-naletu-pres-14-miliard-dolaru-a-pocet-islamistu-je-nizsi-jen-o-par-tisic-gai-/zpravy-svet.aspx?c=a180816_121642_ln_zahranici_mber

    Takze jsou jen 2 moznosti- budto je cela slavna US Army banda neschopnejch hnupu, anebo se jim proste nechce domu tak si toho nepritele (kteryho jim Rusove v kratke dobe zlikvidovali) museji vymyslet.....
    Znas ten pribeh jak tchor vleze lisce do pelisku, rozhlidne se a zalibi se mu tam. Pokyva moudre hlavou a pronese: "smrdi to tu, a proto se odsud nehnu dokud ten smrad nevyzenu" :o)

    https://www.lidovky.cz/v-mosulu-ji-pry-koupil-islamista-a-pravidelne-zneuzival-v-nemecku-ho-pak-potkala-na-ulici-gbh-/zpravy-svet.aspx?c=A180818_145950_ln_zahranici_mber

    Takze uz je mame za humny - takze moc pozdravujeme a mockrat dekujeme do USA!!

  • 21. 8. 2018 17:40

    Lael Ophir

    Ad pocet-islamistu-je-nizsi-jen-o-par-tisíc - Odhady počtu členů ISIS nutně stojí na vodě, což se ve článku i píše. Navíc počty se s časem vyvíjí, třeba s tím jak islamisté nabírají nové členy. Mimochodem dost často je nabírali násilím. Je ale zajímavé pozorovat, jak nesmyslné závěry z takové zprávy šmahem uděláte. Dost to vypovídá o vašem způsobu uvažování.

    Ad v-mosulu-ji-pry-koupil-islamista-a-pravidelne-zneuzival-v-nemecku-ho-pak-potkala-na-ulici-gbh - Jak se ve článku píše, příběh té dívky je řekněme zvláštní, a těžko říci, jestli se tomu dá věřit. Samozřejmě ale nelze vyloučit, že se mezi milionem uprchlíků najdou i islamisté. Nakonec jen z ČSSR uteklo za Západ asi 300 tisíc lidí, a v takovém množství se samozřejmě našli komunističtí agenti (jako Pavel Minařík, který se pokusil o bombový útok v Mnichově), lidé kteří někoho zabili (jako Karel Charva, který vystřílel pět lidí ve škole v Epsteinu), někoho znásilnili, nebo "jen" kradli. Mimochodem mi naprosto uniká, co to má mít společného s USA.

  • 21. 8. 2018 16:41

    Lael Ophir

    Ad Turci prokazatelne min 2x varovali ze jsou teroristi na ceste a dokonce jim uvedli i jmena tech magoru - Ano, po útocích se často dohledá, že existovalo nějaké varování. Bohužel těch varování přichází velká spousta, a není možné někoho zavřít jen protože by podle nejmenovaných zahraničních zdrojů mohl v budoucnu potenciálně představovat problém.
    Nicméně subject byl jiný. To že se na nějakém činu podílí občané nějaké země nijak neimplikuje, že se tak děje se souhlasem nebo vědomím té země. Například v Německu katoličtí kněží znásilnili spousty dětí, a nevinil bych za to německou vládu.

    Ad AMERICKY INVESTIGATIVNI NOVINARI V RAMCI FOIA SE DOPIDILI ZE PENTAGONU CHYBI 500AUT A NA TISKOVCE SE GENERALA ZEPTALI KDE TY AOUTA JSOU - zkuste to nalinkovat z nějakého důvěryhodného zdroje, ne od Adama "Crackpot" Curryho a Johna "Buzz-Kill" Dvoraka, a rád se na to kouknu.

    Ad máte nějaké důkazy, že by Amíci vzali obklíčené bojovníky ISIS a přepravili je to Afganistánu? me tohle rekli Iracani co tam maj rodiny a sledujou irackou TV - Wow, tak to jistě bude pravda ;)
    Ad puvodni nadseni z americkeho osvobozeni uz davno vyprchalo - Tomu celkem věřm, ale bohužel se i na příkladu ISIS ukazuje, že se o svou zemi sami nejsou schopni postarat.
    Ad nemluve o tech 3/4 mil mrtvych civilistu... - Ze kterých ovšem naprostou většinu zabili Iráčané. Kdo je nutil, aby se začali vzájemně zabíjet jako zdivočeká zvěř? A kdo nutil šíity, aby začali šlapat do sunnitech skoro stejně drsně, jako Saddám (sunnita) šlapal po šíitech? A proč proboha formují desítky milic, včetně těch vedených kleriky(!)? K tomu je také někdo nutí? Oni to rádi hází na Američany, židy, "Křižáky" a nevím koho ještě, ale přiznejme si to: největším problémem Iráčanů jsou Iráčané, a obecně největším problémem Arabů jsou Arabové.

    Ad genocida Tatarů vs původní americké obyvatelstvo - Jistě, jenže zatímco vy s klidem napíšete že Krym byl odjakživa Ruský, tak mě by ani ve snu nenapadlo tvrdit, že daná část Severní Ameriky odjakživa patřila USA. Navíc jistá (podotýkám menší) část problémů amerických domorodců nejde za Evropany. Spousta jich pomřela na choroby zavlečené z Evropy, a spousta jich podlehla alkoholu, do kterého je nikdo nenutil.

    Ad falšování voleb - OK, zkuste mi nalinkovat z důvěryhodného zdroje něco k problému v USA. Já mám k Rusku krásný histogram, který ukazuje, jak to vypadá, když volební komise po celé zemi dostanou zadání "strana United Russia musí dostat u vás 50%, u vás 55%, u vás 60%" atd. Volební komise z toho udělají méně okatá čísla jako 50.2%, 54.7%, 61.6% apod. Totéž u volební účasti, a stejně také u prezidentských volbeb. A takhle to pak vypadá vynesené v grafu. Všimněte si těch krásných špiček po pěti procentech.
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/64/2011_Duma_votes.svg
    https://arxiv.org/pdf/1205.0741.pdf

    Ad v Kalifornii maj takovej bordel ze muzes hlasovat na falesnej ridicak, a neexistuje povinnost prokazat pri volbach US obcanstvi... - V USA hlavně neexistuje federálně žádná povinnost mít doklad totožnosti. Celých 11% voličů nemá vládou vydaný doklad totožnosti s fotografií, který čím dál častěji u voleb vyžadují. Nejčastěji nemají řidičák ani jiný doklad s fotkou staří a chudí, tedy voliči domokratů. A světe div se, požadavek na prokázání totožnosti protlačují hlavně republikáni. Takže 70-letá černá volička pojede hromadnou dopravou (která v US prakticky neexistuje) sto kilometrů na úřad, který je otevřený třeba jen každou pátou středu v měsíci (tj. čtyři dny v roce!) od 08:15 do 16:00 (Sauk County). Nakonec tedy zbavíte miliony lidí možnosti volit, aby se vyřešil fakt veliký problém - údajně až 31 falešných hlasů na miliardu hlasovacích lístků. Ale když to sníží počet hlasů pro demokraty, tak proč ne, že? ;) Například Alamaba přijala zákon o nutnosti prokázat u voleb totožnost, a pak "pro jistotu zavřela" i řadu poboček DMV v chudších čtvrtích, kde lidé mohli dostat řidičák. Mimochodem John Oliver moc pěkně ukazuje, jak někteří proponenti zákonů o photo ID hlasují v parlamentu jménem kolegů, což tomu dodává nádech frašky.
    https://youtu.be/rHFOwlMCdto?t=648
    https://en.wikipedia.org/wiki/Voter_suppression_in_the_United_States#Photo_ID_laws

    Zeď na hranici s Mexikem je dost nesmysl, protože když postavíte 15-metrovou zeď, někdo si přinese 16-metrový žebřík. A hlavně je to *velmi* drahá záležitost. Zvlášť pro zemi ve které neexistuje mateřská dovolená (celá třetina žen se vrací do práce do 3 měsíců po porodu; polovina žen s dítětem pod rok věku pracuje), 30 milionů lidí nemá zdravotní pojištění, 60% osobních bankrotů je způsobených účty za zdravotní péči (přitom většina těch lidí měla pojištění), 14% populace dostává potravinové lístky (food stamps) atd.
    https://www.youtube.com/watch?v=DLVdi14ECCc

    Ad Na Ukrajine Americani predevsim nemaj co pohledavat.....Je to suverenni stat a nikdo je tam nezval - Já myslel že s tanky na Ukrajinu vpadli Rusové, ne Američané :). Amíci samozřejmě mají na Ukrajině co dělat. Obě strany si vybíraly, s kým si potřesou pravicí. A ukrajinští politici si s politiky z US i EU potřásali pravicemi velmi rádi.

    Ad Schröder byl nemecky kancler ne prezident a sefuje Nordstreamu - Ano, kancelář a nikoliv prezident, máte pravdu, moje chyba. Šéfuje projektu NordStream, plus se stal předsedou představenstva ruské společnosti Rosneft. Vy ale tvrdíte, že když syn Joe Bidena sedí ve správní radě kyperské firmy působící na Ukrajině, tak to má dokazovat, že tam Amíci provedli převrat. Žádná důkaz ale nemáte.

    Ad si to radeji od nekoho prelozit - nenechte se vysmát :). Upřímně je pro mě často těžší mluvit česky, než anglicky.

    Ad me je fuk kdo je poslickem zpravy= me zajima OBSAH zpravy a ten porovnavam s jinejma zpravama o stejnem tematu ale z jinych zdroju - Důvěryhodnost zprávy závisí na ověřitelnosti fakt a/nebo důvěryhodnosti zdroje. Když budete srovnávat obsah pohádek, nebo částí bible a dalších náboženských knih, nebo třeba konspiračních teorií, tak jistě najdete řadu věci, které "do sebe zapadají". Jenže problém je v tom, pocit "to do sebe zapadá" nijak negarantuje, že je informace pravdivá. A je to ještě horší. Když se tím totiž necháte unést a neověřujete důsledně fakta, tak si snadno můžete postavit mentální obludnost toho typu toho co jsem vám ukazoval vyfocení na nějakém okně, náboženské víry apod. Podotýkám že tohle je celkem zásadní věc, kterou si vy zřejmě vůbec neuvědomujete.

    Ad Zadny takovy zdroje TY nemas k dispozici - Pokud máte na mysli to že neposlouchám ujeté podcasty Adama "Crackpot" Curryho a Johna "Buzz-Kill" Dvoraka, jiné "nezávislé zdroje" šířící nepodložené nesmysly, nebo propagandu ruské státní TV, tak máte samozřejmě pravdu. Konkrétně Curry + Dvorak jsou velcí příznivci konspiračních teorií, a pro mě mají nulovou důvěryhodnost. Chápu že vám je takový styl "uvažování" blízký. Tak si to užívejte, a pořiďte si alobalovou čepici :)
    Ad zjistis ze sis vyslouzil titul mistniho posuka a saska - Pokud hledáte takovou osobu, začněte u zrcadla :). Na rozdíl od vás nevěřím každé konspirační teorii, která se mihne kolem.
    Ad Curry&Dvorak maj tisice posluchacu po cely zemekouli ktery jim jeste NAVIC POSILAJ DOBROVOLNE SVOJE prachy - Prachy posílají lidé i autorovi Aeronetu. Co to má jako dokazovat? A 1+1=42, protože lidé poslali peníze tomu kdo to tvrdí? ;)

  • 22. 8. 2018 0:55

    Lael Ophir

    Ještě k tématu "na Ukrajine Americani predevsim nemaj co pohledávat". Ukrajinci tak moc nestojí o kontakt s USA, že Porošenko zaplatil 400 000 USD za "jednání" s Trumpem. To je na jedné straně hrozivé z ukrajinské i americké strany, ale na druhé straně to jasně ukazuje, jak rádi si Ukrajinci si s Amíky potřásají rukama. Nakonec i Zeman usiloval o audienci u Trumpa. Ale buď nechtěl vytopit takové peníze, nebo se ho Trump štítí. Tomu druhému bych se moc nedivil - Trump Zemana k ničemu nepotřebuje, ČR je pro něj jakási nevýznamná zemička co má o polovinu méně obyvatel než New York s předměstím, a být vidět s nějakým vulgárním opilcem tíhnoucím k Putinovi není žádné terno. Zeman může být rád, že ulovil alespoň jednu společnou fotku.
    https://www.bbc.com/news/av/world-us-canada-44233864/ukraine-allegedly-paid-michael-cohen-400000-for-trump-meeting

    Mimochodem jako milovník neověřených drbů jistě oceníte tohle. Bez zdrojů, neověřitelné, ale zábavné.
    https://www.facebook.com/notes/jaroslav-kmenta-novin%C3%A1%C5%99/ze-z%C3%A1kulis%C3%AD-hradu/1339231819465282/

  • 22. 8. 2018 4:59

    hugochavez

    "zkuste to nalinkovat z nějakého důvěryhodného zdroje"

    A co je to podla vas Kefalin taky doveryhodny zdroj??"

    "největším problémem Arabů jsou Arabové."
    Tak to je snad prvni rozumna vec co od tebe slysim, ano je to tak, ale tim ze USA&spol budou dodavat zbrane a munici na stridacku vsem znesvarenym stranam tim se ten problem kterej Arabove mezi sebou maj jak si nevylepsi......
    A tim ze tam poslou US Army...... stai si pustit TV.

    "Ad falšování voleb - OK, zkuste mi nalinkovat z důvěryhodného zdroje něco k problému v USA"
    Staci si poslechnout NoAgenda anebo https://www.jupiterbroadcasting.com/show/unfilter/ za posledni 3-4 roky a mas to tam komplet..... ja ti to ted hledat opravdu nebudu, na to je muj cas prilis cenny, ale z nedele je poucny treba tohle:
    https://noagendaplayer.com/listen/1061/2-08-00

    Ohledne toho "ruskeho histogramu" - z ceho prameni tvoje presvedceni ze se jedna o "duveryhodny zdroj/material"??

    Me pripada divny ze by Putin mel nejak zvlastni potrebu falsovat volby......ne ted kdyz ma v obyvatelstvu cca 80% podporu.....coz nezpochybnujou ani tzv "zapadni fake-news-anti-Putin" media....
    Jo kdyby se pretahoval s nejakym stejne silnym protikandidatem tak by to melo logiku, ale takhle to zni jako obvykla propaganda...

    BTW ty obstrukce a bordel s vydavanim ridicaku je bezna americka realita.....tam je (pro nas Evropany nemyslitelny) bordel ve spouste veci......proto me osobne pripada naprosto ulitly ze takovahle zeme chce vladnout svetu!!
    Kdyz muze volby slusne zvladnout i "post-sovetskej satelit" jako je CR tak jak to ze to nedokaze zvladnout "nejlepsi demokracie na svete"?? .....ktera zvladne nalejt do kanalu jmenem "military expenses" $700 miliard rocne??
    V DK prijde kazdymu podle pevnyho bydliste a podle toho jestli je obcanem zeme nebo ne volebni listek do schranky a u voleb si ho odskrtnou ze tam byl....vzdyt je to trivialni. Samozrejme ze zadny zhovadilosti jako elektronicke hlasovaci zarizeni se tady neprovozujou= tady opravdu chtej aby ty volby byly regulerni.

    Myslim ze je to tenhle film kterej pojednava o volebnim podvodu tenkrat kdyz Bush potreboval ke znovuzvoleni vyhrat na Floride kde jeho bratr Jeb byl guvernerem- ten predseda volebni komise co to delal 30 let kdyz videl co jim ten hacker predved s jejich vysledkama tak se tam rozbrecel jak maly dite:

    https://documentaryheaven.com/hacking-democracy/

    Documentary Films | Hacking Democracy - Hack Votes - HBO Documentary
    https://www.youtube.com/watch?v=Tzm16AH3qYM

    Pokud si to dobre pamatuju tak na lonskym BlackHatu udelali novou kategorii "hacking the voting machines" - sehnali VSECHNY typy ktery se v USA pouzivaj pri volbach (cca15 ruznych modelu) a hackovali je na cas- byli sami sokovany jak smesne zabezpeceny tyhle systemy jsou. takze letos budou v tyhle kategorii soutezit prej JEJICH DETI, protoze pro dospelyho hackera to je ztrata casu.....
    Takze asi tak-zbytej uz si urcite dohledas sam.

    PS:"Konkrétně Curry + Dvorak jsou velcí příznivci konspiračních teorií, a pro mě mají nulovou důvěryhodnost."
    Me je tak nejak sumak co ty povazujes za duveryhodne- ja jsem to psal uz X-krat ze podstatny je CO ve svym vysilani oni poustej za klipy a nee co tam oni dva rikaj jako svuj nazor- a kdybys nezvanil o podcastu ze kteryho si v zivote neslysel ani 1 dil celej tak bys vedel ze oni sami vybizej svy posluchace aby neverili slepe vsemu co reknou protoze to je jejich subjektivni nazor, ale aby zapojili kriticke mysleni a zivotni zkusenost a udelali si svuj vlastni nazor.............
    Opravdu je to tak tezky pochopit??
    Pro nekoho evidentne jo..... ovsem takovej uz je svet.

  • 22. 8. 2018 5:05

    hugochavez

    PS: tohle bude asi z podobnyho soudku-ale nevidel sem, teda aspon si nevzpominam:
    Counting on Democracy: The Untold Story of 175,000 Missing Votes in the 2000 Presidential Election (2002)
    https://www.imdb.com/title/tt6352596/?ref_=nv_sr_1

  • 26. 8. 2018 17:55

    hugochavez

    @LaelOphir
    "..O některé přišel, což Putin považuje za největší geopolitickou katastrofu 20. století, a velmi se v nich snaží znovu získat rozhodující vliv (včetně nelegální anexe Krymu, války na Ukrajině, války v Gruzii, války v Moldavsku apod...."

    ohledne valky v Gruzii:
    Doteď jsme např. „zpravováni“, že Kreml před deseti lety napadl Gruzii, ač zvláštní komise Evropské unie uznala pravý opak. (Zločin proti míru byl nicméně Saakašvilimu jaksi odpuštěn, jelikož se podílel na budování „demokracie“ po státním převratu na Ukrajině.) Obvykle nás též „míjejí“ obecnější fakta narušující stereotypní obraz kremelské politiky jako nic než agresivní. Dejme tomu skutečnost, že na Dálném východě je Ruská federace vnímána rozličně od majority Evropy – coby stabilizující politický prvek…
    zdroj: https://www.reflex.cz/clanek/komentare/89196/turecko-jako-vyderac-zapadu-a-evropa-jako-staroveky-rim.html

    Tu zpravu EU komise si urcite dokazes dohledat a nastudovat sam....

    ohledne:
    "...což Putin považuje za největší geopolitickou katastrofu 20. století, ..."

    Ty tady omilas stejny lzi a zasiras debaty pod ruznyma nickama???? anebo to byl nekdo dalsi z vaseho trollovaciho tymu co chodi na stejny skoleni jako ty??? -->

    Citace
    Nemo7:Rozpad Sovětského svazu Putin označil za největší geopolitickou katastrofu 20. století.

    To je presne ten typ prekroucene argumentace jakou pouzivaj zapadni fake-news.
    Putin to sice rekl (sam sem to slysel) ale v kontextu toho ze rozpadem SSSR se (tusim) 20mil ETNICKYCH RUSU ocitlo v "cizich zemich" jako cizinci.....kde jim to nezridka mistni urady daly sezrat. SAM tohle vim od Rusky ktera se ocitla v Estonsku po jeho vyhlaseni nezavislosti. Pritom se tam narodila ovsem te spatne matce=ruske, takze ziskat estonsky obcanstvi napr. je pro ni neresitelnej problem.
    Myslim ze tady https://www.youtube.com/watch?v=e8nleiBtsHc se o tom mluvi.

    https://forum.root.cz/index.php?topic=15670.msg215387#msg215387

  • 14. 8. 2018 23:52

    ByCzech

    Typický mimoň Lael:

    Příspěvek:
    kde jsou vězni bez obvinění téměř třicet let. což je proti konvencím o lidských právech.

    Reakce k tématu od Laela:
    Mimochodem netuším, která konvence ratifikovaná USA by zakazovala dlouhodobé věznění.
    Který *konkrétní* článek americké ústavy zakazuje dlouhodobé věznění?

    No nic, tak mu to zkuste vysvětlit, ale když to nepochopil hned, tak tomu ze zkušenosti velkou naději nedávám.

  • 15. 8. 2018 0:21

    Lael Ophir

    Nebylo by tedy dobré si ujasnit jestli vám vadí to že jsou tam 30 let, nebo to že někteří z nich nebyli obviněni a odsouzeni? :) Navíc pokud nebyli odsouzeni, tak jde o vazbu, nikoliv uvěznění.

    Proti kterým konkrétním konvencím tedy má být to že jsou tam teroristé dlouhodobě ve vazbě bez soudu? Možná by bylo dobré, abyste si přečetl alespoň tohle:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Administrative_detention
    https://en.wikipedia.org/wiki/Indefinite_detention_without_trial

  • 15. 8. 2018 10:07

    ByCzech

    Nebylo by tedy dobré si ujasnit jestli vám vadí to že jsou tam 30 let, nebo to že někteří z nich nebyli obviněni a odsouzeni? :)

    Já si nic ujasňovat nepotřebuji, já jen upozornil na to, jak reagujete nesmyslně a mimo téma. Teď když jste si téma ujasnil, můžete si to s dotyčným vyříkat co mu vadí, nevím proč se na to ptáte mě, když jsem jen na to chtěl upozornit, ne s vámi vést diskuzi!

  • 15. 8. 2018 8:45

    Unknown (neregistrovaný)

    "američani na mezinárodní právo serou. vlezou si kam chtějí a bombarduji koho chtějí."

    Zavist neni hezka vlastnost....

  • 16. 8. 2018 3:18

    hugochavez

    @Unknown
    Mel byses nechat vysetrit- ale u nejakyho opravdu erudovanyho psychiatra-tohle uz bude pravdepodobne nejaka diagnoza!
    Je potreba to podchytit vcas!

    PS: Cyril Hoschl je prej dobrej.......ale zazraky samozrejme neumi.

  • 21. 8. 2018 10:26

    Izak (neregistrovaný)

    LOL ... a jak se takovy dohled na 1 miliarde mobilu provadi ?

    Cina nema kapacity na monitoring vseho ;-))

    Ja vam nevim, melei by jste se do te Ciny podivat? ... zjistite, ze EU je proti ni stredovek ;-))

  • 15. 8. 2018 7:14

    654 (neregistrovaný)

    Apple a Google "fungují" v Číně jen za podmínky, že se budou podílet na komunistické cenzuře a veškerý šifrovaný provoz půjde přes státem kontrolovaný subjekt. Vzhledem k čínskému postoji k šifrování se tomuto zákazu nedivím. Minimálně pro zaměstnance, kteří pracují s utajenými skutečnostmi, to dává smysl.

  • 15. 8. 2018 21:40

    y (neregistrovaný)

    Kdepak. Čím víc si toho Apple přesune do Číny, a čím víc bude závislý na tamním trhu, tím víc ho bude mít Čína v hrsti.

  • 16. 8. 2018 1:56

    hugochavez

    "Doufám, že Číňani zakáží recipročně používat svým zaměstnancům cokoliv s nápisy Apple, Google a Microsoft."

    Proc by to Cinani delali?? tyhle firmy si v Cine lehly na zada a roztahly nohy, takze cinska vlada by byla hloupa kdyby to radne nevyuzila....... A kdyby se tyhle firmy preci jen chtely postavit na zadni tak si druhej den sbalej ranecek a dostanou takovy bodlo ze se zastavi az doma v JuuEsEj :o))))) ...kde je pro zmenu voj.... zas US gov :o)

    Takze opustit cinskej 1.3miliardy velkej trh?? to jim chamtivost nedovoli.....

  • 21. 8. 2018 10:29

    Izak (neregistrovaný)

    No na Huawey a ZTE jim vadi fakt, ze maji predelany andorid a pridavaji svoji bezpecnost, diky ktere se tam nedostanou CIA hackovaci SW ... to je cele ;-))

  • 23. 8. 2018 2:11

    hugochavez

    @LaelOphir

    3 bonusova videa specielne pro tebe= abysis doplnil vzdelani a POZOR! neni to nic z NoAgendaShow!!

    Bombshell: Professor Stuns MSNBC Panel On Syria
    https://www.youtube.com/watch?v=_O2TRzA2ezk

    Tak tenhle host se teda evidentne nepoved' :o)))) celkem logicky jim vysvetlil kdo zpusobil valku v Syrii a kdo ma na triku 500k mrtvejch.....­.....je sranda jak jsou vsichni ty fake-news "zurnalisti" zaskoceny, drepi cumi a ani nepipnou- vubec nevedi co na to rict :o)))

    S tim tematicky souvisi i tenhle dokufilm od Olivera Stone

    Untold History of United States - Bush & Obama: Age of Terror
    https://www.youtube.com/watch?v=F6TGkpi_vVE

    a na zaver trochu klasiky= interview s Assangem kde vysvetluje jak fungujou v US tzv "volby" kde polovinu Obamova kabinetu nanominuji soudruzi ze CitiBank + vysvetluje "pay-to-play" co zavedla soudruzka Clintonova kdyz zahranicne ministrovala......+ kdo financuje ISIS apod

    Secret World of US Election: Julian Assange talks to John Pilger (FULL INTERVIEW)
    https://www.youtube.com/watch?v=_sbT3_9dJY4

    Enjoy!!

Byl pro vás článek přínosný?

Autor zprávičky

Příznivec open-source rád píšící i o ne-IT tématech. Odpůrce softwarových patentů a omezování občanských svobod ve prospěch korporací.