jpeg kompresuje "rozpijanim". takato predloha sa lepsie (mensi rozmer + vyssia kvalita) skompresuje napr. do png.
obrazok je citatelny, ale je to sprasenie technologie podobne ako napr. posielanie screenshotu v doc subore (bezna prax netechnickych uzivatelov) alebo vypinanie televizie popolnikom (vraj bezne ukoncenie vecera clenmi rolling stones pocas prvych rokov vo velkom hudobnom businesse).
A neni to putna? Je tam obrazek? Je. Je citelny? Je. Navic je ve formatu, ktery otevre snad kazdy i v libovolne zastaralem ACDSee. Jinak ten clovek dela GUI. To neznamena, ze musi byt odbornikem na kompresi grafickych formatu a jeji pouziti v ruznych situacich. Urcite mu ale muzete napsat a upozornit ho na cetne vyhody pouziti png v danem pripade.