Myslím že jste to špatně pochopil vy. Rdiff-backup používá rsync.
No tak si ty linky prectete jeste jednou. V anglickem ctu:
"The target directory ends up a copy of the source directory, but extra reverse diffs are stored in a special subdirectory of that target directory, so you can still recover files lost some time ago."
V odkazovanem clanku pana Krcmare se pak jasne pise:
"V případě, že jsme si právě smazali některé soubory a záloha mezi tím neproběhla, stačí jednoduše ze záložního zdroje zkopírovat příslušná data tak, jak jste zvyklí. Program přeci vytváří i plnohodnotný mirroring dat.
Pokud chceme obnovit starší zálohu, je situace o trochu složitější a už budeme muset využít služby utility rdiff-backup."
Nevim, jak ro chapete vy, ja to chapu tak, ze posledni zaloha je okamzite k dispozici bez nejakeho cachrovani, starsi zalohy se musi dopocitat pomoci tech reverznichh diffu.
BTW, pokud vim, tak rdiff-backup nepouziva rsync, ale librsync nebo jak se to jmenuje, pritom ale uz nepouziva sitovy protokol rsyncu.
S napetim cekam na dalsi argumenty proc to vlastne nejde a nefunguje a proc je zalohovani nekolikagigabajtoveho PST za vsech okolnosti vyhodnejsi, nez zaloha maildiru pomoci rsyncu nebo rdiff-backupu a v cem je ntbackup lepsi.