Nebyl. Ale jak jinak byste nazval stat, kde dochazi k uletum, jako nasazovani agentu na vselijake aktivisty (aktivistkam pak i nadelali deti a jednoho dne se vyparili), ktery pouziva vsude pritomne kamerove systemy ke spehovani obcanu, treba ke zjisteni, jestli opravdu bydli na udane adrese a jestli tedy jejich deti chodi do spravne skoly.... Da se toho ajit docela dost, kdyz se budete zajimat a date si tu praci.
Dulezite je, ze ty clanky, ktere o tom psaly, jsou dostatecn jiste. Z nekterych tech afer se vyklubal docela dobry skandal, o kterem, chte nechte, byli nuceni mluvit i na nejvyssich mistech. A zajimave je na tom take to, jak se stat, zcela "demokraticky", zurive branil zverejnit relevantni informace, viz napriklad skandal s agenty nasazenymi na aktivisty. Neco si o tom precti a pak kecej. Za takove praktiky by se nemuseli stydet ani v Sovetskem svazu.
Odkdy potřebujete bydlet v nějakém státě, abyste mohl tvrdit, že je policejní?
Btw. tady máte nějaké zajímavé BRITSKÉ čtení:
http://www.theguardian.com/uk/2005/jan/28/terrorism.humanrights1
http://www.telegraph.co.uk/technology/10172298/One-surveillance-camera-for-every-11-people-in-Britain-says-CCTV-survey.html
http://www.telegraph.co.uk/motoring/5161532/Britain-the-speed-camera-capital-of-Europe.html
Potiz ale je, ze v Britanii je cim dal vetsi cochcarna, kde si policie stale casteji dela, co chce. Vysetruje se pak to, co se provali, protoze oficialne se to nesmi, ale kolik se toho v praxi, neoficialne deje, protoze si nekdo mysli, ze si to muze dovolit? Jinak VB v tom ma dlouhou tradici. Prectete si treba o Birmingham six, Guildford Four and Maguire Seven. A to nejen to, co pisi na Wikipedii a podobne, jak je zavreli atd, ale take to, jak jim kolikrat ve vysetrovani nebo v kriminale vytloukli zuby.
To že policie používá fyzickou sílu, zvlášť když se nikdo nedívá, je známý fakt. UK v tom bohužel není výjimkou.
http://www.lidovky.cz/generalni-inspekce-trestne-stiha-policisty-kteri-zbili-ujizdejiciho-motorkare-gdc-/zpravy-domov.aspx?c=A141119_184340_ln_domov_ele
http://plzen.idnes.cz/policie-soud-policista-bezdomovec-smrt-napadeni-fub-/plzen-zpravy.aspx?c=A140904_164818_plzen-zpravy_pp
UK je svobodnější než ČR, ale také drsnější. Když dojde na nepokoje, je to z českého úhlu pohledu dost brutální. Mimochodem v roce 2011 (ze kterého jsou záběry níže) se podařilo dohledat velkou spoustu rabujících, protože se organizovali pomocí BlackBerry Messengeru (který byl tehdy v UK velmi populární). Stačilo identifikovat jednoho rabujícího, a následně šlo poměrně snadno rozkrýt větší skupinu. Tresty byly na české poměry tvrdé - jednotky let natvrdo. Bezpečnostní složky se pochopitelně obávají, že pokud budou podobné komunikační kanály šifrované, a k datům se nepůjde dostat ani na základě soudního příkazu, tak budou mít problém dělat svoji práci.
https://www.youtube.com/watch?v=lvQoE1aGlzY
Nicmene Britanie pouzivala metody gestapa casteji, nez vzacne. Britska armada si pak v Severnim Irsku pocinala jako SS na Ukraine, coz, kupodivu, nezikalo srdce domorodcu pro myslenky commonwealthu. V Severnim Irsku zavadeli totalitni rezim, ze by se z toho Severni Korea mohla priucit. Takze si nejsem jist, jak to myslite s tou vetsi svobodou, protoze tyhle tendence jsou pomerne nedavne a i kdyz uz ponekud vysumnely, tak nejsou zapomenuty.
To by určitě měl, ale praxe bude zřejmě jiná. Ono když vám přijde například do firmy dopis z finančáku, kde je uvedené číslo, tak tam nejspíš také zavoláte. Podobně nebývá problém přesvědčit IT oddělení ke změně hesla vybraného uživatele apod. S tímhle IT nepomůže, to chce používat mozek. Jenže to je pro většinu lidí nepřekonatelný problém :/