Hlavní navigace

Názor ke zprávičce Vietnamská vláda používá Linux od Kaacz - 90% DOMACICH uzivatelu (a tech je nejvic) nepotrebuje...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 9. 1. 2009 2:22

    Kaacz (neregistrovaný)
    90% DOMACICH uzivatelu (a tech je nejvic) nepotrebuje to co jste popsal. Potapi se jich promile, nepodnikaji, neprekladaji, encyklopedie se bohuzel defakto nevyrabi "noarch". Na hry jsou konzole, i ja mam herni konzoli WindowsXPHome. :-) Jestli neprehraju BR, ci je to asi vina ? Z hovna bic neupletes. Zadny OS, kteremu vyrobce neda alespon podklady kdyz uz ne driver, to nedokaze.

    S druhym odstavcem souhlasim, Konqueror je taky zazrany do KDE a nikomu to nevadi, nechapu proc kolem toho nadelaji.

    V tretim odstavci zcela nepokryte lzete. Vsechny ty drivery ktere mam k mainboardu, kartam a periferiim od jejich vyrobce vam Windows update NEZAKTUALIZUJE. K boardu napr. MSI, Giagbyte dodavaji jejich update klienta. Novejsi driver k pridavnemu radici, televizni karte (mam jich 9ks v 5 typech s ruznymi softy coz je taky pekny vopruz), tiskarne (mam 2x canon a 2x hp - we windows jsou vesinou starsi kousky, obe canon v XPSP3 nejsou, novejsi HP uz ani nemaji PCL jazyk) .. k tomuhle vsemu si updaty musite stahnout sam z webu. Windows update o nich nevi nic. Takze nedelejte z windows neco, co nejsou. Nelzete.

    A souhlasim s vami, ze pokud pouzivam certifikovany HW (coz je doporuceno a je to dobry zvyk i muj) ale myslim tim certifikovany z pohledu Linuxu .. tak zadne problemy s drivery nemam a vse mi slape na prvni nastaveni. Chapu, ze kdyz vezmete prvni shitku bez ohledu jestli ma podporu v linuxu, tak mate problem, ale to je vas problem, mate si porizovat "certifikovany" HW. :-D
    Za posledni roky mi proslo rukama asi 20 ruznych druhu boardu od intel, msi, gigabyte, periferie kupuju ty, co pod linuxem chodi a nevim o problemech. A je to logicke, koupit si musim to, na cem mnou zvoleny OS beha a co umi obsluhovat. A to plati bez ohledu na to jaky to je OS. Jinak je to jako bych chtel rozbehnout Windows na UltraSparc platforme. To by byl stejny nesmysl. A moje chyba.
    Nejhorsi blud, ktery nekteri lide maji je ten, ze chteji aby linux byl jako windows.
    Pritom problematika je stejna jako pri prechodu z windows na MacOSX. I u nej plati, ze muze byt pouzivan u vetsiny lidi misto windows. Ale je JINY. I Linux je JINY. Tak to tak berte. Tvrzeni ze linux ma byt NAHRADA windows je spatne tvrzeni.