Hlavní navigace

Názor ke zprávičce Vietnamská vláda používá Linux od Kaacz - Opet jste mne nezklamal, neco tise obesel, neco...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 11. 1. 2009 23:43

    Kaacz (neregistrovaný)
    Opet jste mne nezklamal, neco tise obesel, neco zopakoval (i kdyz jsem to uz se souhlasem odlozil mimo debatu) .. hehe
    1) domaci uzivatel versus podnikani ?? co se mi tu snazite namluvit ? Domaci uzivatel nepodnika .. to je pak jiny uzivatel. To uz je ve sve firme a ne doma. A podnikatelske aktivity neresime.
    2) Uz jsem psal, ze na hry je PC s WindowsXP(home) jak delane. Tak proc znova argumentujete hrama ? Navic zpusobem, jako kdybych to nepsal ? Asi mate nejaky komplex.
    3) Opet vyuzivate jednu z mala (mozna) slabin Linuxu a budete se s ni ohanet donekonecne. Navic se ohanite pojmem LEGALNI, pricemz vite, ze cela ta vec kolem legalnosti tech ruznych veci je velice osemetna. Navic ja osobne se nebranim zaplatit rozumny poplatek trebas za kodeky. Ono za moznost "pouze dekodovat" to urcite horentni sumy nebudou. Asi jako kodek h264 od Core, stoji par stovek. Pro mpeg2 bude za pade a neni co resit.
    3a) Pokud se tyka prehravani DVD, nakliknul jsem si dvddecss v oficialnim repozitari firmy Videolan. Cimz pocitam s tim, ze ta firma vi co dela. A mam pocit, ze prekonavani ochran je u nas trestne jen pri porizovani kopii, ne pri legalnim end-user koukani na originalni DVD (legalne vlastnene ci legalne pujcene). Takze zase jste mimo misu. Co s tim saskuji v USA mne nezajima. pokud tam zijete, vas problem.
    3b) BR disky mne nezajimaji a ruku na srdce - pocet lidi koho zajimaji je zatim radove maximalne v jednotkach procent. Nez to zacne byt rozsirene, snad se neco pohne. Vsak kdo brani tomu aby vznikl do linuxu komercni non-oss driver pro BR ? nikdo. Podobne uz tam jsou drivery AMD/ATI a Nvidia.
    4) u updatu driveru utikate k Vistam. I tam maji jen certifikovany HW (jak sam pisete) a za to plati vyrobce HW. Takze si to MS necha zaplatit. Coz zpetne zbytecne prodrazuje HW. Ja psal o XP, ktere ma vetsina lidi a tam je PRD, PRD a jenom PRD. PS: Visty se nejak moc neujaly, cim to ?? hehe..
    5) opravdovou certifikaci (odpovidajici certifikaci HW pro enterprise lin. distra) ma pro Windows velice malo HW. Radove blizke. Nebo si snad myslite ze nalepka "Designed for Windows" je certifikovany HW ? ani nahodou .. tak zase nemotejte jablka s mrkvi.
    Proto jsem tu "certifikaci" u linuxu dal do uvozovek.
    Vezmeme treba takovy skener .. podivam se na webu SANE na seznam HW a udelam prunik toho co je v nabidce prodejce s tim co ma v tabulce Status "complete" nebo "good". No a zatim jsem nenarazil. Pravda je ze doma jsem bezny domaci uzivatel a staci mi nejaky bezny skener. A to same delam s tiskarnami. Jen jednou jsem si ja debil koupil tiskarnu rovnou - Canon i320. A driver byl jen v komercnim baliku TurboPrint. Ale i tak se neda rici, ze nebyl. Byl, jenom za penize. A ja netvrdim ze musi byt vse zadarmo.
    Mne jen vadi ze WindowsXP Pro (OEM !) stoji 2500Kc a jsou na pouzivani horsi nez ten linux. Protoze na nem muzu normalne delat vsechny ty Office/media cinnosti a nikdy mne neprekvapi vylosovanym problemem ze neco nejak nejde. Nemluve o tom, ze kdybych na Windows rozjel mych 6 ploch a na kazde radove kolem 5 aplikaci, tak Windows dostanou ourocky. Skoro chapu, proc je tam jen jedna plocha.
    Mno konec tlachani, jdu strihat a xvidovat DVBT nahravky. Jednoduseji a spolehliveji nez na Windows :-P