Názor ke zprávičce Vivaldi 2.4 přináší nové možnosti přizpůsobení od Filip Jirsák - To jste to hodně zestručnil. Předpokládám, že jste...

To jste to hodně zestručnil. Předpokládám, že jste tím myslel „je implementováno publikování zpráviček bez kontroly editorem uživateli s vysokým hodnocením“. To bych samozřejmě nemohl zkoušet s novým účtem, který nemá vysoké hodnocení, ale naopak se současným účtem. Na stránce Jak psát zprávičky se píše: „Zprávičky zadávají členové redakce, ale podílet se na nich můžete i vy.“ Když jsem před nějakou dobou posílal zprávičku k publikování, byla schvalována někým z redakce, a to jsem měl stejné hodnocení, jako dnes. Navíc tu Petr Krčmář v diskusích několikrát psal, že hodnocení se dnes k ničemu nevyužívá. Navíc to vypadá (a Petr to myslím také někde psal), že už se hodnocení uživatelů ani nepřepočítává – všimněte si, že nové účty mají trvale hodnocení 10.
Takže věřím tomu, co se o tom píše na Rootu, věřím tomu, co o tom psal Petr, věřím své vlastní zkušenosti, a na základě toho všeho si myslím, že na té stránce o auře jsou prostě jen zastaralé informace. Nevěřím tomu, co píšete vy, protože jste se odkázal na jedinou stránku, která je podle všech mně dostupných informací zastaralá.
A také nevěřím tomu, co píšete, protože píšete dost mlhavě a spíš to vypadá, že se snažíte vykličkovat z toho, co jste na začátku napsal, místo abyste přiznal, že jste se prostě spletl. Začal jste tvrzením, že hodnocení „ovlivňuje publikaci dalšího příspěvku“. Když v souvislosti s diskusními příspěvky, komentáři, napíšete „další příspěvek“, pochopil jsem to tak, že myslíte, že hodnocení ovlivňuje publikování dalšího komentáře. Což tak ale není. Pak jste to „vysvětlil“, že „dalším příspěvkem“ jste nemyslel další komentář, ale něco jiného, zprávičku. A když jsem vám vyvracel, že hodnocení komentářů nemá vliv ani na publikaci zpráviček, reagoval jste „protitvrzením“ že „kontrola editorem implementována je“. Což je ukázkový argumentační faul, to tvrzení je sice fakticky naprosto správně, ale nevyvrací nic z toho, co jsem napsal já, ačkoli se tváří jako polemika. Vy jste totiž přišel s tvrzením, že hodnocení příspěvků má na něco vliv, takže nejde o to, zda je implementována kontrola editorem, ale o to, zda dobré hodnocení příspěvků znamená, že je kontrola editorem přeskočena. Jako nenapravitelný optimista věřím, že jste svůj komentář jen nešťastně formuloval, ale kdybych to měl hodnotit čistě věcně, vypadá to spíš jako argumentační klam zvaný „úhybný manévr“.