nesmysl, jde jen o vymejsleni hranateho kola... rozumne verzovani (coz tohle neni) se prave rozumne pouziva pro odliseni hlavni verze, vedlejsi verze a revize... 4.9 na 5.0 by lzive tvrdilo ze jde o zmenu hlavni verze...
https://en.wikipedia.org/wiki/Software_versioning
Filipe, to si delas srandu ze? :-D to ze je nekolik cisel neznamena ze se pouzivaji tak jak maji
https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome_release_history
vidis tam snad nejake verze ktere maji stejnou hlavni verzi a jinou vedlejsi? maji jinou vedlejsi nez 0?
to jsou opravy, nikolv minor verze, vidis ve svem prikladu 2x tu 0? minor verzi 0? NULU?
vyvojarum to smysl dava(resp. PR oddeleni), kazdopadne je to jejich vec, moje vec je jestli rozporuju ze by to bylo prehlednejsi nez klasicke cislovani MAJOR.MINOR z ktereho pozna mnohem vice i uzivatel(bez vymyteho mozku)...
Co na tom pořád nechápete? Když je vydána další hlavní verze, zvýší se číslo hlavní verze o jedničku a číslo vedlejší verze se resetuje na nulu. To mají kvůli vám vydávat další vedlejší verze v rámci jedné hlavní řady jenom proto, abyste viděl, jak se to číslo použije? Nový build v rámci stejné vedlejší verze se občas objeví, k vydání druhé vedlejší verze v jedné hlavní řadě zatím nebyl důvod. Až k tomu důvod bude, tak se ta verze vydá, a nebude nutné kvůli tomu měnit verzovací schéma. I když vydání druhé vedlejší verze je docela nepravděpodobné, vzhledem k tomu, jak často se vydávají hlavní verze.
ja to chapu a zda se ze ty jsi to uz take pochopil: I když vydání druhé vedlejší verze je docela nepravděpodobné, vzhledem k tomu, jak často se vydávají hlavní verze
misto vedlejsich verzi se vydavaji dalsi a dalsi hlavni verze, ktere ale nemaji major vlastnosti...
kvuli me nemusi nic, ja Chrome nepouzivam, pouzivam Vivaldi ktere vyslo ve verzi 1.0 nikoliv verzi 88.0 a pripravuje se verze 1.1 nikoliv verze 89.0 :)
jinak pro nechapave Jirsaky opakuji link kde se dozvi informace ktere mu schazi:
https://en.wikipedia.org/wiki/Software_versioning
misto vedlejsich verzi se vydavaji dalsi a dalsi hlavni verze, ktere ale nemaji major vlastnosti...
O tom rozhodujete vy?
U tak používaných a komplexních projektů, jako je webový prohlížeč nebo linuxové jádro, už není možné vydávat verze, ve kterých budou rozsáhlé nekompatibilní změny. Prostě se dělají průběžně menší změny a dlouho se drží zpětná kompatibilita. Takže takové změny, pro které vy byste si asi rezervoval hlavní číslo verze, nemůžou nastat – je tedy zbytečné pro ně držet číslo verze. Chrome své hlavní verze čísluje pořád pryč, Linux používá zmatenější schéma – zvyšuje se druhé číslo verze, a když Linusovi připadá moc vysoké, zvýší první číslo a druhé resetuje na nulu. Ale také už se myslím debatovalo o změně, protože nyní je to verzovací schéma Linuxu matoucí.
zahraj si takovou hru, kolik minor verzi nez odlisne nez 0 vidis? ja jednu a to 4.1, tedy minor vlastnosti se v neprojevuji v minor verzi...
https://chromium.googlesource.com/chromium/src.git/+refs
ostatne minor verzi nepriklada vyznam ani oficialni strana:
https://www.chromium.org/developers/version-numbers
potreti a naposledy, precti si: https://en.wikipedia.org/wiki/Software_versioning
pokud bys nebyl pravnik, tak pochopis v cem je a v cem neni vetsi prehlednost...
Problém je v tom, že pořád máte fixní ideu, že byly vydány nějaké verze, které obsahovaly jenom drobné změny. Ale nějak jste za celou dobu nedokázal napsat, která verze to byl.
Nepřipadá mi tak těžké pochopit, že když se nevydá žádá verze s drobnými změnami vlastností, nemůže existovat ani odpovídající číslo verze. To je jako kdybyste si stěžoval, že máte vadný kalendář, protože v něm nemáte 30. února 2016. Jenže to není chyba kalendáře, ten jenom zobrazuje posloupnost dní – a po 29. únoru 2016 holt následuje 1. březen 2016 a 30. únor opravdu neexistuje. Tedy nemůže být ani v kalendáři.
ty ses vtipnej, ty jsi dodal snad seznam zasadnich vylepseni vysvetujici skok major verze? co treba verze 50.0, co prinasi noveho? Push notification? :-D
cele je to ale o tvem zasadnim nepochopeni, muj fixni nazor je ze nepouziti minor verze je pro uzivatele mene prehledny... stejne tak logicky plynouci ze zmena major verze je prevazne marketingova, protoze uzivatele vnimaji lepe zmena 49.0 => 50.0 nez kdyby slo o zmenu 49.0=>49.1, to by malo kriceli WOW
Už jsem vám vysvětloval, proč nebude v Chrome (ale ani třeba Linuxu) docházet k tak zásadním jednorázovým vylepšením, která by podle vás opravňovala ke zvýšení major verze. Netuším, k čemu by bylo dobré na věky psát před verzi prohlížeče jedničku.
Pro uživatele to není míň přehledné, pro uživatele je podstatné akorát to, že má zapnutou automatickou aktualizaci a tím pádem má vždy nejnovější verzi. S marketingem to také nemá nic společného, protože uživatelům je úplně jedno, jestli ta nová verze, co se jim nainstalovala, je 50 nebo 49.1 (nebo 1.50, jak byste to chtěl vy).