To je stejně nespolehlivý, ale přesto cenný zdroj pro poznání
Tohle je důležitá věta. Potvrzuje to, co říkám. A to co říkám potvrzuje i Váš poslední odstavec, ale k tomu se ještě dostanu. Nicméně, druhá část oné věty je zavádějící. Z toho pohledu by byl cenný zdoj informací cokoliv. Ne. Wikipedie rozhodně není cenný zdroj informací. To už jste asi zapomněl, jak cenné zdroje informací vypadají, což ale není nic divného, za to se nestyďte, protože devalvace veřejného pojetí o hodnotě informací a jejich zdrojů je neskutečná. Dnes už je i Blesk a Aha! průměrný zdroj ...
Víte, ono to není jenom o tom, co kdo chce číst, ale také o tom, co kdo chce psát. Či vykřičet do světa, chcete-li. O sociálním fenoménu, který zmiňujete, jsem radši psát nechtěl, protože se musím jaksi autocenzurovat a stejně je to jenom jedna část problému Wikipedie, ale máte pravdu.
13. 1. 2021, 13:01 editováno autorem komentáře
Příznivec open-source rád píšící i o ne-IT tématech. Odpůrce softwarových patentů a omezování občanských svobod ve prospěch korporací.
Internet Info Root.cz (www.root.cz)
Informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2021 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena.