Nemám s ní ani s konceptem problém. Ovšem nemůže být řeč o nějaké relevanci zdroje
Možná pod tím slovem hledáte něco jiného, než já. Pro mě je Zdroj: Wikipedia relevantní. Vím, jakou úrovní ověření informace prošly. Pojem "relevance" neříká, jestli je vysoká (jak si podle mě připisujete Vy), nebo nízká. Důležité je vědět, jakou míru relevance informace nese. Když si budu číst životopis nějakého trouby politika, je pro mě Wikipedia relevantní až až (třeba nehledám pravdu, ale to, jak sám sebe, nebo ho někdo druhý hodnotí). Pokud bych byl jaderný fyzik, patrně z Wikipedie nevyjdu ani kdybych řešil takovou trivialitu, jakou je atomové a hmotnostní číslo dvou nejdůležitějších izotopů uranu. Pokud budu číst populární článek o havárii v Černobylu, ten samý článek mi postačí.
Příznivec open-source rád píšící i o ne-IT tématech. Odpůrce softwarových patentů a omezování občanských svobod ve prospěch korporací.
Internet Info Root.cz (www.root.cz)
Informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2021 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena.