Vlákno názorů ke zprávičce Windows 10 bude mít od květnové aktualizace větší nároky na místo na disku od K> - Muj cely OS (kubuntu) a vsechny programy co...

Muj cely OS (kubuntu) a vsechny programy co pouzivam ma 17 GiB. Tak nevim, kde soudruzi z Redmondu udelali chybu?

Ale vazne - holt pristup Microsoftu neni dodat skvely produkt, ale vydelat co nejvice penez. Tedy par GiB mista na disku se snadno obetuje na ukor toho ze se BFUckam nebude objevovat podivna strasidelna hlaska "malo mista na disku, nemohu provest aktualizace".

Podotykam, ze pro me, i s terabytovymi disky, je proste porad kazdy gigabajt dulezity, zvlast kdyz jsem schopen vypocetnimi simulacemi za den vygenerovat stovky gigabajtu dat, ktera potrebuju nejmin dalsi pulrok...

Porovnavate velikost a znate vubec nejake rozdily mezi temito OS, ktere to zpusobuji?

A potom máš uživatele, kteří dostanou OS se zakoupeným HW, kteří nedělají výpočetní simulace, které potřebují uchovávat nejmíň další půlrok, ale kteří "potřebují" facebook a Seznam a občas si pustí nějaké video. Těm je celá instalace Kubuntu i se všemi programy na 17GiB někde u zadele. A jsou spokojení s tím, co mají. Pokud teda nenaletěli výřečnému prodejci a nekoupili nějakou ultra slabou šunku s 32GB úložištěm a 2GB RAM.

Zrovna se dívám na Windows 10, systém a nainstalované programy zabírají 23,5GB a to tam mám Unigine Superposition benchmark, který má 2,7GB, DesignSpark Mechanical, který má 2,6GB, FreeCAD zabírá 1,5GB a další smetí... Je to poměrně čerstvá instalace, ale Insider Preview, takže se tam pořád něco děje.

Zatím mají 15GB, z toho adresář WinSxS má 5GB (!). Ale jak jsem psal, je to mladá instalace (jeden měsíc), ale vzhledem k Insider Preview programu proběhly nějaké aktualizace. Budu to pozorovat, jak to poroste.

Proběhla větší aktualizace, adresář Windows má 17GB, adresář WinSxS má 7GB, takže to pěkně narůstá.

Protože při půlroční aktualizaci Windows nejdřív celý systém odkopírují bokem a nainstalují nový. Na těch ntb s 32GB SSD neprošla už aktualizace na verzi 1803, ale požadavky MS stále splňovaly.

btw: neni to "pulrocni aktualizace", ale "pulrocni preinstalace", nevim co je k tomu vedlo, mozna to aby uzivatel nemusel kazdeho pul-rok preinstalovat sam pro oziveni ;-)

Linux dokáže taky "bobtnat", známá má Ubuntu, zapnuté automatické aktualizace, nainstalované (a odinstalované) mraky programů. Po letech bezúdržbového provozu se při aktualizaci rozsypal balíčkovací systém kvůli nedostatku místa. Kořen má 50 GB oddíl a zaplnila ho stará jádra, cache balíčkovacího systému, logy atd. Jasně, tomu se dá předejít, ale BFU tak daleko nehledí a systém si to před aktualizací taky neprověřil. Aspoň, že to šlo vyřešit relativně jednoduše po telefonu.

Stara jadra? Ja mel za to ze ubuntu udrzuje jen 3 jadra zpet (nebo tak nejak).

Problém s neodstraňováním starých jader u Ubuntu 16.04 jsem osobně zažil. Předpokládám, že se jedná o nějakou chybu, což se může stát. Na druhou stranu upozorňuju, že cítím dost velký rozdíl mezi (opravitelnou) chybou a cílenou koncepcí.

Možná v menu Grubu jsou tři jádra zpět, ale na disku zůstanou všechna. Pokud dělám aktualizace "ručně" v terminálu, což osobně dělám, tak mě to upozorní, že mám nepotřebné balíky (včetně starých jader) a navrhne řešení (autoremove), v grafickém aktualizátoru to asi nenavrhne a případnou hlášku o nepotřebných balících BFU stejně ignoruje.

u starsich verzi byl bug ze stara jadra neodistalovavalo, v 18.04 odinstalovava v pohode, ovsem nepouzivam GUI aktualizator ale (stejne jak pises dole) terminal, tam si resim i cache:
sudo apt update && sudo apt full-upgrade && sudo apt --purge autoremove && sudo apt clean

je pravda ze by to mel resit automaticky instalator, resp. pri prvnim pouziti se treba zeptat a dale mit moznost v nastaveni, v Synapticu ta moznost(nastavnei mazat cache) je...