Názor ke zprávičce YouTube-dl byl odstraněn z GitHubu na základě zákona DMCA od RDa - Youtube jako broadcaster nema zasadne jine postaveni nez...

Youtube jako broadcaster nema zasadne jine postaveni nez televize - je tedy pouzivani VHS v rozporu s DMCA, protoze dovoluje vytvaret kopie?

Muj "pravni" nazor je:
1) youtube ma k dispozici neomezenou distribucni licenci od tvurce videa, pro ucely pozdejsiho prehravani bez urceni poctu prehrati, nebo poctu uzivatelu (jedina volba kterou lze nastavit je compliance pro detske publikum)
2) pirat pouzije yt-dl, k vytvoreni kopie, kterou si prehraje pozdeji a v neomezenem poctu. Tuto kopii ziskal pod distribucni licenci YT (data mu poskytla infrastruktura sluzby YT), a na samotny material/obsah se vztahuje autorskopravni ochrana tvurce.

Nevidim zde zadne poruseni prav, nazdar. Samotny yt-dl neslouzi k nasledne nelegalni distribuci, uprave nebo porusovani autorskych prav, neobchazi ani distribucni licenci, ktera neni urcena k nicemu jinemu, nez zpristupneni obsahu.

YT opravdu NEMA zadne mechanismy na ochranu videi - neni tam casove omezena licence, neni tam pocetne omezena licence. Asi by si nekteri meli ujasnit, ze co je jednou na internetu, je verejne a nejde to stahnout, ale ano.. dinosauri a pravnici budou trvat na opaku, ignorujici realitu.