Bol by som zvedavy, kolko by tu bolo kriku a nevole, ak by medzi "konspiracie" boli zaradene aj videa popisujuce linux ako kvalitny OS, resp. vykreslujuceho ho v dobrom svetle. Ak by bol spolocensky uzus taky, ze pouzivanie linuxu je prejavom chorej mysle a vsetci "normalni" ludia predsa pouzivaju Windows alebo Masox, lebo len ten je spravne kapitalisticky, taktiez by ste suhlasili s tymto krokom googlu?
Záleží, jakou definici biasu používáš.
Pokud tím chceš říct, že každý algoritmus má věci, ve kterých se odchyluje od optimálního rozhodování, pak máš samozřejmě pravdu. Ale to ještě nic neříká o dopadech toho špatného rozhodování, a ani to neznamená, že ten bias musí být takový, že poškozuje víc jednu názorovou skupinu.
Myslim, ze je to legitmny bod, kedze linux mnohi prirovnavaju ku komunizmu. Ked vygooglite clanky, ktore maju v nadpise "open source", "linux" a "socialism" alebo "communism", tak uvidite, ze vychadzaju stale. Co ak sa spolocnosti rozhodnu, ze socializmus a vsetky myslienky s nim spojene budu "konspiracne"?
Pozn.: Som kapitalista a socializmus nenavidim.
Ja si pod tym konkretne predstavujem niekolko veci:
1) Ak dam vyhladavat vyraz "truth about XYZ", tak vysledky nebudu v poradi, v akom by ich vyplul nebiasovany vyhladavaci algoritmus, ale niektore vidia budu umelo posuvane nizsie, na dalsie strany.
2) Ak sledujem video na youtube na temu "truth about XYZ", tak v odporucanych videach neuvidim dalsie videa na rovnaku temu, ktore by sa tam inak objavili, ak by nemal algoritmus bias a fungoval by cisto na zaklade vstupov od pouzivatelov.
Su samozrejme aj horsie veci, ako znamy shadow banning na twatteri a spol. Ale kto vie, ci si nieco podobne pod tym nepredstavuje samotny google?
Uvedomujem si, ze su ovela horsie spolocnosti nez google. Napriklad facebook, patreon a pod. Ale to ich neospravedlnuje.