Hlavní navigace

Názor ke zprávičce Zaměstnanci Microsoftu žádají odchod Ballmera od LS_999 - a) Podivejte se napriklad na stranky www.openoffice.cz. Nikde...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 29. 3. 2006 17:45

    LS_999 (neregistrovaný)
    a) Podivejte se napriklad na stranky www.openoffice.cz. Nikde neni napsano, ze uzivatele museji posilat bugreporty, kdyz chteji OO pouzivat...
    To je pouze vas nazor. Licence rika, ze to muze pouzivat kazdy, zadarmo, atd.
    NIKDE neni napsano, ani pozadovano, ze uzivatel se musi ucastnit vyvoje.
    Nic takoveho jsem nikdy nepotvrdil, neodkliknul ani nepodepsal. Tak
    proc mne za to pranyrujete?
    Nikde neni napsano "Pokud nechcete pomahat zlepsovat produkt (napsanim bugreportu), zanika tim narok na pouzivani produktu". Diky GPL mam na pouzivani OO stejne
    pravo jako jakykoliv jeho vyvojar anebo kdokoliv jiny, treba Sadam Husajn anebo president Indie, i kdyz nikdo z nas neposila bugreporty.

    b)Proc bych kupoval MSO, kdyz je spoustu software zadarmo...zatim je asi nejlepsi volba OO, ale ma DOST VELKE MOUCHY, viz c)

    c)Hlavni ma myslenka je ta, ze OO je ve srovnani s MSO pomale. To je pravda a na tom trvam, bijte mne, mucte mne, ale neodvolam. A o neustale propagovane kompatibilite s MSO bych take radsi pomlcel...to taky poradne nefunguje, jak jsem si vyzkousel stokrat.

    d)Jsou svati bojovnici na strane MS, linuxu, MacOsX a ruzne jinde. Ja zadny svaty bojovnik nejsem, chci software nejlepsi, nejspolehlivejsi a nejlevnejsi a nejrychlejsi, atd. Pokud je to "free" software, je to plus, ale nejsem svaty bojovnik, takze kdyz neco poradne nefunguje, vadi mi to a kritizuju to, at je to produkt MS, IBM, anebo je to "free". Proc bych mel pouzivat dvoji metr? Kdyz jednou lide kolem OSS tvrdi, ze
    OSS software je perfektni a srovnatelny s komercnim, tak to musi take dokazat ciny (tj. opravdu funkcnim sw) a ne jenom slovy...