Vlákno názorů ke zprávičce Zelení se vyjádřili k vyhlášce "o zvýšení poplatků za nosiče dat" od MichalB - Nejsem právník a proto se pokusím interpretovat věc,...
Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
Nejsem právník a proto se pokusím interpretovat věc, tak jak jsem ji pochopil já.
Tyto poplatky se vybírají pro to, že podle zákona mám právo zhotovit si pro svou potřebu kopii libovolného díla. Nicméně např. většina audio nosičů a všechny DVD jsou chráněny proti kopírování a zákon rovněž říká, že je obcházení ochran zakázáno.
Takže já to vidím takto - je mi bráněno v mém zákonném právu zhotovit si kopii (a v případě DVD například i zhlédnout mé legálně vlastněné DVD na jiném OS než Windows) a tudíž nevidím důvod proč platit nějaké takovéto poplatky, čili měli by se zcela zrušit.
Nebo je druhá možnost, tyto ochrany proti kopírování se zakážou a tudíž s platbou poplatků souhlasím, ale bude se o jejich vybírání starat nějaká vládní organizace a ne kdejaký spolek "rybářů a zahrádkářů", kterým jde jen o to, namastit si vlastní kapsu, a je třeba to vymyslet tak, aby se ty peníze dostali opravdu tam, kam patří, čili umělcům.
Ač s Vámi ve většině toho, co píšete, souhlasím, tak Vámi navržené řešení nepovažuji za dobré. Nesmíte zapomínat, že jen malá část CD, DVD, tiskáren,... je používána pro distribuci, uchovávání a rozmnožování děl chráněných autorským zákonem. V mnoha organizacích, firmách, institucích, úřadech,... pracují s velkým množstvím vlastních dat a nejsou nadšeni tím, že musí platit zde diskutované poplatky.
Proto navrhujeme úplnou přeměnu systému, kdy by se poplatky vybíraly od výrobců děl a byly by na úrovni 1% z celkových nákladů na výrobu.
Mel jsem pocit, ze autorsky zakon chrani temer vsechno a hlavni problem je v tom, ze vetsina CD, DVD, tiskaren ... je pouzivana pro distribuci, uchovavani a rozmnozovani del autoru, ktere nejsou clenem OSy a co je dulezitejsi, samotnymi autory. V teto souvislosti me desi moznost, ze bych napriklad pri foceni na dovolene musel platit poplatek, protoze vytvarim sve autorske dilo (tedy ty fotografie), nicmene uprime doufam ze takova pitomost by vas ani nenapadla a dokazete zakon napsat tak, aby se skutecne vztahoval pouze na "velka" umelecka dila a jejich hromadne producenty, nahravaci a filmove spolecnosti.
Za vytváření fotek či jiných (ne)uměleckých děl pro vlastní potřebu apod. samozřejmě žádný poplatek nebude vybírán (ani si nedokáži představit technické provedení výběru). 1% poplatek bude vybírán pouze tehdy, že bude dílo prodáváno na trhu. Zda budou nějaké výjimky pro nekomerční díla či díla s malým nákladem, to bude záležet na diskusi se zástupci umělců a autorských svazů.
Bohuzel, v prostredi ceske byrokracie nelze mit za samozrejme, ze se nebude vybirat nejaky poplatek jen proto, ze naklady na jeho vyber prevysi vybranou sumu. Krome toho by se to technicky dalo resit napr. dani z fotoaparatu, coz je opet to co nechceme ...
Pokud by se podařilo náš návrh prosadit, tak poplatky by se vybírali pouze od výrobců děl chráněných autorským zákonem, které jsou uváděny na trh. Žádná daň z fotoaparátu by nepřipadala v úvahu.