Mam dojem, ze jsem nekde cetl docela vystizne porovnani bezpecnosti - v UNIXech jsou znama nebezpecni jako features, ktere si muze uzivatel zapnout pokud hodla skutecne riscovat. Ve svete MS Windows jsou vsechny nebezpecne features (i kdyz se o nich vi) implicitne zapnute a kdyz uzivatel 'vi', muze system nastavit do trochu bezpecnejsiho stavu. Problem vsak nastava v okamziku, kdy ma nejaka systemova komponenta Windows bezpecnostni chybu a MS nevydal zaplatu - to pak muzeme jen cekat:-(.

