Měl byste pravdu, nebýt tří věcí:
1) informace v administraci nejsou úplné (nejsou ani ve standardním formátu)
2) informace v administraci nejsou přístupné zvenčí
3) informace nelze získat automatizovaně
Bod 2) komplikuje život klientovi tehdy, pokud žádá pomoc od někoho dalšího (např. na fóru opensource aplikace) a k vyřešení je potřeba pohled do nastavení PHP (tj. do výpisu phpinfo). Klient by musel dát přístup k administraci, což je samozřejmě nemožné, tak místo toho složitě kopíruje výstup administrace. Trošku hloupé, když zatím stojí jen manýra administrátora.
Bod 3) komplikuje život zodpovědným provozovatelům webových aplikací, kteří si pravidelně monitorují změny konfigurace na serverech, zpravidla tak, že si stahují aktuální výpisy phpinfo a porovnávají s předchozími. Dá se tak rychle odhalit nečekaná změna konfigurace a řešit vzniklé problémy.
Vidíte, že mám zcela reálné argumenty vycházející z praxe, někdo jiný by mohl doplnit další důvody. Ale zatím nikdo nedodal argument, proč by zákaz phpinfo() byl pro klienta přínosem.
Jak se chová OneBit k požadavkům potenciálních klientů není potřeba vysvětlovat, každý si může udělat obrázek sám :-)
