Vlákno názorů k článku
Krádež elektronického podpisu, aneb s čím tvůrci zákona (ne)počítali?

Aspekt odcizeni soukromeho klice je jiste velmi nebezpecny. Jsou ovsem techniky, jak mu zamezit a/nebo zamezit zneuziti jednou zcizeneho klice. Treba pouziti klice vazat na zadani hesla. Take se lze divat na cloveka, ktery necha lezet svuj soukromy klic bez ochrany s heslem napsanym v souboru vedle nej s nazvem 'heslo', jako na cloveka, ktery si na stole nechava lezet podepsane bianko seky. Pokud clovek, ktery zazada o elektronicky podpis a bude ho pouzivat a bude se chovat podobnym zpusobem, pak lze s uspechem pochybovat o jeho dusevnim zdravi. Predpokladam, ze clovek o elektronicky podpis zadajici, je osoba nezbavena zpusobilosti k pravnim ukonum.
Libor Chocholaty

S tim, ze existuji techniky jak zamezit zneuziti (nikoli kradezi, soukromy klic PRAVNE ukradnout nelze) soukromeho klice nezbyva nez souhlasit. Je ovsem otazkou do jake miry to bude nakladne. Ochrana soukromeho klice heslem je jiste jednou z nejpraktictejsich (levnych) zpusobu takove ochrany. Samotnemu se mi ale dostal nedavno do ruky velmi kratky program na vygenerovani hesel formatu MS WORD 95/97/2000, ktery -k memu prekvapeni- velmi dobre fungoval. Asi nejlepe se zde tedy jevi uzivani ruznych karet chranenych formou nejakou formou PIN - to je ale velmi nakladne.