Ano, s tím souhlasím.
Připomnělo mi to jednu typickou věc, se kterou jsem se opakovaně setkával - kodek DivX (proprietární softwarový produkt stejnojmenné firmy) je k dospozici pro Windows a Mac OS X. Pro Linux nikoli (kdysi byl, už dávno není). Je ovšem tak notoricky známý, že lidé si myslí, že se bez něj nelze obejít. Proto se v diskusích ptají "jak si mám na Linuxu naistalovat DivX?" Odpovím jim: "nic neinstalujte, není potřeba, libavcodec má vlastní MPEG-4 dekodér". Načež oni odpoví "já potřebuji DivX, mám velkou sbírku DivX filmů, které si chci přehrávat". Není na světě nic, co by jim vysvětlilo, že video nemusíte přehrát stejným produktem, kterým bylo vytvořeno. Protože deset let lží všude (internet, časopisy, články) svět nenávratně zdeformuje.
A tak se skutečně rozhodnou, že musí zůstat na Microsoft Windows, protože v Linuxu nejde "přehrávat DivX", protože pro něj DivX není k dospozici. Není žádné síly na světě, která by jim vysvětlila, že nepřehrávají žádný DivX (což je značka - značku si nepřehrajete nikde), že MPEG-4 video všechny linuxové přehrávače odjakživa přehrají bez problémů. Oni to i vyzkouší a vidí, že jim to funguje a hraje. A několikrát po sobě se jim dostane vysvětlení, že to tak skutečně je a že DivX nepotřebují. Což ale jde zcela mimo jejich chápání, protože mýty o DivX jsou tak pevnou součástí jejich světa jako to, že ráno vyjde slunce. Čili Linux zavrhnou.
Linux takto skutečně přišel o nejednoho uživatele. Ta marketingová masáž má opravdu neuvěřitelnou moc.
(Jinak s těmi win32 kodeky, to byl jen takový obecný povzdech.)

