Přiznám se, nečetl jsem všechny komentáře, ale tak trochu mi tady chybí ten opačný názor.
Ano, taky jsem nadšený touhle myšlenkou. Dala by se perfektně uskutečňovat, pokud by každý byl systémem (státem) dostatečně podporován, nemusel by se starat o to, jestli má z čeho zaplatit byt, z čeho se najíst apod. Potom bych se jenom bavil tím že bych psal GNU/GPL software.
Jenomže skutečnost je, jak všichni víme, taková, že tenhle free software budu moci psát jenom po večerech mimo pracovní dobu, že v tu budu dělat přesně to, co mi firma řekne, abych dělal, a za co mi taky zaplatí. A té taky musí někdo platit - chudáčci uživatelé.
A já nemůžu chtít po někom, aby mi dával svůj produkt zadarmo, když já si za svůj platit nechávám - to je trochu unfair, když už hackerská etiká má být fair.
Jsem moc vděčný lidem, kteří na něčem dělají bezplatně, jenom v rámci této etiky - po večerech se k nim můžu připojit, ale ve dne musím dělat něco, z čeho dostanu já love.
Jedinná možnost je, že by provoz firmy dotoval samotný stát, kterému všichni platíme daně a z těch by nás platil. Ano, myslím, že to, co vlastní stát, by mělo být veřejně přístupné (například geodata - viz petice http://petition.publicgeodata.org/). Ale zkuste to vysvětlit těm pánům nahoře...
Nebo máte snad někdo (tohle směřuje k vývojářům GNU softu) zkušenosti s tím, že dostanete grant na např. nové úžasné filtry do GIMPu?

