To by platilo v případě proprietárního firmware.
Myslím si spíš opak: Pokud se najde alespoň jeden schopný člověk, bude nejnovější Ångström Linux fungovat na TB i za 10 let.
I kdyby výrobce zkrachoval, vývoj Ångström Linuxu půjde dál. Závisí na něm obchodní úspěch jiných výrobců – telefonů, PDA, routerů, průmyslových desek i netbooků. A také má širokou základnu nadšenců, kteří chtějí novější Linux pro své staré zařízení.
FreeRunner podle mne dojel na přílišné spoléhání na komunitu. Software pro něj byl v době uvedení hardwaru v pre-alfa verzi. Jenže problém „jak rozchodit hardware“ zvládlo podstatně méně lidí, než problém „jak vylepšit desktop“. Kdyby výrobce věnoval softwaru větší pozornost, začali by nadšenci doplňovat nové skvělé funkce, a hodnota výrobku by rostla. Takto museli první betatesteři FreeRunneru zařízení teprve dokopat na startovní čáru: rozchodit uspávání, vymyslet, jak z něj telefonovat, jak na čtení GPS.
V tomto vývojáři TB vsadili na jistotu. Beagleboard, na kterém je TB postavený, je odladěný a široce používaný otevřený hardware. Ångström Linux je sice méně odladěný, ale o to šířeji používaný.
