Ojojoj, tolik nepresnosti v prispevku :-) - hlavne ale neexistuje Bayesova pravdepodobnost, ale jen (kdyz uz to musi byt) bayesovska statistika/pravdepodobnost (angilky Bayesian vs. Bayes).
Jinak naprosto souhlasim, pusobi to na me tak, ze nekdo mel kanon (geneticke metody) a hledal, co s nim zastrelit. O dulezitosti (nutnosti) velkych testovacich mnozin a zejmena velkych "generaci" pro bezne geneticke algoritmy si mohl precist v predstihu na mnoha mistech. Bayesovske metody by nejspis byly lepsi, ale ctelo by to nastudovat (zopakovat?) jeden vzorecek z pravdepodobnosti :-].
Souhrnem: pekna diplomka, jen teoreticky mizerne podlozena (coz je spis vytka na vedouciho diplomky, ten to mel usmernit). Hodne stesti do dalsi prace.
Názor k článku
Systém detekce průniků založený na ohodnocování chování procesů
VlK (neregistrovaný)
4. 11. 2004 14:35

