Android od Google není tak otevřený

osobne v tom nevidim az takovy problem ... google se snazi pred launchem neodrkyvat sve karty a nedavat cinanum prilezitost kopirovat featurky kterymi chce oslovit spotrebitele ... jiste pak to uvolni a budou to moci pouzit zadarmo i ti cinani ale googlu jde o to vytvorit pro android pri startu velmi dobre jmeno (je to spolecnost ktera velmi dobre vi jak je dulezite aby prvni vysledek vyhledavani nebyl "android sucks" ze?) takze ted proste sve triumfy drzi chvilku pod poklickou ... nevidim v tom opravdu problem protoze google samozrejme androida pod opensource uvolni protoze to udela i symbian a google nemuze nabidnout mene pokud chce uspet.

temi Cinany myslis Microsoft ? ;-)

A není?

Protoze neni v pozici, aby ti mohli neco nutit, ale ver, ze kdyby mohli...

ale nemuzou ze ? ... navic google je v pozici kdy by opravdu nemusel vyvyjet opensource system. Mozna by stejne snadno uspel s proprietarni platformou a telefony brandovane logem Google .... presto se rozhodl jit po te ceste ktera je vyhodnejsi pro spotrebitele. Takze neni to az tak evil company za jakou ji povazuji priznivci MS kteri potrebuji odvest pozornost od vlastniho chlebodarce ktery je evil tolik ze je to treba prebit hned nekolikrat necim opravdu silnym ... Totez plati o otevrenosti googlovskych API a podobne... microsoft nema otevreneho snad NIC co je trochu podstatne, takze google opravdu s MS nelze srovnavat. MS snad ani nevi co je opensource.

Tipuju, ze to SDK nemaji jeste uplne odladene, proto nejde jeste uplne ven. Nic strasneho bych v tom nehledal.

clovek by si myslel, ze vo svete open source a free softwaru sa pre developerov poskytuju rovnake nastroje nie? aby si google takymto pristupom nepokazil meno, pretoze ista cast 'komunity' by mu uz nemusela odpustit.

uz to vidim jak se vsichni dotknuti developeri hromadne louci s gmailem (vcetne vas) :)

jeste by se tu mohlo zacit probirat, ze ta Java je vlastne ukradena


ve zkratce:

Google to drive nebo pozdeji stejne uvolni (byli by sami proti sobe kdyby to neudelali)
Mobil s Androidem se jeste neprodava, tak nechapu ten humbuk kolem "stareho" SDK (zvlast kdyz nikdo nerekl cim se nove SDK lisi)

:D vratane mna? nie som ani deloper ani nijako dotknuty. mne to moze byt 9.
a "java" ukradnuta urcite nebola. a ako pises google to urcite skor ci neskor uvolni, ale niekoho moze hnevat, ze pre google je prave on menej dolezity vyvojar.ale zas na druhej strane ak top50 vyvojarov/spolocnosti, ma k dispozicii nove sdk asi si to zasluzili aktivitou/kvalitou kodu.

jak vubec muzete pouzit slovo ukradena ? Tady na rootu ? byste sakra mel vedet co je to opensource ... kdyz je dana cast javy opensource a volne zdokumentovana tak si kdokoliv muze implementovat vlastni virtualni stroj.... jeste jednou tu uslisim ze DALVIK je neco jineho nez jen naprosto legitimni implementace otevreneho standardu tak zacnu pochybovat o tom ze na root chodi lide znali sveta opensource a toho jak funguje.

nazval byste snad kod ktery zajistuje podporu pro OpenDocument ve Wordu ukradenym z OpenOfficu ? ... 1/jiste to neni tentyz kod ale zcela jiny (podobne jako byl googlem napsan dalvik) 2/je to opensource standard, ruzne implementace jsou tedy vporadku a hovorit o kradezi je dokonalym nepochopenim situace

podivejte google si muze pokazit dobre jmeno platformy Android dvema zpusoby ... bud svuj aktualni vyvoj povede zcela otevreny a vyvojari uvidi kazdy vyvojarsky build ... pak ovsem bude internet plny clanku o tom jak je tezke pro android vyvyjet aplikace kdyz se kazdy den v API neco meni, nebo to proste podrzi pod poklickou dokud se API NESTABILIZUJE do finalni podoby a pak to teprve vyda a dal to povede pod opensource.