Apple blokuje používání Google Voice Apps na iPhone

Ale stejně je Apple ten zlý, že jeho super obchod má taková omezující pravidla, která mu dovolují odstavit aplikace jenom z důvodu, že duplikují jeho funkcionalitu…

Co potom ty peníze nalité do vývoje? To je hodně motivující, když víte, že vás mocný Apple (ať už na kohokoliv popud) může takto zruinovat.

Ma monopol na instalace aplikaci na iPhone, tudiz omezuje moznost volby uzivatele…tre­ba tak…

Až bude mít Apple kolem 90 % trhu, tak bude mít monopolní postavení. Takhle je jen jeden ze subjektů na trhu a výrobci SW mohou stejně jednoduše prodávat své aplikace na konkurenčních telefonech.

Souhlasím s tímto i předchozím názorem. Každopádně se mi ale nelíbí to, že Apple vylučuje konkurenční aplikace, které mají smysl. Pořád si každý dělá svý standardy, kdypak nastane doba standardní komunikace, kdy nebudeme řešit, jaký máme třeba prohlížeč, ale informace bude zobrazena naprosto stejně? Hm, asi nikdy. :-(

ta doba nastane v okamziku kdy uzivatele dostanou rozum … kdyz si uzivatele vyberou iPhone presto ze vi jak silene omezuje vyvojare a konkurenci … pak se samozrejme nemuzou divit ze se situace celkove nijak nezlepsuje … to je preci jasne jako facka

>> kdyz si uzivatele vyberou iPhone presto ze vi jak silene omezuje vyvojare a konkurenci

Nepřijde mi to zas tak šílené, ale to je věcí názoru, uznávám.

Ale důležitější věc: jako zákazníkovi mi může být docela jedno, že Apple vypudil z iPhonu Google POKUD jsou Applí aplikace kvalitní – a to zpravidla bývají.

(sám iPhone nemám, pro mě je to zbytečná věc – s telefonem telefonuju :)

Prostě mě vyhovují Google aplikace a proto jsem šáhl po Androidu. Asi u něj i zůstanu. Dřív jsem uvažoval o Symbianu a docela se mi líbí i WebOS. WM taky nemám, ale co jsem viděl na diskuzích, tak ho ani nechci. Mojí G1 restartuji tak jednou za 1/2 a 1 měsíc, sama se restartovala snad 3 x za tu dobu, co mám. Pro mě dost dobrý výsledek oproti tomu, jak někdo řeší restarty 3× do dne a třeba ještě nemůže volat a jiné „roztomilosti“. No, snad se z toho WM poučí jako v případě Win7 (ale k těm se prokoušu asi až za hodně dlouho, až budu mít dostatečně velký disk na notebooku :-D ).

Pokud je WM třeba restartovat 3× za den, tak někdo zprasil implementaci. Já měl takovou cihličku od E-TEN. Už leží pár měsíců ve stole, a k plné spokojenosti používám T-Mobile MDA Compact IV (aka HTC Touch Diamond).

MS je také jen jeden ze subjektů na trhu. Desktopové OS nabízí Apple, Novell, Red Hat, a řada je jich dostupných i zdarma. Hovořit o monopolu je nesmysl. Navíc pro Windows mohou autoři psát přehrávače multimédií, jak je jim libo. Kupodivu přesto WMP ve Windows vadí. A kupodivu i přesto, že spotřebitelé nechtějí Windows bez WMP.

Srovnavat aplikace a toner, hm hm …

Mimo jine, vedly se spory, jestli muze vyrobce branit vkladani cartrigii a toneru od jinych vyrobcu, pokud si pamatuji spravne verdikt, tak nemuze.

Takze pokud budeme srovnavat, aplikaci si vlozit muzete, ale prichazite o zaruku, v poradku, ale vlozit si ji mohu a nemuze mi nikdo blokovat provoz tiskarny – ani vyrobce.

Jinak asi lepsi srovnani je asi takove, pokud vyrobce PC vam zakaze provozovat jiny OS.

Pardon, pánové, já se nechci hádat a uznávám, že srovnání SW s tonerem nebylo úplně šťastné.

Šlo mi spíš o to, že když firma X vyrábí produkt Y (a nemá monopolní postavení), tak může (podle mého názoru!) produktu Y dát do vínku libovolné parametry – např. že tam nejde nainstalovat žádná aplikace, jejíž jméno nezačíná na „A“.

Pokud půjdeme cestou diktování soukromým firmám, co smějí a nesmějí vyrábět za produkty*, tak si moc nedovedu představit, kde to skončí.

* samozřejmě nezpochybňuju potřebu norem apod., ale to je trochu něco jiného

Lepší by bylo, kdyby tam nešla žádná aplikace, jejíž jméno nezačíná na „K“ :-)

Firmám mají být dány objektivně měřitelná pravidla. Tedy například „pokud firma ve kterémkoliv okamžiku zvýší cenu produktu o více než 200% za posledního půl roku, a zároveň je její měsíční obrat vyšší než 100 průměrných měsíčních platů, tak se dopustila nekalého jednání. Za to bude pokutována následujícím způsobem…“ A ne takové to „pokud soud bez použití pevných kritérií dojde k názoru, že je firma dominantní, tak určí cokoliv uzná za vhodné…“

co si pamatuju, tak zrovna tonery EU resi, nebo resit bude;)

I proto tu máme androidí telefonky ;). Vlastním jeden a ač to má ještě mouchy, je to výborný počin s potencionálem do budoucna. Hlavně tam nikdo neblokuje aplikace, jen protože jsou duplicitní k již nějaké jinde. Ale abych nepěl jen chválu, občas některé typy aplikací mě fakt … (každý si doplní dle svého) některé prdící aplikace a jiné hovadinky, ale ty jsou i jinde. Kdyby ti programátoři věnovali tolik, co prdící aplikaci, do něčeho rozumnějšího, byl by svět hned krásnější. ;) Myslím, že i WM je ke Google přívětivější. Z toho plyne, co máme kupovat a co ne. Já si od Apple nic kupovat nehodlám, podpořím tak konkurenci. ;) Navíc kupovat něco, co není doporučeno používat v létě ani nemám chuť. ;) Má G1 v létě používat jde. Teď ještě tam dostat ten multitouch, který si Apple tak chrání. Ne, to byla legrace, protože multitouch mi fakt nechybí, fotky přibližuji jinak ;), a stačí mi jeden prst. :-D

Chybka se vloudila. ;) Mělo to být „potenciálem“.

Jasně, akorát jsem si ten vtípek nemohl nechat pro sebe ;)

ja ho nepochopil .. :_)

ale vazne ten potentát tu rozhodne je, sakra kdyz je dobry zaklad nemusite se bat ze vam to spadne na hlavu az nad nim postavite mrakodrap

>> ja ho nepochopil .. :_)

Představil jsem si posuvný potenciometr s jedním koncem v současnosti a druhým v budoucnosti – moc dobrý vtip to nebyl :)

a co sa da vyvodit z toho odkazovaneho clanku ? mozno som ho nedokazal pochopit, ale vcelku h.

neni to pravda ? vzdyt kazdy okamzik jen omezuje konkurenci v ramci platformy kterou mezi uzivatele pustil a to JEN proto aby nahodou nestratil prilezitost sam danou oblast obsadit svym resenim a ostatni proste „zabanovat“

neumim posoudit zda se to da oznacit slovem „ZLý“ ale to co na applu vidim ne proste nelaka si iPhona koupit … tecka. Radeji android.

>> ale to co na applu vidim ne proste nelaka si iPhona koupit … tecka.

No prave – a to je presne znamka toho, ze by to nemelo byt nezakonne. Nic vas nenuti si iPhone kupovat.

A proto soudim, ze anonymni komentare by mely byt zruseny.

Můžeš mu dát mínus a nechat ho zešednout. I když má vyjadřování jako nejposlednější ožrala z Bistra na Konečné, tak má docela i pravdu.

Nemorální to je (navíc kde jinde než u SW vám výrobce aktivně brání používat neoficiální produkty?), nezákonné není.

>> kde jinde než u SW vám výrobce aktivně brání používat neoficiální produkty?

Kde jinde by to šlo?

Úplně všude. Třeba nedodržet ISO velikost a zapojení autorádií nebo rovnou do autorádií dát ověření, že je originální, a při zapojení neoriginálního jej odmítnout napájet. Nebo smontovat notebook pomocí bezpečnostních šroubů. Možností je spousta. Jinde než u SW se ale prakticky nevyužívají.

Cekam na zastupy jasajicich zakazniku Applu… Vzdyt je to tak skvele, vas guru Steve Jobs vi nejlepe, ktereho operatora muzete pouzivat a co si na jeho HW muzete spoustet, tak rychle jasejte! A nezapomente si koupit Lesteny Prd 3GS, bude mit zbrusu novy odstin bile, a to se za bratru 15 litru vyplati! :P

To 1 % jsou desítky milionů. Také vás nezajímají desítky milionů zákazníků? Přes 50 000 zákazníků jen v ČR? No ještě že nejste v žádné vedoucí pozici.

EK (nikoliv celá EU) nemá nic proti Windows na počítači, má toho ale spoustu proti tomu, když MS ve svých produktech využívá nedokumentované funkce nebo Windows prodává se SW (= v ceně, žádné zadarmo, jak se tu spousta lidí snaží naznačovat!), které ani nedodržují standardy a navíc likvidují konkurenci jen tím, že se tam nachází (o kvalitě nemůže být řeč).

1) Procenta vypadají (ne)zajímavě na papíře. Když se převedou na celá čísla, tak často začnou být pro investory zajímavé. Rozhodně 50 000 potenciálních českých zákazníků (a desítky milionů celosvětově) zní velmi zajímavě. Nebo si myslíte, že třeba Lenovo, Intel, nVidia a ATI podporují Linux jen tak, že je to baví? Mimochodem i snížení obratu o jedno procento kvůli těm „pár“ zákazníkům dokáže spoustu firem poslat do kytek a spousta firem (třeba telekomunikační operátoři) je schopná bojovat i o mnohem méně zákazníků.

2) Tady někdo posledních několik let spal:

http://www.ro­ot.cz/clanky/mi­crosoft-ustoupil-eu-a-nabidl-protokoly-ale-ne-pro-open-source/

http://www.ro­ot.cz/zpravic­ky/eu-microsoft-rekordni-castkou-899-milionu-eur/

3) Ne každý se zajímá jen o peníze jako vy. Spousta lidí vyvíjí SW zadarmo (opravdu zadarmo, nečekají za to žádné prachy), protože je to baví. Další spousta lidí vyvíjí SW placený tak, že nějaká firma chce nějakou funkčnost, zaplatí ji a pak se výsledek uvolní jako open-source. Pro firmu to uvolnění výsledku nemá vůbec žádný finanční význam.

4) Tady si někdo si plete monopol s oligopolem a monopolní postavení s tržním prostředím (hi-fi věže koupíte i u stánkařů, konkurenční systém k Windows ne). Navíc v případě hi-fi věží vám nikdo nebrání vyměnit rádio nebo reproduktory, všichni výrobci používají standardizovaná rozhraní (3,5 mm jack, S/PDIF), což MS nedělá (ani to TCP ve Windows nefunguje pořádně) a ani často nedokumentuje, jak ta rozhraní (včetně různých API funkcí) fungují.

3) Spousta lidí pěstuje různé rostliny na zahrádce, ale zemědělství na tom nestojí.
4) Používat standardy není povinné. Zvlášť ne „standardy“ typu doporučení W3C. MS dokumentuje to rozhraní, které je určené k veřejnému používání.

Já jsem ale o Linuxu vůbec nehovořil. Řekl jsem, že Applu zisky rostou a MS klesají, nic víc.

Tím myslíte ten můj příspěvek? Co vám na něm vadí?