Apple nabízel Samsungu patentovou licenci: 30 dolarů za telefon, 40 za tablet

Cekam az tudle grotesku nekdo nafilmuje :) Apple se rozciluje ze nemuze mit monopol na luxusni telefony a Samsung mi pride jak male dite co ma radost z toho ze se dospelaci vztekaj :D

zkreslena, neuplna informace. V pripade licencovani Samsung patentu Apple se mela tato castka vyrazne ponizit.

Ovsem ze ty informace se k lidem nedostanou tak jak maji stim uz sme se smiril pred par lety :) spis uz mi to prijde cele k smicho tendle jejich spor sou opravdu jak male deti :) nema cenu to uz dale resit z pohledu spotrebitele chleba kvuli tomu levnejsi nebude jak se rika a telefony uz vubec ne :)

Ano, mohli jim na oplátku licencovat "patenty" na něco podobně debilního a třeba by zaplatili "jen" dvacet dolarů za kus. No, já bych jim taky radši zvysoka a vydatně ...

Tak jsem zvědavý, kdy se do sporu vloží dědici vynálezce tohohle: http://slaymyboredom.files.wordpress.com/2012/03/slide-lock.jpg

Patent platí u nás 20 let max, a US je to tuším 30.

V USA závisí životnost patentu na Mickey Mousovi. To znamená, že jakmile se blíží datum, kdy mu má patent propadnout, automaticky se přidá pár roků navrch :-)

Pletete si patenty a ochranu autorskych del po smrti autora, ta se prodluzuje "kvuli Mickey Mouse". Patent na nej neexistuje, jak byste si jej predstavoval?

Patent na nej neexistuje, jak byste si jej predstavoval?

Omyl! Mickey Mouse je patentován od roku 1929 !!!

Ano, presne takhle ;-)

Fakt? Na webu najdete i články o tom, že Elvis je na živu. Mickey Mouse je chráněný copyrightem, a je to také trademark. Patentovou ochranu pochopitelně nemá, a mít nemůže.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mickey_Mouse#Legal_issues

Jistě. Design Patent D82,802 prostě neexistuje, protože to říká Lael Ophir, a ten na to má školení z Redmondu.

Odkaz na USPTO. Howgh!

Hmm, prosvištíme si slovíčka. Českým ekvivalentem (a tedy překladem) pro design patent je průmyslový vzor. Průmyslový vzor se týká vzhledu výrobku nebo jeho části, zejména se jedná o linie, obrysy, barvy, tvar, strukturu, materiál nebo zdobení výrobku. Patent se naopak týká vynálezu, který je výsledkem vynálezecké činnosti a je průmyslově využitelný (resp. v US má užitečnou hodnotu).

Ještě před chvílí jsme se tady dozvěděli, že jen ten Disneyho kýč chráněn copyrightem a jako trademark, žádnou jinou ochranu prý nemá. Někdo si holt rád dělá z huby trhací kalendář. Jinak já už těch vašich trollovacích kydů tady mám až tak akorát a asi nebudu sám. Konec debaty.

"žádnou jinou ochranu prý nemá" - to jsem fakt řekl? Ale ne, to jsou jen vaše trollovací kydy.
Patent v češtině znamená ochranu vynálezu, nikoliv ochranu designu, jak jsem ostatně vysvětloval.
Ano, debata stačila.

Takové dvě drobnosti: design patent je v USA druh patentu, který v EU neexistuje (a tak pro to ani nemáme český překlad), a průmyslový vzor je anglicky registered design.

Design patent je americká právní úprava pro registered design.

No, má to sice podobný účel, ale implementace v zákonech je jiná, proto se to taky jmenuje patent.

Mimochodem v těchto patentových válkách jde právě hlavně o design patenty, těžko bude mít někdo utility patent na kulaté rohy a odrazy.

Tenhle spor mezi Apple a Samsungem je primárně o designu. Z pohledu Applu si najali továrnu na výrobu iPhonů, výrobce získal know-how, design, a začal prodávat podobné přístroje pod vlastním jménem.
Smartphone wars jsou ale větší, a sporů o vynálezy je podle mě víc. Nakonec se stane to co v každém jiném podobném sporu: patenty se částečně vykrátí, a kdo jich má méně, ten si holt připlatí.
http://en.wikipedia.org/wiki/Smartphone_wars