Za cca deset let jsem na Linuxu nevidel jediny virus nebo jinou podobnou havet znamou pouze z DOSu nebo Windows a stejne tak jsem o nicem podobnem ani neslysel… Hmm, Dell je v tomto pravdepodobne dal … :-)
Vlákno názorů ke zprávičce Dell: Ubuntu už není bezpečnější než Windows
podle mnohých zpráv jej většina virů nenapadá
Re: podle mnohých zpráv jej většina virů nenapadá
To ja jich uz par videl.. Dokonce jeden co se dal prelozit jak pro win tak pro linux a bezel pod obojim (samozrejme po prelozeni odpovidajicim kompilatorem).
Prvni viry (spise trojske kone a cervy) byli pro unixy.
Re: podle mnohých zpráv jej většina virů nenapadá
At vidite ze az tolik nekecam: http://service1.symantec.com/sarc/sarc.nsf/html/linux.ramen.worm.html
Re: podle mnohých zpráv jej většina virů nenapadá
1. Kdy to bylo co jsi to videl?
2. Kolik jich bylo od te doby?
Re: podle mnohých zpráv jej většina virů nenapadá
A co různé rootkity ? Viry napadající konkretní unixové aplikace např. Apache ? To že je tato havěť cílená především na servery neznamená, že neexistuje.
Re: podle mnohých zpráv jej většina virů nenapadá
Dobre tak si udelejte globalni pohled.
Kolik procent pocitacu s OS Linux ma sanci byt nakazeno konkretnim virem pro linux a srovnejte to s tim, kolik procent pocitacu s OS Windows ma sanci byt nakazeno konkretnim virem pro windows.
Co asi bude vysledek?
Ukazte mi linuxacky vir ktery ma sanci zasahnout 100% pocitacu s OS Linux. Samozrejme krome virtualky s widlama. To je linuxacky virus jak se patri :p
Re: podle mnohých zpráv jej většina virů nenapadá
A napsal sem snad, ze Linux je náchylnější nebo stejně náchylný než Windows ? Jen sem reagoval na to, že v Linuxu taková havěť není.
Ale neodpustím si ještě dodat, že cílem útoku je vždy majoritní OS na trhu. To znamená že na desktopu to je Windows, na Serverech to už bude vyrovnané (pokud nepočítáme „desktop“ havěť)

