Tym OpenOffice se v teto veci chova opravdu velmi podivne. Nikdy se nezminuji o funkcnim macovskem portu - NeoOffice, periodicky vypousteji zpravy o vlastnim nativnim portu, coz NeoOffice velmi poskozuje (citelne jim ubyva dotaci)... Naposledy pred rokem mluvili o vlastnim Cocoa portu. Autori Neo tuto cestu pritom uz davno vyzkouseli a zavrhli. Dnes uz o tom zase mlci a mluvi o Carbonu (ktery je pouzit v Neo)...
Kdyby radeji podporili (napr. temi vyvojari) vyvoj NeoOffice, udelali by mnohem lepe, nez kdyz chteji jejich praci duplikovat od zacatku. Pokud vim, napr. Sun sam NeoOffice hodne pouziva.
Eric Bachard: nativní OpenOffice.org pro MacOS X již brzy
24. 5. 2007 7:55
Jakub Šťastný
Server 602office.cz uspořádal rozhovor s vedoucím vývojového týmu nativního portu OpenOffice.org pro MacOS X – Ericem Bachardem. Tým portující OpenOffice.org do MacOS X vznikl teprve před dvěma lety a nyní se již blíží vydání alfa verze. V rozhovoru se dále dozvíte, že Sun nedávno oznámil oficiální podporu projektu a rozhodl se dát k dispozici dva zkušené vývojáře.
Dále čtěte…
- OpenOffice.org 3.4 se nově jmenuje Apache OpenOffice 9. 5. 2012 8:43
- Prečo IBM spojila Lotus Symphony práve s Apache OpenOffice 13. 3. 2012 13:37
- Kancelářský balík IBM Lotus Symphony končí 1. 2. 2012 14:25
- Spojí se opět OpenOffice.org s LibreOffice? 4. 1. 2012 0:00
- LibreOffice: první rok na svobodě 10. 10. 2011 0:00
Pavel Janík (neregistrovaný)
24. 5. 2007 18:41
Nový
Re: nuz do zad NeoOffice
celé vlákno
Je vidět, že čtete pouze zprávy z jedné strany a již nečtete např. to, že kód z Neo nelze použít v OOo apod... Bohužel lidé z projektu OpenOffice.org nemohou (nikoli vlastní vinou) pomáhat s kódem Neo...
sibaoer (neregistrovaný)
26. 5. 2007 2:27
Nový
Re: nuz do zad NeoOffice
celé vlákno
Nerozlisoval jsem dobre jednotlive hrace. Informace, ktere zminujete take nejsou bezne dostupne :)
Chybu vidim hlavne na strane velkych firem, ktere podporuji OpenOffice. Napr. pristup Sunu (pouzivat ale vubec nepodporovat) je opravdu pochybny.
Ale to zbrkle ohlasovani nativnich versi (alespon to lonske) opravdu dost uskodilo.
Pripada mi, ze ohlasovat by se melo tehdy, kdyz je hotovo dost prace, abych mohl rici a) zcela jiste, ze to bude b) s vysokou mirou jistoty (+- par mesicu) kdy. Jiny pristup je podle me dost neprofesionalni.
Obecne by trochu vic vecnych informaci neskodilo. Napr. o tom, kterou cestou se vydate a proc.
I to, proc vyvojari OOo nemohou podporovat NeoOffice by jiste ctenare a uzivatele zajimalo.
Informace z obou stran jsou vitane; bohuzel na jedne strane se o te druhe jaksi nemluvi (alespon ne verejne). Pripada mi, ze ze strany vyvojaru Neo takova bariera neni a vzdycky ochotne poskytovali patche pro OOo apod.
Chybu vidim hlavne na strane velkych firem, ktere podporuji OpenOffice. Napr. pristup Sunu (pouzivat ale vubec nepodporovat) je opravdu pochybny.
Ale to zbrkle ohlasovani nativnich versi (alespon to lonske) opravdu dost uskodilo.
Pripada mi, ze ohlasovat by se melo tehdy, kdyz je hotovo dost prace, abych mohl rici a) zcela jiste, ze to bude b) s vysokou mirou jistoty (+- par mesicu) kdy. Jiny pristup je podle me dost neprofesionalni.
Obecne by trochu vic vecnych informaci neskodilo. Napr. o tom, kterou cestou se vydate a proc.
I to, proc vyvojari OOo nemohou podporovat NeoOffice by jiste ctenare a uzivatele zajimalo.
Informace z obou stran jsou vitane; bohuzel na jedne strane se o te druhe jaksi nemluvi (alespon ne verejne). Pripada mi, ze ze strany vyvojaru Neo takova bariera neni a vzdycky ochotne poskytovali patche pro OOo apod.
