Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia Tuesday TopDrive KupDnes Navrcholu Bomba NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Hlavní navigace

Evropský generální advokát: funkce software není možné chránit autorským právem

Podle zástupce Evropského soudu není možné chránit autorským zákonem softwarové funkce. Yves Bot, který je generálním advokátem (viz Wikipedii), se takto vyjádřil k případu společnosti SAS Institute, která zažalovala svou konkurenci za okopírování hlavní myšlenky svého software. Přestože názor generálního advokáta není pro soud závazný, může mít u konečného rozhodnutí jistou váhu.

Podle Bota není možné rozšířit účinnost autorského práva na funkce software nebo na programovací jazyky. Pokud by bylo dovoleno, aby byla chráněna samotná funkce počítačového programu, umožnilo by to monopolizovat myšlenky, což by vedlo ke zpomalení technologického vývoje a růstu celého průmyslu. Rozsudek v případu by měl být vynesen během příštího roku.

(Zdroj: Slashdot)

Předchozí zprávička Následující zprávička        
Lael Ophir
Lael Ophir (neregistrovaný) ---.88.broadband5.iol.cz
30. 11. 2011 14:24 Nový

titulek?

celé vlákno

To je zase perla. Yves Bot rozhodně netvrdí, že software není možné chránit autorským právem. Tvrdí jen tolik, že funkcionalita programu jako taková nemůže být chráněna autorským právem. Jinými slovy pokud váš kód kreslí obdélníky, je autorským právem chráněný zdroják programu, ale nikoliv samotné kreslení obdélníků (které si může napsat kdokoliv různými způsoby). Pro ochranu ostatních aspektů duševního vlastnictví jsou tu patenty, trade secret a další instituty.
Diagnóza? Autor článku píše o problematice, o které nemá základní přehled, takže nesmyslně překrucuje informace svého zdroje. A nebo neumí dost dobře jazyk. Ani jedno ale není dobrá vizitka.

Petr Krčmář aura:99
30. 11. 2011 14:39 Nový

Re: titulek?

celé vlákno

Víc by mi pomohl nápad, jak ten titulek udělat líp, aby byl dostatečně krátký a přesnější. Klidně ho změním, ale nenapadá mě nic lepšího.

Tomáš Matějíček aura:54
30. 11. 2011 16:47 Nový

Re: titulek?

celé vlákno

Me ten titulek prijde spravny... pokud teda predtim nebyl nejaky jiny nez je ted.

Petr Krčmář aura:99
30. 11. 2011 18:08 Nový

Re: titulek?

celé vlákno

Přidal jsem do něj dodatečně slovo „funkce“.

pravdokop - aura:68
30. 11. 2011 23:50 Nový

Re: titulek?

celé vlákno

"Pokud by bylo dovoleno, aby byla chráněna samotná funkce počítačového programu, umožnilo by to monopolizovat myšlenky, což by vedlo ke zpomalení technologického vývoje a růstu celého průmyslu."
Ale to nám přece vůbec nevadí, hlavně že si náš chlebodárce Mrchosoft nahrabe!

-tri-
-tri- (neregistrovaný) ---.lanservis.cz
30. 11. 2011 14:34 Nový

benefit

celé vlákno

"Monopolisace myslenek" se snoubi s jakoukoli jinou monopolisaci /totalitou/. Benefituje z ni pouze urcita skupina lidi, vzdycky se najde ale masa ovci ktera ji tleska, i kdyz je samotne v dusledku poskozuje.

Black sheep
Black sheep (neregistrovaný) ---.net.upcbroadband.cz
1. 12. 2011 6:50 Nový

Generalni advokat ?

celé vlákno

Nedorazi general Attorney, John baptista nebo nejaky Roger od leteckych dispeceru ?

pantaril
pantaril (neregistrovaný) ---.tunnel.tserv6.fra1.ipv6.he.net
1. 12. 2011 7:29 Nový

to je sice pekne ale co patenty?

celé vlákno

Je rozhodne pozitivni, ze funkce softwaru nelze chranit autorskym pravem, ale chtelo by to zrusit take softwarove patenty, ktere v evrope (navzdory presvedceni nekterych lidi) take plati.

Ondřej Tůma aura:87
1. 12. 2011 9:29 Nový

Re: to je sice pekne ale co patenty?

celé vlákno

Oni totiž neplatí ani tak softwarové, jako spíš technologické, a to jen některé. Protože na rozdíl od Američanů, v Evropě se ty patenty opravdu nějak posuzují a není tak schválen každé "hovno", které někoho napadne.

pantaril
pantaril (neregistrovaný) ---.tunnel.tserv6.fra1.ipv6.he.net
1. 12. 2011 10:22 Nový

Re: to je sice pekne ale co patenty?

celé vlákno

Plati i ciste softwarove patenty, viz napriklad https://register.epo.org/espacenet/application?number=EP04794633&tab=main
Evropsky patentovy urad jiz udelil 30000 ciste softwarovych patentu a kazdy rok jejich pocet stoupa o dalsi 3000.

Je uplne fuk, jak je softwarovy algoritmus komplikovany / novatorsky / technicky (nazvete si to jak chcete), porad je to jen idea a nemela by byt patentovatelna.

JardaP . aura:23
1. 12. 2011 11:08 Nový

Re: to je sice pekne ale co patenty?

celé vlákno

Ty patenty existuji, ale jsou defakto nevymahatelne, protoze patenty na software jsou oficialne nemozne. Nekdo si ale tohle vsechno nechal patentovat v nadeji, ze se drive nebo pozdeji ty patenty do Evropy podari prolobovat, i kdyby se vsichni po..... I kdyz se nejhorsi hrozbu podarilo zazehnat, snahy o to neutuchaji.

Lael Ophir
Lael Ophir (neregistrovaný) ---.88.broadband5.iol.cz
22. 12. 2011 2:12 Nový

Re: to je sice pekne ale co patenty?

celé vlákno

Problém je v definici těch "patentů na software". Software v Evropě patentovat nelze, ale je možné patentovat vynález, který je možné realizovat pouze pomocí softwaru.

mat
mat (neregistrovaný) ---.net.upcbroadband.cz
1. 12. 2011 9:35 Nový

Re: to je sice pekne ale co patenty?

celé vlákno

Tak pro toho, kdo se o tuto problematiku zajímá, není tato informace ničím novým. Je to zakotveno v zákoně.

Ovšem kdo se o to zajímá jen v rámci "boje proti vládám, židům atd.", tak asi tleská a provolává sláva, co že se to podařilo vynutit.

Black Rider aura:72
1. 12. 2011 16:45 Nový

Re: to je sice pekne ale co patenty?

celé vlákno

Tak zvhledem k tomu ze tady v Nemecku jsou SW patenty relativne pouzivany a nektere velke firmy na ne spolehaji, je to celkem dulezita zprava.
Ono totiz porad ma kazdy stat Evropske Unie trochu jine zakony. Ostatne i zakony kazdeho statu v USA se casto dost lisej. Takze jak se v tomhle pripade bude postupovat v ramci unie muze byt zajmave sledovat.

Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem        

Přehled názorů

titulek?
Lael Ophir 30. 11. 2011 14:24
├ 
Re: titulek?
Petr Krčmář 30. 11. 2011 14:39
│
└ 
Re: titulek?
Tomáš Matějíček 30. 11. 2011 16:47
│
 
└ 
Re: titulek?
Petr Krčmář 30. 11. 2011 18:08
└ 
Re: titulek?
pravdokop - 30. 11. 2011 23:50
benefit
-tri- 30. 11. 2011 14:34
Generalni advokat ?
Black sheep 1. 12. 2011 06:50
to je sice pekne ale co patenty?
pantaril 1. 12. 2011 07:29
├ 
Re: to je sice pekne ale co patenty?
Ondřej Tůma 1. 12. 2011 09:29
│
└ 
Re: to je sice pekne ale co patenty?
pantaril 1. 12. 2011 10:22
│
 
└ 
Re: to je sice pekne ale co patenty?
JardaP . 1. 12. 2011 11:08
│
 
 
└ 
Re: to je sice pekne ale co patenty?
Lael Ophir 22. 12. 2011 02:12
└ 
Re: to je sice pekne ale co patenty?
mat 1. 12. 2011 09:35
 
└ 
Re: to je sice pekne ale co patenty?
Black Rider 1. 12. 2011 16:45