Google Chrome 2.0 bude i pro Linux

Tak tak. Google a software pro Linux nejdou příliš dohromady (pokud nepočítám wine).

Hlavne ze z Linuxu Google krade jak muze :) Ale to se tyka spis asi webovych aplikaci (youtube...)

Krade? Co ukradl?
Použít a ukrást jsou dvě velmi rozdílné věci.

I kdyby mencoder celé youtube poháněl, kde je to porušení GPL licence? Já ho nikde nevidím.

Pokial si niekto postavi bussiness (a google ma teda dost dobry bussiness) nad open-source aplikaciami, myslim si, ze je slusnostou spolocnosti urcitym sposobom "oplatit" to komunite. Google nerobi nic zadarmo a vsetky "prispevky komunite" boli z dovodu jeho vlastnych potrieb (commity do wine - aby nebolo nutne vytvarat nativne google aplikacie, chromium - pouzity webkit, atd ... )
Preco neexistuje nativna Picasa, SketchUP, Chrome (zatial, kto vie ci bude nativny ked vyjde, resp. ak bude nativny, tak jedine koli nezaujmu komunity okolo Linuxu o nenativne aplikacie), ...

Spousta ovcí jim dobrovolně poskytuje svá privátní data - PIM, dokumenty, maily... Podle mě je to od těch uživatelů velmi neprozíravé a je šokující kolik je mezi nimi lidí, kteří jinak propagují Open Source a svobody a nezávislosti mají plná ústa.
A tak si ovce (nebo ovčané - odvozeno od "občané") časem dají do kapes i telefony s Androidem, aby to měl velký bráška ještě snazší. Dobrovolně mu budou dokonce poskytovat i svoji polohu a historii svého pohybu. Skvělé. Mr. Orwell (vlastním příjmením Blair) by měl radost...

Android i Chrome je opensource. V pripade podezreni si muzes prelozit danou cast sam. Jinak souhlas.

Teraz si to vystihol. Oni si myslia ze u nich doma na harddiskoch. Akoby tie maily nesli cez mailservre, pripajali cez routre. Na nete si viacmenej anonymny, co ale o tebe vie napriklad tvoj internetovy provider uz nie je anonymne.
Jedina sanca je zahltit system. Ja osobne na maili nemam nic co by nikto okrem mojej frajerky nemohol citat :-).

Ale jiste, maily jdou pres servery. Mimo jine pres ten, co mne vrni doma pod stolem a pres ty, ktere ma zamestnavatel v dobre strezenem "bunkru". Maily mohu zabezpecit sifrovanim, pokud nechci, aby to nekdo cetl, to neni prece problem(pokud pouzivam klienta a ne nejakou Webovou nahrazku).
Jenze ja psal o ovcich, ktere klidne sveruji nekomu svoje PIM, dokumenty, fotografie atd... - NESIFROVANE. Co hure - nemalo z techto ovci je tak blbych, ze jsou schopny takto nezodpovedne nakladat napr. i s daty sveho zamestnavatele (nedejboze aby to byl treba stat).
Jinak ano - samozrejme - nejbezecnejsi jsou ma data pekne doma na disku, data zamestnavatele pekne na diskovych polich v dobre chranenych datacentrech, do kterych nestrka rypak nikdo krome tech, pro ktere to tam je - tedy urceni zamestnanci a opravnene osoby. Ze se tam muze jit nabourat? Muze, ale pravdepodobnost zneuziti je i tak o nekolik radu mensi nez kdyz se budu chovat jako s prominutim idiot.

Provider si chyti tvoj mail aj ked ide na tvoj mail server co mas pod nohami a data ti ukradnu zamestnanci, presne ti ktori vedia ako tie informacie zneuzit nie nejaky google ktory je mimo mojho businessu a mile daleko.
Co take mas na tych fotkach a v mailoch. Vsak clovek uz ma problem niekoho znameho presvedcit aby si tvoje fotky pozrel nie to este niekto cudzi. Tie veci maju absolutne nulovu hodnotu. V podstate datovy sum. Trpis nejakou cudnou paranojou.

já si nemyslím, že se Google tváří jako zachránce před MS - to jen lidi mu tuhle masku nasadili. On se jen snaží MS konkurovat a využívá k tomu pomoci lidí okolo open source.. a jejich odporu k MS:)

Každý v komunitě kolem Linuxu dělá jen to co sám potřebuje. Google nemá zapotřebí dělat něco s projekty, se kterými nemá nic společného. Picasa funguje pod wine dobře, Android je otevřený v každém místě kde je to trochu možné, Google summer of code zajistil každému z nás možnost použít v Linuxu něco nového. Třeba proxy65, které se dříve používalo (nevím jak teď) na jabbim.cz pochází právě z GSoC a používá to tisíce uživatelů každý den. Firefox je primárně placen z peněz Googlu. Googleearth běží na Linuxu taky pěkně a takhle by se dalo pokračovat. Google udělal pro Linux víc než kdokoli kdo ho obviňuje v této diskusi. Kde teda chybí ta slušnost? Že otestovali Chrome pouze na Windows je jejich volba a žádná licence je v tom neomezuje. Osobně jsem rád za to, že Firefox má peníze na to aby se vyvíjel tak jako teď. Chrome jinak nativní je, dá se někde stáhnout jako alpha verze, ve zprávičce je to konkrétnější.

Kdyby uměl Chrome vložit do té úvodní stránky např. iframe s mým kódem, dal bych 2.0 ve firmě jako výchozí prohlížeč. Teď máme FF, ale uživatelé stejně neocení ty hromady doplňků, mají to jak jim to nastavím. V tom iframe bych měl kus intranetu, část co musí mít všichni přístupnou a pod tím ať má každý ty svoje nejnavštěvovanejší stránky. Takhle máme celou stranu infranetovou, takže někomu pak ta spodní část s linkama na google, seznam atd sedne, někomu ne, protože chodí jinam.