Google napadá patenty firmy Lodsys

Kdy už svět pochopí, že patenty jsou již těžce přežité a místo podpory tvůrci pomáhají spíše lobistům a brzdí pokrok?!?

Patenty stále smysl mají a proto mají i své místo v našem světě. Problém je v tom, že někdo vymyslel "SW patenty" a ještě je pak přiohnul na "patent na nápad". Přidejte k tomu fakt, že patentový úředník ročně zpracovává několik stovek takových patentů a dostanete jasnou představu o tom, jak kvalitně jsou patenty zkoumány než jsou schváleny.

Představte si, že by teprve dnes nějaký pan Nobel vymyslel dynamit. On sám by získal patent na výrobu dynamitu a to bychom mu asi všichni ze srdce přáli. Avšak plno dalších firem by získalo patenty typu, "použití dynamitu na ražení štol", jiná "použití dynamitu na ražení tunelů", ještě jiná patent na "použití dynamitu na ražení tunelů pro metro", vše samozřejmě ještě multiplikované tím, jaký typ doutnáku nebo rozbušky na to použijete a zda má střelmistr dlouhé kalhoty, krátké kalhoty nebo sukni. A jiný patentový troll by si sehnal patent na "využití dynamitu pro vojenské účely" a vybíral poplatky za použití patentu od firem co staví tunely, prostě pro to, že tím tunelem může projet i tank nebo bvp. A tady já vidím problém, tohle, narozdíl od výroby dynamitu, patentovatelné být nemá! Patent má být na výrobu toaleťáku a ne na to, jestli ho držím v levé nebo pravé ruce.

Prijde na to, na co ten patent je a jestli se jedna o neco, na cem leta pracoval sam nebo trivialitu, kterou nekde akorat koupil s cilem vydirat firmy, na ktere by se ta gumova formulace patentu nejak mohla vztahovat.

jaky nasili a kradez? kde to v nazoru Karla ci JardyP je? myslim ze prave ukazaly tu spravnou hranu proc a ktere patenty jo a ktere ne ... Jedinej kdo se tady ohani nasilim ... 101

To je argument jako noha. Práce je potom taky krádež, protože prací člověk přijde k majetku, kterého by bez práce nedosáhl :)

A co pak lide, kteri kradou a prijdou tak k majetku, ktereho by praci nedosahli? Treba cesti politici.

Víte jaký je rozdíl mezi pijavicí a českým politikem?

Jedno je parazit pijící lidem krev, a to druhé vodní červ.

Mno. Myslim, ze ten posledni by si bohatstvi moc dlouho neuzil :-D
Jinak naprosty souhlas.

Velmi pěkné přirovnání, s dovolením zakládám do archivu :)

V tomhle s vámi jen souhlasím. Ochrana autorů ano, ale v rozumné míře. SW patenty jsou ale spíš zlo.

Jenom bych chtel podotknout, ze rozdil mezi HW a SW patenty muze byt v nekterych oblastech mensi nez si myslite. S rozvojem ruznych 3d tiskarnicek nebo skladacek typu arduino se brzy dostaneme s hw patenty do stejne situace jako s temi softwarovymi.

A jenom pro jistotu. My, jakožto uživatelé ten patent mít licencovaný nemusíme? Jen se tak ptám, když už jsou zasaženy všechny části distribučního řetězce (musí platit vývojáři, distributoři...), tak kdy mám čekat dopis od právníků LodSysu, že hraním Angry Birds porušuji jejich práva...

Pro Boha a takovou věc tady píšeš veřejně. To že něco podobného ještě nenapadlo patentové troly je malý zázrak...

Teď mě napadá, že to by sis mohl nechat patentovat.

To uz by bylo ultra:
Patent patentujici to, ze uzivatel musi mit na patentovanou vec koupenou licenci jinak ji nemuze pouzivat :-D

dekuji nechci :D