Jak si vede OpenOffice.org Writer v porovnání s MS Word?

Ja mam nazor presne opacny. S OO se mne pracuje VYZNAME snadneji nez s MS Office. V OO mam pocit, ze vsechny funkce, ktere prave potrebuju k editaci textu mam po ruce na jedno kliknuti, kdezto v v MS Office musim nekam pres menu a je to zdlouhave a nepohodlne. Na of2007 mne zase vadi, ze mam skoro 1/3 stranky zas.... nejakym ribbonem, ktery mne nevyhovuje. Zlaty OO. S Autorem clanku naprosto souhlasim. Podle mne ma OO ergonimii vyresenou mnohlem lepe nez MS Office. Co se tyce funkci, sablon, pak je to asi taky pravda, ale kazdy, kdo ma napriklad nejakou firmu stejne potrebuje sablony vlastni a musi si je nechat udelat, nebo si je udela take, takze vyhody MS v teto oblasti jsou taky sporne. Ale nepochybuju, ze ma MS nektere veci propracovanejsi, ale myslim, ze v globale je OO pro 95% uzivatelu jednoznacne lepsi volbou.

Znělo by to jako názor Hulána, akorát ten přeci širokoúhlé displeje zatracoval, protože to byla "blbost od Apple" :-)

No, nejsem schopen porovnat nejnovější verze, ale ve MS Wordu jsem psal diplomku (nejhorší IT rozhodnutí mého života) a ve Writeru minimum na PhD. . S Writerem se mi pracovalo lépe, protože v něm bylo méně chyb a měl předvídatelné chování (např. plovoucí objekt byl po znovuotevření na stejném místě, jako při uložení a to jsem ani nemusel zamykat ukotvení - přehazování pozic plovoucích objektů se táhne u Wordu minimálně do verze 2002 - a to hození objektu mimo tisknutelnou oblast, to je něco úžasného). Z mého pohledu Writer nemá tolik funkcí, jako Word, ale z Wordu stejně použijete tak 10% z toho, co umí (mnozí běžní frantové ani to ne - neříká jim nic ani styl odstavce) a přitom ve Writeru je těch 10% mnohem odladěnějších ... .

Ale me by upadly ruce ;)