Vlákno názorů ke zprávičce Jaký počítač používá Richard Stallman

Ma doma lednicku se svobodnych firmwarem ? Ma auto se svobodnym firmwarem ? Leta letadlem kde je pouzity svobodny firmware ?

Proste je to fanatik a pokrytec . Ma vubec deti ? Az jeho deti budou nemocne jak moc bude tuto svobodu prosazovat a co kdyby stal pred otazkou jestli nelecit sve dite nebo ho lecit naprosto komercnima prostredkama ?

Ale jestli ho to bavi proc ne dokud neomezuje me a neprosazuje to aby to byla obecna norma je mi to uplne jedno.

Jeho chladnicka nemusi byt open source, lebo ju nepouziva na sirenie informacii ani nic podobneho. Ani mu urcite nevadi ze lieta lietadlom ku ktoremu nema zdrojove kody. Ide mu pravdepodobne hlavne o to aby umoznil jak sebe tak aj ostatnym slobodne pouzivat software a menit si ho k obrazu svojmu. To bola jeho hlavna myslienka, nie aby bolo vsetko zadarmo atd. ale aby ten kto to pouziva sa nemusel spoliehat na korporatne firmy ze vypocuju jeho nareky ohladom chyby/chybajucej feature a podobne.

ono snad tie nareky vypocuju tvorcovia open source software? Vid. GIMP :)

Isto, je tu stale moznost si to upravit sam ale budme realisti – ludia chcu software pouzivat a zarabat vdaka nemu peniaze, aby mali co jest, co si obliect a z coho uzivit rodinu. Nie sa v nom vrtat. Tak si radsej vyberu komercnu alternativu, ktora sice ma chyby ale vo vseobecnosti FUNGUJE a robi, co robit ma. Idealisticke kecy idu bokom, ked sa pozries na konci roka na vykaz prijmov a vydavkov.

Stale pouzivas vyraz „ludia“. Ludia chcu, ludia si radsej kupia, ludia ludia…

Aki ludia? Ludia ako ja, Stallman a vela inych uprednostnime radsej software v ktorom sa mozme vrtat. Nikto ta nenuti ho pouzivat, ved ked si myslis, ze je lepsie pre teba pouzivas proprietarny software, nech sa paci. Stallman ma svoje predsvedcenie, riadi sa tym a tebe, tvojmu jedlu, obleceniu a rodine, co su pre teba tak strasne dolezite to neublizi. Tak neviem, preco sa dohnho navazat.

Autori slobodneho softwaru nemusia mat za ciel sa napchat do zadocku vsetkym uzivatelom, myslim, ze prave naopak, neplatiaci a neprispievajuci uzivatel, ktory ma len feature requesty nie je podla mna velkou vyhrou. To samozrejme neplati pre tych, ktori predavaju software alebo podporu.

Pochopitelne, mas na pravo na svoj nazor, len sa mi zda ze tym „ludia“ manipulujes, pretoze to volne zamienas za „ja“, „ludia ako ja“, „ja a moji kamarati“…

No a rovnako tato debata zacina naberat smer, ze pohodlie je dolezitejsie ako idealy a ze ten, kto to vnima inak, je sibnuty, co myslim, je dost smutny postoj na niekoho, kto pravdepodobne zazil rok 89.

Já ti to vysvětlím. Ti lidi, o kterých se tady mluví, jsou běžní uživatelé. Poznáš je podle toho, že otevřenost softwaru je jim na nic, protože to, co opravdu potřebují, není zdroják, ale podpora. A ta může mít různou úroveň, kvalitu a cenu bez ohledu na model vývoje dotyčného softwaru.
V každém případě to ale pro takové uživatele znamená závislost na někom dalším, a rozdíl mezi open a closed software se tím pro ně smazává. Jediným zřejmým přínosem tak z jejich pohledu zůstává cena za licenci, která je v případě open source obvykle nulová. Pokud by měli přispívat nějakými financemi, ztrácí pro ně FOSS tu zásadní výhodu, kterou v něm spatřují.
Ne že by to bylo nějak správné a sportovní, ale koneckonců nejsme na olympiádě, a velké ideály ve střetu s realitou obvykle nemají šanci. Dokonce ani ideály roku 89, jak můžeme vidět dnes a denně.

Neviem, možno som málo čítal, ale naozaj som nikde nepostrehol, aby sa niekde spomínali bežní užívatelia...