Jeden z ředitelů Mozilly radí přepnout na Bing

Eric Schmidt jenom na rovinu rekl jak to je. Kdyz v US nekdo jako FBI chce data, tak je dostane, ani bing, ani google, ani nikdo jiny se s nimi nebude za vas hadat, takova je doba a jedine co s tim muzou lide delat je nepouzivat search enginy vubec (co je mimochodem v dobe hyperinteligentnich aplikaci ktere rady zkusi neco vyhledat za vas i docela problem).

Cenzura vysledku je taky u kazdeho vyhledavace.

Je urcite potrebne aby google ztratil trochu ze sve vysadne pozice jedineho pouzitelneho vyhledavace, proto jsem rad za kazdy novy pokus, ale ja osobne urcite nic od MS pouzivat nebudu, a nechapu kde bere Asa Dotzler tu viru v ochranu soukromi u MS. Privacy policy jsem nestudoval, ale i kdyby byla lepsi nez ta u googlu, tak je potrebne si uvedomit ze jsou to MS KECY, takove ty pismenka ktere chrli MS cela leta, treba jako o tom jak jsou nove windwos bezpecnejsi, rychlejsi, ruzne nesmyslne licence ktere si protireci a pod.
Az dojde na lamani chleba, neverim ze vase data budou u MS na tom lip nez kdekoli jinde, nakonec je to jenom komercni firma, ne buh. (stejne jako google)

Dve veci k tomuto:

1) je sproste, ze google pouzivat patriot act a podobne jako vymluvu proto, ze udaje shromazduje v prve rade pro potreby svehoi podnikani v reklame.

2) nezjistoval jsem si to presne, ale bing MS pry udaje rusi/anonymizuje mnohem drive. To jen tak na okraj, detaily by se musely dohledat samozrejme.
Proc tomuto verim? Protoze MS nikdo nema rad, amji spatnou povest a nikoli auru benevolentniho dokonaleho dobrodince lidstva (jako ma u naivnich google). Jelikoz nemaji takovyto stit z iluzi, nemohou si zdaleka dovolit tolik, co google. Lidi by je roznesli, a navic maji i mnohem horsi pozici na trhu.

kecy o bingu si mohl usetrit, odpoved zni → https://ssl.scroogle.org/

Takze takhle na mne bude shromazdovat informace scroogle misto googlu.

pouzivej si co chces, ale nez napises podobnou picovinu, tak si laskave procti PROC scroogle vznikl a JAK zachazi s datama

O tom to přece vůbec není. Oč tu běží je fakt, že spywarový Chrome je technicky po všech stránkách lepší než mozillácký Firefox. Firefox vnikl do povědomí většiny uživatelů jen díky masívní finanční injekci nezbytné pro rozsáhlou mediální masáž, kterou t.č. zafinancoval právě Google. Google však včas poznal, že potenciál dalšího vývoje Firefoxu je mizivý a proto se začal poohlížet po něčem lepším, v důsledku čehož se objevilo Chrome, zatímco primitivní jádro Gecko mizí i z některých dalších produktů pod Win i OSX. Mozilla tuší, že jí jediný opravdu velký pramen příjmů vysychá a jelikož A.D. je nekomplikovaný člověk, možná se od něj dočkáme ještě dalších perel :)

Google nie je stale dostatocne uspokojeny.
Defaultna stranka s vyhladavanim vo Firefoxe vytvara len databazu zadanych vyrazov, pouzitych HW a SW prostriedkov a pripadne refererov. Phishingovy filter im generuje zoznam dalsich navstivenych stranok a to je vsetko.
Chrome im poskytuje dalsie informacie o uzivateloch, o ich nastaveniach, systemoch a pravdepodobne aj suboroch na disku.

Samozřejmě je otázka, jestli tím Dotzler chtěl říci „MS to dělá lépe“, nebo „Goggle ne…, a přisyp nám prachy“.

„Tolik konec pohádky, z které opět novináři udělali jednu velkou kachnu. Na závěr ještě jedna krátká výzva. Vážení novináři, zkuste si opisované informace ověřovat a přemýšlet nad nimi. Nejen u nás, ale i ve světě to zjevně mnoho z vás nedělá, což je škoda. Pokud byste si rádi nějakou informaci ověřili, můžete se obrátit na nás, případně na můžete oficiálně dotázat na vyjádření Mozilla Europe.“

Tak teď mě root opravdu zklamal…

http://www.mozilla.cz/…odu-na-bing/

Vacsinu prijmu Mozilly zabezpecuje zmluva s Googlom podla ktorej Google plati Mozille istu fixnu sumu za kazde jedno google vyhladavanie uskutocnene prostrednictvom Firefoxu. Odporucanie pouzivania Bingu by znamenalo rychly zanik Mozilly.

Posledny state letter:

Revenue growth at Firefox-owner The Mozilla Foundation is slowing. Chairwoman Mitchell Baker said in her annual „state of Mozilla“ letter that the foundation's re­venue—which it generates primarily from its deal to make Google the default search engine on its browser—increased five percent year-over-year. That, however, includes heavy losses at the foundation's in­vestment portfolio.