Vlákno názorů ke zprávičce Kde by byl svět bez open source?

Podla mojich informacii maju aj widly v sebe hodne kodu z OpenSource…
Takze by pravdepodobne prestalo fungovat uplne vsetko. Neverim totiz, ze je dnes na svete nejaky operacny system, alebo software, ktory nema z opensource nieco spolocne…
Teda mozno nejaka doma spravena kutilska utilitka…

Pokud lze věřit pánům z Microsoftu, tak dnes již ve Windows ne-Microsoftí open source není, ale v dobách, kdy porazily OS/2 a zabezpečily si tak (dočasnou) světovládu, tam byl přinejmenším IPv4 stack z BSD.

>pokud lze verit
no a to je prave ono, pokud by to bylo pod GPL tak vlastne „musi“ vydat woknouse pod GPL, takze se samozrejme nepriznaji. A dokazat se jim to neda neb to neni otevrene. krasne kolecko.

Jen pro informaci – MS nijak nezastíral, že v síťové části použil část kódu z BSD. Bylo to dokonce přímo napsáno v oknu „O aplikaci“. A BSD licence mu to zcela podle práva umožňovala, včetně toho, že nemusí zveřejňovat zdrojové kódy. BSD je tak mnohem svobodnější než GPL.

BSD je svobodnější v tom, že se může libovolně omezit, to je mi teda svoboda ;-)
Já bych spíš řekl že GPL není svobodná, protože nutí ty co využívají plody cizí práce aby se na oplátku podělili o plody té svojí. Čili je to svoboda v tom smyslu, jako kdyby všichni měli otevřené dveře do domu, aby se každý mohl podívat že nic neukradli…

Já si myslím, že tohle je v pořádku. Ty jsi si něco vzal ode mě tak zas na oplátku dej něco ostatním. Ne jako u BSD kdy si můžeš vzít co chceš, ale nemusíš nic vracet.

GPL je fungující utopický komunismus (který na rozdíl od materiálního světa ve světě virtuálním funguje). BSD je prakticky anarchie

Ja licenciu BSD tiez velmi nemusim,ale nikto vam neprikazuje mat ju rad, nikto vam nenuti ju pouzivat a ani s nou suhlasit. Je to praca programatorov, ktory sa slobodne rozhodli, ze ich pracu moze vyuzit ktokolvek a akokolvek. Do ich rozhodnutia vas nic nie je. Prirovnavat to k anarchii je blbost. To aj ja som potom anarchista,ked idem pomahat pri uprave parku bez toho,aby som za to nieco chcel a spravcu parku k niecomu zavazoval.
.............­.............­.............­.............­.......
GPL urcite nie je ziadny utopisticky komunizmus(aj ked podla vas funkcny). Nechapem, kde ludia na tie jednoduche prirovnania chodia. V GPL ak chcete nieco upravit(hoci aj k horsiemu), tak to neznamena, ze si to mozete privlastnit. Ak v tomto vidite komunizmus, tak by som chcel mat vas pohlad na svet…