To je divný, podle „Not available“ v kolonkách GNOME to celkem jasně vyhrává KDE
Vlákno názorů ke zprávičce KDE versus GNOME. Který je pro vás lepší?
Re: Not available
Jo, v kravinách jako je API pro widgety na ploše a framework pro PIM, kvůli tomu se určitě rozhoduji při výběru prostředí =) Neřeknu kdyby to bylo QT vs. GTK, ale takhle to je výsměch.
Re: Not available
Podle té tabulky jde o výběr pro programátory, ne pro uživatele
Re: Not available
No teda nezkoumal se to nak podrobne, ale pro widgety ma GNOME gdesklets a pro PIM Evolution, tak nak moc nechapu to „Not Available“…
Re: Not available
Podle mne gDesklet nejsou widget API (navíc poslední dobou spíš nefungují) a Evolution není PIM storage.
Otázka je, jestli zrovna tohle uživatele zajímá – ta tabulka je podle všeho především pro vývojáře, uživateli je všechno tohle šumafuk.
Re: Not available
no napada me otazka: programatori delaji pro sebe, nebo pro uzivatele?
Re: Not available
V open source dělají programátoři především pro sebe
Re: Not available
GDesklet je framework pro vytvareni widgetu na plose. Jak by jinak definovat widget API?
A Evolution se sklada z klientu a serveru, ze kteryho muzou cerpat PIM data dalsi aplikace, cili je to PIM storage…
Re: Not available
gnome portovane na qt by bolo idelane
Re: Not available
To spis KDE portovane na GTK+ :-)
QT je obezni knihovna s cejchem proprietarniho softwaru
Re: Not available
GNOME v C++ a KDE postavené na Boostu místo Qt. To by byl krásný svět :)
Re: Not available
Vynara sa este lepsia varianta pre GNOME nez by bolo QT – http://live.gnome.org/Vala.

