Vlákno názorů ke zprávičce Kdo vydělá na uvolnění Symbian OS jako open source?

Řekl bych, že pro Nokii je to životní nutnost, vzhledem k tomu, že spoustu vývojářů vyházela a ten zbytek co na něco stál teď dělá na Maemu.

Symbian OS je naprosto šílený operační systém. Vím o tom svoje, programuji pro něj přes 5 let.

Vevnitř je tolik shnilotiny, že se po uvolnění zdrojáků nejspíš dočkáme více než jednoho kvalitního viru/červa/malwaru…

Já myslím, že Symbian ani není tak špatný systém na svojí dobu. Ale tvůrce Symbianu udělal jednu kardinální pitomost, která byla tehdy bohužel módní. A to, že očesal C++ o 98% toho co v něm je a nepoužil to. Vznikaly tak zbytečné koncepty jako „leaving“ a mnoho dalšího.

V dnešní době programovat v něčem, co obchází řadu věcí existujících v C++ je docela nepříjemné a systému to nepřidá.

V zásadě ještě horší cestou se vydala Mozilla, která odházela v C++ co se dá. A věřím, že programování jádra Mozilly musí být několikanásobně nákladnější v přepočtu na řádek zdrojového kódu, než jinde.

Symbian si myslím, že to prohraje hlavně složitostí API a nahrazováním toho, co v C++ už je. Řada lidí C++ umí, ale u Symbianu je jim to houby platné, jedou prakticky skoro od nuly. A tisíce tříd jako Symbian API taky něco říká.

Podle mně Symbian dojede na složitost programování.

Máte pravdu, co se složitosti Symbian OS API týče. Absence STL je velice bolestná. Dokumentace je také místy neúměrně stručná, všude vystrkují rohy různé přežitky 90.let jako „Cleanup Stack“ atd…

Chci však dodat, že praktické zkušenosti s nasazením Symbianu na Nokiích myslím přesvědčí každého, že problém je i v kvalitě samotné implementace, resp. v nekvalitě. Naprosto legitimní kód hroutící se v nečekaných situacích, občas něco funguje jenom v pondělí či sobotu (nedělám si legraci), správa paměti (časté alokace = smrt heapu), totálně nestabilní multimédia, emulátor skoro nanic… no comment.