Londýnska burza cenných papierov: Windows výpadok

V odkazovanem clanku neni ani slovo o Windows nebo Windows Serveru 2003? Kde jste tento "fakt" vzal? Nebo je to jenom zbozne prani? :-|

Protoze uz presli,tak je to asi logicke,ze?

Já jsem v tý původní zprávě četl informaci, že selhal software postavený na MS platformě (pravděpodobně .NET)... ne že selhal windows server...

microsoft nedodal len win2003, london stock exchange dostalo ucelene riesenie zalozene na ms windows 2003 a .net platforme. to sa zosypalo. staci do googlu dat "london stock microsoft outage".

odstavilo to aj burzu v johannesburgu, ktora bezi na tej istej platforme. http://www.thebusinessedition.com/systems-outage-halts-trading-at-london-stock-exchange-1387/

mimochodom, ten titulok (windows vypadok) som spravicke nedal ja, ale redakcia.

hledat se mi to nechce, ale myslim ze Solac

Od Sunu? To je ta firma, co když má problémy se svým předraženým a nekvalitním HW, tak zákazníky nutí podepsat smlouvu o mlčenlivosti, a celý problém zamést pod koberec?
http://www.infoworld.com/articles/hn/xml/00/09/05/000905hnsunmemory.html

To je příspěvek od pana Anonyma Ophir-patří-Bohu? To je ten, co když má problémy, píše na root trolloviny? Tak ten by patřil zamést pod koberec, to je fakt.

Psrávně, nevhodné názory zametat pod koberec. A pokud jsou podloženy linkem na další informace, zametat ještě zuřivěji. Čest ;)

Zametat zahnívající trolly pod koberec je naopak nutnost - kdo by takovej hnus bral do ruky?

Jinak: já nejsem placený PR agent firmy Sun, takže nevím, proč by mě mělo jakkoli vyvádět z míry, že se dopustila nějakých nekalostí. Je mi to úplně šumafuk - stejně jako produkty jisté nejmenované firmy, které nepoužívám.

No super, nejste placený agent. Tak mi tedy vysvětlete, proč když upozorním na problémy Sunu s jeho HW, tak regujete, jako bych vás nějak napadl, a sklouzáváte k vulgaritám. Nelíbí se vám můj link? Proč? Shodou okolností jde o článek z roku 2000, kdy byl na LSE 8-hodinový výpadek. Já vím, nehodí se to do krámu. Tak co, napíšete ještě něco o trollech, hnusu apod., abyste ukázal, jak moc se vám můj link nehodí do krámu? Neměl jsem o vás nejvyšší mínění, ale tohle není hodné ani vás.

> Tak mi tedy vysvětlete, proč když upozorním na problémy Sunu s jeho HW, tak regujete, jako bych vás nějak napadl, a sklouzáváte k vulgaritám.

Napsal jsem "To je příspěvek od pana Anonyma Ophir-patří-Bohu? To je ten, co když má problémy, píše na root trolloviny? Tak ten by patřil zamést pod koberec, to je fakt."

Jestli tam vidíš nějakou vulgaritu, tak to je pak těžké.

> Nelíbí se vám můj link? Proč?

Ani nevím - je to normální link. Líbí se mi ženský, auta, grafika, design, ... Linky mě nijak nevzrušují :)

> Já vím, nehodí se to do krámu.

Sunu se to možná do krámu nehodí, mně je to úplně šumák, jak jsem již byl napsal.

> Tak co, napíšete ještě něco o trollech, hnusu apod., abyste ukázal, jak moc se vám můj link nehodí do krámu?

Tak jo: trollové jsou hnusní apod.

Tak co, napíšete nám ještě párkrát, jak je Microsoft super firma, jak má nejstabilnější systémy na světě a vůbec jak všichni ostatní jsou lameři? Jenom tak, čistě ze cviku - abyste nám dokázal, že když má problém Microsoft, tak není problém "zameten pod koberec", ale naopak je o tom naprosto přesně informováno - jak na webu LSO, tak MS! A všechny detaily jsou známé, aby se potenciální zákazníci mohli rozhodnout, zda takové produkty chtějí či ne.

Když už u toho budete, můžete napsat i že MS má svoje produkty nejlíp zdokumentované a vůbec...

> Neměl jsem o vás nejvyšší mínění, ale tohle není hodné ani vás.

To mě moc mrzí - po čem totiž doopravdy toužím, je, aby si mne člověk beze jména a bez tváře vážil! Dal by se tedy tvůj náhled nějak změnit? Třeba kdybych napsal:

WOW!WOW!WOW!WOW!WOW!WOW!WOW!WOW!WOW!WOW!WOW!WOW!WOW!WOW!WOW!WOW!WOW!WOW!WOW!WOW!WOW!MS!WOW!
MS!WOW!MS!WOW!MS!WOW!MS!WOW!MS!WOW!MS!Nejstabilnějšíproduktyanejkránějšívýpadky!WOW!WOW!WOW!

Máte s tím špatné zkušenosti?

Beru, rozděme se v pokoji: vy na microsoft.cz a já zde s dovolením zůstanu, jo?

Chtěl jsi říci "poté, co jsem naprosto mimo téma vytáhl špínu na firmu, která není Microsoft a proto škoda rány, která padne vedle"?

Ano, zřejmě zde zůstaneme oba, jelikož jeden z nás zde hledá informace o systémech, které používá, a druhý zde chce pouze vyživovat spory. Každý svého štěstí strůjcem. Snad z toho alespoň něco máš. PR nebývá špatně placeno.

Nicméně, jelikož nikdo zde nemůže ukončit tvoje nekonstruktivní napadání předmětu serveru, ani ty i kdyby ses na WOW postavil, nemůžeš ukončit svoje zesměšňování. Je to jako když plochou organizaci souborů na stěnu hází.

Aha, takže fakta, která se zrovna nehodí do krámu jsou "špína"? A když se zde píše, že před MS údajně jela LSE (samozřejmě ultra-spolehlivě) na Solarisu, tak se fakt nehodí do krámu upozornit na 8-hodinový výpadek předchozího systému, údajně na Solarisu, a na problémy s HW Sunu, které zuřily právě v době toho výpadku, že? Prootže taková nepohodlná fakta, to je prostě špína. Kdo je prezentuje, toho je třeba očernit, zesměšnit, nebo nejlépe upálit, viďte.

Hochu, studenej hadr na hlavu, nic víc ti nepomůže. Respektive teda: jo, děláš svou práci dobře, ale nezblázni se z toho.

Mám po desáté zopakovat, že chyby Sunu jsou mi PUTNA? Nebo po jedenácté zopakovat, že nejkritizuji informaci samotnou, kterou jsi podal, ale to, že to bylo naprosto OFF TOPIC a tedy typické "každá špína se hodí" trollování.

Jinak jsi říkal, že se rozejdeme v pokoji, ne? Tak co ještě prudíš?

Nemyslím, že jste uhrovatý pubescent. Spíše zoufalý ubožák, který fakta, která se mu nehodí do krámu, označuje za "svinsvo", a nesouhlasné názory za "trolling". Vaše tupá víra vás zaslepila, trpíte selektivní slepotou, a tedy sklouzáváte k osobním výpadům. Ikonka zvracení bohužel chybí :(

Máš, drahý anonyme, příliš bujnou fantazii. Jsem částečným uživatelem systémů Linux, MacOS X, Windows. Nevím tedy, proč bych měl mít "slepou skvrnu". Narozdíl od tebe všechny tyhle tři systémy používám. Windows pravda jen z donucení.


Svinstvo není sama zpráva o tom, že Sun se snaží cosi zamlčet, ba naopak, svinstvo je (možná) toto jeho počínání.

Svinstvo je ale také vytáhnout tuto zprávu zcela off topic pouze při zmínění firmy Sun či jejích produktů.

Nesouhlasné názory nejsou trolling. Trolling je, jestliže někdo tráví evidentně dlouhé hodiny denně na fóru uživatelů systému X, kteří X evidentně z většiny používají rádi, jen proto, aby jim vysvětlil, že systém X je shit a nejlepší je systém Y. Takový člověk musí být buď psychicky narušený nebo za tuto činnost placený.

Jo a málem bych zapomněl FreeBSD :)

Otázka je, co to má společného s přechodem na MS platformu. Původní článek tvrdí, že jde o nejhorší výpadek londýnské burzy za posledních 8 let. Z toho bych usuzoval, že se podobné události děly i na předchozí platformě. A nelze se tedy nežý shodnout s autorem článku: "Realistically, this could have happened with any technology choice..."

Otázka je, co to má společného s přechodem na MS platformu. ...

To že MS je dodavatelem celého řešení...

A výsledek - SW od dodavatele způsobilo ztrátu Londýnské burze - škodu lze vyčíslit..

Hm, dnes došlo k výpadku systémů řízení letového provozu v Londýně, a způsobilo to kolaps leteckého provozu. V roce 2002 jel jejich systém na IBM S/390, a předpokládám, že dnes jede buď na tom samém, nebo na unixech. To víte, kdyby jeli na Windows, stát by se to prostě nemohlo. IBM (nebo kdo) bude mít špatnou reklamu, určitě je to položí. Nesmysly? Jistě. Stejně jako většina tvrzení zdejších diskutérů k problémům LSE.

http://www.nats.co.uk/article/216/255/interruption_to_the_air_traffic_control_service.html
http://www.computerweekly.com/Articles/2002/04/18/186577/code-crashes-nats-system.htm

Pokud Microsoft a Accenture dodají jedno komplexní řešení a toho řešení selže takto fatálním způsobem (ano, 7 hodin na takové burze je fakt obrovský pr...), tak je to problém a odpovědnost také Microsoftu.

Teď tady zrovna odhaduji, jak by vypadaly vaše příspěvky v případě, že by burza v Londýně používala např. RedHat Enterprise Linux nebo SLES. :-)
Kdy vám končí šichta ? To musí být otrava prolézat fóra a dělat marketing...

Proč by se tu taková zprávička neměla objevit, kdyby k něčemu takovému došlo? Ale chápu - podle sebe soudím tebe.

Preci byste necekal ze LO rekne: "No jo, nejakech sales clovek to podelal, pri souctu vsech komponent systemu je takova SLA temer sebevrazda. Udelalo se kolem toho velky PR a ted je to pruser. Reputace firmy MS to urcite kratkodobe odskace".

Nene, to radeji tem Linuxakum hned ukazat, ze o nic nejde, takove veci se deji denne, jen by se to na root.cz urcite cenzurovalo. Chudinka MS. Osobne si myslim, ze to spise bude kvalitou implementaci Accenture, nez kvalitou MS produktu :)

MS melo vyborny PR, kdyz ted slysim o chystane kampani v US (MSvsMAC) tak nevim nevim.

Jak to před 8 lety odskákala reputace minulého dodavatele (a kdo jím vůbec byl)? Jak odskákala reputace Digitalu přerušení obchodování v Praze, nebo reputace hromady dalších firem různá jiná selhání? Dokonce ani zjevný FUD typu "loď potopená Windows NT" zjevně moc neuškodil.

Můj názor je, že s hodnocením počkám, až (pokud) budou známa další fakta. Jak jsem psal, problém u tak složité věci může být v čemkoliv.

Je jedno jestli chyba byla zpusobena .NET, chybou v OS ci nekde jinde. Firma MS se skrz svou PR kampan za toto nasazeni podepsala (a dala o tom kazdemu vedet, doporucuji precist, uvidite, ze predchozi system od HP bezel 6 let bez problemu). Ta reklamni kampan byla obrovska, byla videt temer na celem internetu. Nyni BBC pusti prispevek o temer jednodennim vypadku (7h = temer cely den na burze), slysi to spousta manazeru a dalsich lidi a dle Vas se to povesti firmy nijak nedotkne (nebo jste za ty vase nazory tady snad placenej?)? Co to asi vypovida o soucasne reputaci?
Paul Murphy to dle mne vyjadril mnohem lepe.

Tak až takhle někde selže linux nebo linuxové řešení, napiště nám tu zprávičku. Já si myslím, že i linuxáky by to zajímalo, nikdo přece nechce být neinformován.

Moc zpráv stylu "firma XYZ koupila X licencí Windows" jsem tu nečetl ;). A víte, že Sun Microsystems nabízí na svých serverech a pracovních stanicích Windows? Už se stalo. Ale nějak to nestálo ani za zprávičku, na rozdíl od toho, že Sun nabízí Ubuntu ;)

http://www.sun.com/aboutsun/media/presskits/2007-0912/index.jsp
http://www.sun.com/software/windows/
http://www.sun.com/servers/index.jsp?gr0=os&fl0=os5&tab=0&gr1=

Ano, přesně tak. Stejně tady nebyla ani zprávička, že firma Calex dává teď do svých ledniček protibakteriální úpravu. Čím to asi bude? Nejspíš tím, že jsou tady zprávičky cenzurovány ;)

Hoď sem link, nějak mi to uteklo a jako Debianista si do Red Hatu rád kopnu :-) Zvláš poté co jsme dostali za uši za ty SSH klíče. :-D

Od toho je archiv zpráviček, já to pro tebe hledat nebudu :)

Přesně tak. Totéž Debian a jím "opravené" OpenSSH. Takže žádná selekce jen pozitivních zpráv se tu neděje. To si nás pan LO pravděpodobně spletl s PR oddělením MS.

Tentokrát je to jiné v tom, že MS tvrdil, že jemu se taková věc stát nemůže a stavěl se do pozice toho, kdo dokáže před podobnými problémy uchránit. Je to jeden z pilířů, na kterém postavil jednu ze svých největších kampaní.

Pokud ji budu parafrázovat: "Sedmihodinový výpadek Londýnské burzy? To nebylo nutné - přejděte ještě dnes na technologie společnosti Microsoft a váš business bude v bezpečí!"

Pokud MS tvrdil, že jemu se nic podobného stát nemůže (opravdu to tvrdil?), byla to chyba. Takové věci se totiž stávají celkem pravidelně. Požár, výpadek HW, výpadek konektivity, chyby v SW... Nakonec jste si mohl všimnout, že nejde o nejdelší výpadek v historii LSE, ale o nejdelší výpadek za posledních 8 let. V roce 2000 trval výpadek 8,5 hodiny, a bylo to samozřejmě na jiném systému.

To má být ten výrok, kde MS tvrdil, že jemu se výpadek stát nemůže? No nevím... Zkuste si přečíst tu případovou studii, a někde tam dohledat, že s MS výpadek nemůže nastat.

Ne, to má být dělání si legrace z reklamní kampaně jisté stagnující firmy a jejich PR agentů :)

Chodí se tu moc dlouho kolem horké kaše: Než byste řekl, že se MS kapku přecamral, radši byste se 3x posral do gatí. Ostatní diskutující to už taky mohli pochopit.

How We Helped

In partnership with Accenture and Microsoft, the Exchange began building this highly innovative infrastructure in the summer of 2002. At the core is Microsoft Windows Server 2003, which is integrated with the .NET Framework, the newest Microsoft programming model. The server application platform is designed to deliver maximum flexibility and ease of use, as well as significantly reduced operating costs.

http://www.accenture.com/Global/Technology/Microsoft_Solutions/LondonWarehouse.htm

Je opravdu tak tezke zadat do Googlu 'microsoft london exchange'?

že boli aktivované zadné dvierka.

Vždy sa zíde pár milionov alebo ovládať pár spoločností.

Viď:

Mimochodom, tento downtime prišiel v kľúčovej chvíli obchodovania s najväčšími americkými hypotekárnymi spoločnosťami - išlo o najväší predaj cenných papierov v histórii.

Tak presne... nahodou presne vtedy :)

Kapanek sa sekli na burzu davat Windoze.. Do malej firmy ano, ale burzu..

Burza je taky mala firma. ;-)) Kolik muze mit zamestnancu ? Hadam do stovky...

Poslední Windows Server se kterými sem přišel do styku byly 2003. A padali jak se jim chtělo, stejně tak 2000. Pády NT4řek si taky pamatuju, i když byly přeci jen stabilnější. Matně ale vzpomínám na 3.51, ty sem ale v produkčním prostředí viděl asi jen jedny a za dob mého působení v té firmě nevím že by padly.

Ne jenom mě, ty servery padali v různých firmách spravované různými IT. Zřejmě jsme všichni byli nekompetentní a Windows servery jsme jen neuměli nastavit, nainstalovat a zpravovat. Co mě ale zaráží že podobné zkušenosti mě sdělovali i MS certifikovaní administrátoři.

Na druhou stranu, pokud by jste byl alespoň trochu soudný a zkušený, věděl by jste že pád systému není způsoben jen špatným ovladačem a HW, ale i špatně naprogramovanou aplikací či knihovnou i z dílny MS. To ale vy nikdy neděláte, nebo sem to u Vás alespoň nikdy nepostřehl.

Víc nemá cenu ani psát, škoda času...

LO, ty pady myslis temi HW ovladaci a HW zarizenimi, ktere M$ certifikoval pro M$ Windows ? On ten certifikat ma casto stejne vypovidajici hodnotu jako certifikat M$ administratora: je to jenom otazka vyse platby Microsoftu, zadnou kvalitu v tom netreba hledat.

A evidentně marná snaha a vyhozený peníze do luftu. :-D

Řekl bych, že vaříte z vody, protože když jste správce několika serverů WIN2003 a ty padají bezdůvodně - tak věřte že Vás to přestane bavit.
Ať už padaní nebo ne rozdíl v Linuxu je ten že máte nástroje jak to zjistit, najít vyníka a opravit to.
Jestli se tu dovíme čím to bylo nevím, ale možná to bude také tím že by MS takový skandál neuneslo.

Od soboty... ;-)

Kašlete na něj. Tohle je zpráva lehčího "žánru" (žádná security), a i kdyby byla měsíc stará, tak proč by tu něměla být?! Ti normální to vědí.

Nevěděl jsem, že se týden staré zprávy již nesmějí zveřejňovat...

no neviem kto tu siri FUD, pretoze moj mily citujes (skoro) rok stary clanok, ktory hovori o vypadku 1.5 hodiny:

November 08, 2007
London Stock Exchange blames outage on Infolect
Connectivity glitch stalls trading for first time in seven years

By Christian Annesley

The London Stock Exchange opened successfully this morning after being hit late yesterday by a connectivity problem with its Infolect information-broadcast system that prevented some trades being closed.

The outage hit shortly before close of trading and forced the exchange to extend its closing auction by a hour and a half, from 4.30pm until 6pm.
...

inac ten Infolect ako system ktory je "primo LSE":

Infolect was launched two years ago in place of the exchange’s London Market Information Link platform. It uses Microsoft .net technology and a SQL Server database, and runs on more than 100 Intel-based 32-bit Proliant servers.

Wow, tomu říkám odvaha :-) To jste si opravdu myslel, že si ten odkaz nikdo nezkusí? Pokud mám oznámkovat váš podvod, pak tak 3/10. A to jen za snahu :-)

Serte na to ci Spadol Windows alebo nie...dolezite je to pozadie. Financny trh v USA sa ruca, mate moznost byt svedkami historickeho dna. Lehman ide do bankrotu, Merrill Lynch totalne pred kolapsom bol radsej kupeny Bank of America, AIG v srackach, hasia to ako mozu, najvacsie banky sveta si vytvaraju svoj zachranny fond...pada to, pada.

Řekl bych, že tamní trh se nehroutí, pouze se čistí. Že to jde takhle rychle, je jen a jen dobře. Nejpozději za dva, tři roky bude trh opět stoupat, řada těch méně schopných padne, objeví se noví "žraloci". Kdyby (nebo spíše až) se něco podobného objevilo u nás, bude se to všelijak flikovat, stát bude ztrátové subjekty vesele dotovat (jak se ostatně běžně děje) a krize by se táhla řádově déle.

Už když praskla bublina "dot-com", tak se objevovaly komentáře, že se americký internetový trh hroutí a ukázalo se, že se jen rozumně vyčistil a po velmi krátké době šel nahoru víc a hlavě přirozeněji než za doby dot-com. Takže bych byl v klidu.

Padá a Windows nechtěly zůstat pozadu :)

Já myslím, že to taková tragédie není - stačí prostě nasmlouvat novou SLA pro delší období - možná by tímhle postupem mohl M$ bez porušení SLA vyčerpat výpadky třeba na tisíc let dopředu :) Prostě to Un*xům natřít - dohnat a předehnat :)))
Už vidím tu kampaň - Zjistěte si fakta! Jedině Microsoft dokáže vyčerpat nasmlouvané výpadky v tom nejkratším čase! (Detaily v přiloženém DOC souboru)

Benefits: One hundred per cent reliable on high-volume trading days :))))
http://www.microsoft.com/uk/getthefacts/lse.mspx

Ale v jednom s nima musím naprosto 100%ně souhlasit: "Predictable as requirements change".
http://www.microsoft.com/windowsserver/compare/linux/server-reliability.mspx
Ano, jak se budou chovat Windows servery si každý dokáže představit velmi barvitě :)

Hned si jdu ta skvela wokna koupit, WOW! :-)))

Pozor! Nezapomeň na certifikovaný hardware! A radši si připlať i support jestli chceš mít jistotu. :-D

Plastová nebo euro? ;)

Wowky přece!

Microsoftu sa takto podarilo vyčerpať všetok povolený downtime pre nasledujúcich 80 rokov behom jedného dňa.

Tyhle radoby vypocty jsou uplne k nicemu. Smlouva urcite nebyla uzavrena na 80 roku... a urcite se nevyhodnocuje az po skonceni, ale prubezne. Cili uz ted je mozne prohlasit, ze nebyla dodrzena.

Pravda. Ale tak či tak, obojí je po čertech nepříjemná situace... :P