Microsoft dead?
Paul Graham napsal esej Microsoft is Dead. Podobných úvah tu sice byly již tucty, přesto je právě ta Grahamova zajímavá.
Je Microsoft pro konkurenty dnes menší hrozbou než před lety? Zůstává technologickým leaderem? Udrží si svou pozici s nástupem on-line aplikací?
Dojde-li ke svržení Microsoftu, možná po něm nastoupí další leader podobně jako MS nahradil IBM nebo naopak éra monopolu skončí. Asi není překvapivé, že v souvislosti s konkurencí jsou zmiňováni hlavně Google a Apple.
Tato zprávička byla zaslána čtenářem serveru Root.cz pomocí formuláře Přidat zprávičku. Děkujeme!
Dále čtěte…
- Google uvolnil informace o požadavcích na odstranění obsahu 28. 5. 2012 14:47
- Firefox na Windows 8 s ARM? Microsoft říká NE! 10. 5. 2012 13:09
- OneNote od Microsoftu dorazilo na OS Android 10. 2. 2012 15:03
- Microsoft představil nový souborový systém ReFS 18. 1. 2012 14:07
- IPv6 obsah bude globálně spuštěn 6. června 2012 18. 1. 2012 11:09
Apple?
celé vláknoNebo mi něco uniklo?
Re: Apple?
celé vláknoRe: Apple?
celé vláknoPořád se drží
celé vláknoRe: Pořád se drží
celé vláknoRe: Pořád se drží
celé vláknoRe: Pořád se drží
celé vláknoRe: Pořád se drží
celé vláknojen si to vemte - web = html + url + http
1) html - puvodne pro provazani textovych dokumentu odkazy, pozdeji pro vsemozne formatovani textovych dokumentu, minimalni podpora pro pokrocilejsi formularove struktury (xforms nejsou v soucasnosti pouzitelne), ktere kazda poradna aplikace potrebuje, minimum dynamickych prvku, reloady celych stranek (resi az ajaxova berlicka) zatezuji naprosto zbytecne server.
2) url - adresy nevhodne pro dynamicke aplikace, neodpovidaji stavu aplikace, ukazuji v ruzny cas a z ruznych mist na ruzny dokument, nelze s nimi v aplikacich standardne pracovat (historie, zpet, bookmarks)
3) http - bezstavovy! protokol s primitivnim zabezpeceni (http autentizace)
Vsechno co bezi jako webova aplikace je spis z nouze ctnost :) a takova divna moderni forma implementace terminalu, ktery se neujal jako network computer. Tady vidite, jak je jakakoliv logicka technologicka predikce osidna :) Kdo by si pred patnacti lety pomyslel, ze WWW bude hlavni aplikacni implementacni platforma.
Ale samozrejme to ma i vyhody (diky kterym se to tak rozsirilo prestoze ostatni predpoklady jsou tragicke) - je to naprosto univerzalni a multiplatformni. Nemusi se vyvijet, distribuovat a hlavne spravovat zadni klienti -vse se odbude na serveru - idealni pro masove nasazeni. Rozsireni internetu a dotcomova bublina prinesly popularitu a penize.
Bylo to tak jednoduche rozhrani, ze to zvladne opravdu kazdy i ten, kdo ma problemy i s beznou aplikaci. A muze to byt hezky barevne :)
Re: Pořád se drží
celé vláknoJinak muj GIMP nikdy webovy nebude, webovy office taktez nechci ..... budoucnost maji client server aplikace, tenky client ala QT,SAP,Citrix etc. proste framework. Web bude mozna slouzit jenom jako spoustec te javove aplikace, ktera bude 1 JAR a napoji se na aplikacni server, bude mit skratky a bude uz. prijemna. ..... nebo si vsichni budou poustet vdalene aplikace pres X ;-)))
M$ byl zastaraly vzdy a vista zese nic neprinasi, jeste to neumi ani vadalene ovladani ani vdalene pustit jenom jednu aplikaci .... jenom nejkou hracku jako TerminalServer ci RPC .... proste OS ktery je tvrde zastaraly i za nejzastarejsimy UNIXy.
No ono to neumi ovladani ani z klavesnice lokalne, natoz vzdalene, same neprehledne klikatka.
Do firem se jednoznacne hodi Xterminal, ci unifikovany UNIX/Linux/BSD desktop, vi to kazdy kdo tento jednoduchy OS zna a kazdy kdo kdy videl neprehledne a dadmiru slozite politiky a registry .... ktere se jeste k tomu neustale kazi, takze jsou schopny odstavit celou firmu ;-)) Jako centralni spravu uzivatelu zasadne Kerberos popr. LDAP.
Jehovisti
celé vláknoRe: Jehovisti
celé vláknoRe: Jehovisti
celé vláknoNebo spis nez skoncil se tak nejak integroval a vytratil - procesory jsou Intelu, OS je uz vlastne unix, ...
Brzdy webových aplikací
celé vláknohttp://hash.webjet.cz/index.php?module=HArticles&action=articles&detail=140

